当代中国马克思主义政治经济学的发展与创新

邰丽华++于晓洋

2016年4月16日，首都经济学家论坛在北京召开了第十四次学术研讨会，主题为“当代中国马克思主义政治经济学的发展与创新”。首都经济学家论坛副主席、中国人民大学张雷声教授担任本次论坛执行主席。

首都经济学家论坛主席白暴力教授在致辞中强调，当前世界经济形势处于低迷状态，经济增长处于下滑趋势，而我国经济在党中央领导下仍保持中高速发展。这为学者们研究马克思主义政治经济学提供了坚实的实践基础，同时也向当代研究马克思主义政治经济学的学者提出了很多挑战。

中国人民大学党委副书记吴付来在致辞中指出，“当代中国马克思主义政治经济学发展与创新”这一论坛主题，既契合了习近平总书记要用中国话语说好中国故事、形成中国特色社会主义政治经济学理论体系的要求，也契合了“十三五”纲要的具体要求，具有前瞻性、紧迫性和必要性。

北京大学顾海良教授以“马克思主义政治经济学的‘中国智慧”为题作大会主题报告。他指出马克思主义政治经济学的研究是中国特色社会主义理论建设的重要组成部分，是“十三五”规划中明确提出的理论发展目标。习近平总书记数次强调学好用好马克思主义政治经济学的重要性，他认为马克思主义政治经济学是坚持发展马克思主义理论的必修课；当下中国迫切需要形成马克思主义系统的经济学说，用中国的理论讲清楚中国的事情；马克思主义政治经济学说需要“中国智慧”。顾教授认为，发展马克思主义政治经济学说既要坚持解放和发展生产力这一社会主义初级阶段的本质特征；又要坚持发展市场经济的主线，坚持调动大多数人民的积极性的根本原则。他强调，在中国特色社会主义政治经济学教学中要讲清楚马克思主义政治经济学的基本原理，其在一百多年来的发展情况，以及结合中国的具体实践，对客观经济社会进行有说服力的解读。

中国社会科学院研究员王振中教授以围绕着跨越中等收入陷阱问题作主题报告。他认为，当前东亚各国跨越中等收入陷阱的短板在于如何推动国内一体化，如何保持社会的凝聚力。他通过对国防和公共安全预算支出的对比分析认为我国在跨越中等收入陷阱时，要考虑经济增长率、人口增长率和汇率的增长变化等具体问题，在着重发展经济的同时还要更多关注社会保障制度、社会福利制度、医疗改革制度等。

与会专家学者围绕会议主题，主要从以下几个方面展开讨论。

一、当代马克思主义政治经济学的体系研究

中国社会科学院许健康研究员认为，研究当代马克思主义政治经济学的出发点应基于对时代性质的判断。他从唯物史观出发分析了当前的时代特征，强调当前仍然存在着帝国主义和社会主义、无产阶级和资产阶级、被压迫国家和帝国主义国家以及帝国主义国家之间等多种矛盾，我们现在还处于无产阶级革命的时代。

中国社会科学院程恩富研究员从马克思主义政治经济学的一般原理出发，阐述我国发展社会主义市场经济必须坚持中国特色社会主义政治经济学的八大原则：即科技领先型的持续原则、民生导向型的生产原则、公有主体型的产权原则、劳动主体型的分配原则、国家主导型的市场原则、绩效优先型的速度原则、结构协调型的平衡原则、自力主导型的开放原则等。

中国人民大学张旭教授认为，探索中国特色社会主义政治经济学，应该集中表现为苏联范式政治经济学的中国化，对伟人和领袖经济思想的总结以及对中国改革进行不断的理论创新。他指出，严格和科学的中国特色社会主义政治经济学体系尚未形成。中国特色社会主义政治经济学存在着三套概念和范畴体系，即马克思经济学给我们提供的宝贵遗产，现代经济学提供的各种工具以及我国社会主义建设中形成的政策经验。中国特色社会主义政治经济学体系的建构，应坚持马克思主义原则、中国原则及发展原则。

二、当代中国马克思主义政治经济学立场、观点和方法研究

中国社会科学院钱津研究员发展和创新了马克思的劳动整体性理论，指出马克思对资本主义生产方式及其各种经济关系进行研究和批判，强调了完全主体化的劳动范畴，与客观现实相矛盾，劳动的整体性要求主体和客体相统一。只有深刻认识劳动的常态性、有益性、复杂性和发展性，才能更好地创新和发展马克思主义政治经济学。

中国人民大学孟捷教授以“构建当代中国社会主义政治经济学的理论来源”为题作大会报告。他认为中国社会主义政治经济学蕴含的内容除了改革开放30年来的实践经验，还有政治经济学的学理来源，即传统的马克思主义政治经济学和当代古典经济学。他强调，改革开放30年来的经济的发展根植于社会主义市场经济体制，其运行基础则是当代古典经济学学理上认为市场经济的内在不稳定性被协调的可能性，因此，构建当代中国社会主义政治经济学的理论学说必须将当代古典经济学纳入其中。

南昌大学马先标教授探讨了政治经济学的一些基本概念，通过梳理政治经济学名称的来源和相互间的逻辑关系，深入理解和把握政治经济学的内涵。他认为，当代马克思主义政治经济学要担当理论创新和指导实践的使命，要以马克思主义哲学作为方法论的指导，要结合我国社会主义市场经济建设的实践经验，着重解决国计民生的重大问题。

北京工业大学王明友教授认为，全面深刻地运用马克思主义理论和方法论是发展和创新当代马克思主义政治经济学的主题。有学者对剩余价值论的批判回避了劳动二重性，忽视《资本论》从抽象上升到具体的研究方法，用流通领域的问题来否定生产领域的问题显然不合逻辑。

三、牢固树立五大发展理念，贯彻“十三五”规划精神

清华大学朱安东以“坚持以人民为中心，落实共享发展理念”为题作大会发言。他认为，所有制改革不到位是造成当前我国产能过剩的根本原因。我国公有制经济在国有经济中的比重不断下降，农村集体经济受到削弱，导致按劳分配的占比降低，贫富差距逐步扩大。他呼吁，进一步重申社会主义的基本原则，扩大公有制和按劳分配的比重，坚持以人民为主体，落实共享发展理念是经济体制改革的重中之重。

中国石油大学方凤玲教授认为，不完善的能源法律法规、危害生态环境的高碳能源结构、制约绿色发展的产业结构和相对落后的能源科技水平等是制约我国绿色发展的能源瓶颈。她指出建立健全能源法治体系，优化产业结构，建设科学低碳的能源体系，加强能源科技创新是构建低碳能源体系、实现绿色发展的必经之途。

对外经济贸易大学郭飞教授指出，随着改革开放以来我国经济社会发展实践的不断深入，我国的社会主义公有制理论取得重大成果。他认为，公有制理论不断实现创新和发展必将指引中国特色社会主义经济取得更大的进步。

中国改革报社谷亚光等指出，“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念是我党对经济社会发展理念认识的质的飞跃，是顺应时代发展潮流的战略抉择。贯彻五大发展理念，一要深化创新驱动，实现经济增长动力转换；二要加强协调发展，着力解决发展不平衡问题；三要倡导绿色发展，促进人与自然和谐相处；四要推进开放发展，提高我国在全球经济等领域中的话语权；五要坚持共享发展，以人民利益为导向。

四、新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调发展

中共甘肃省委党校宋圭武教授对中国农村改革问题进行了深层次的剖析。他认为，构建现代农村文明，需要建立统分结合的有效经营体制，需要发挥政府主导作用，积极推进合作化，实现农村规模化、社区化、特点化、生态化等建设，才能实现农村精准扶贫与脱贫。

江苏省社会科学院吴群研究员认为，“互联网+”时代为中小企业提供了新挑战，中小企业要以开放心态发展平台经济、用互联网思维关注微创新、充分发挥新三板作用寻求融资瓶颈突破，通过制定“互联网+”战略、探索落地实施途径、搭建中小企业线上公共网络服务平台、创新互联网金融运行模式等措施，推进中小企业转型发展。

北京大学王在全分析了农业转移人口市民化的障碍问题。他指出，我国农业转移人口的市民化面临的主要障碍是人力资本和社会资本不足、户籍差异以及农村土地和宅基地退出机制不健全等。促进农业转移人口市民化，一要提高农业转移人口的收入水平；二要实现城镇公共服务均等化；三要推动农村集体产权——农村土地承包经营权和宅基地使用权制度的改革。

中央民族大学马光秋教授探讨了农户微观经营决策与产业协调的问题。她指出，目前农户的兼业经营，虽然有利于提高农户的收益，但却阻碍了现代化农业的进程。马教授强调催化城市化进程，完善农村保障体系有助于加快土地流转，促进土地大规模经营，从而实现农业现代化。

中国农业大学张晖反思了城乡一体化背景下的农村集体经济问题。她指出，我国农村集体经济经历了多种演进形式。当前，进一步深化改革农村集体经济，一方面需要建立健全法律制度，完善财政和金融支持政策，另一方面应创新土地经营体制，深化农村集体资产产权制度改革，同时还要大力发展股份合作社和联合社，推进集体经济组织的公司化改造。

西南财经大学胡国平教授指出，我国目前偏远地区小城镇产业发展存在基础薄弱、规划不科学、产业配套不足以及产业政策支持缺乏等问题。他提出建立一套分阶段引导小城镇发展的产业政策体系，在政策制定和实施过程中应遵循差异化、阶段化原则，着力发展民营企业，合理规范政府与市场的关系。

五、我国经济体制改革中的若干问题

中共中央党校王天义教授指出，研究马克思主义理论体系指导下的中国市场改革问题，最重要的是找到社会主义与市场经济结合的理论基点。他认为，在《资本论》中，商品交换最早起源于两个不同的原始公有制主体之间，而不是两个私有制主体之间，因此，市场经济不仅能根植于私有制经济体中，也可以立足于多种所有制并行发展的经济体中。他强调，市场经济规律的实现形式是价值，价值表现为价格，因此价格改革是我国供给侧改革的重要内容。

中国人民大学方福前教授提出，供给侧改革的理论源自于马克思主义政治经济学，而非源于萨伊定律。他认为，供给侧理论主要包括供给能力的决定以及供给能力的增长等两个方面。马克思主义政治经济学主张供给决定消费，总供给与总需求不仅在数量上一致，结构上也要相互匹配。萨伊定律的主要内容与我国通过结构性改革重塑供给动力并无直接关联。

中国社会科学院王中保副研究员认为，马克思主义经济学强调经济危机的必然性，但缺乏对经济危机的定性分析。他指出，包括社会生产无计划论、比例失调论、生产过剩论、消费不足论、利润率趋于下降论等都是对资本主义发展内在矛盾不同层面的解读，它们是共生的关系。在特定的历史时期，某些矛盾会表现得更为突出。

北京市人大常委会副秘书长、研究室主任黄石松运用大量的数据和事实，分析了我国城市基础设施和公共服务等领域的供给侧结构改革问题。他认为，面向公共服务领域推进供给侧结构改革，应该建立科学合理可持续的价格改革机制，创新运营方式和社会治理方式，引导、扶植、规范社会企业的发展。

北京中医药大学万宗凤教授认为，供给侧改革要以马克思主义政治经济学为理论基础，要把握经济生活中各种利益主体和各类变量之间本质的、动态的和长期的关系。她提出，中国发展新阶段需要反思与博弈的思维、多维度的开放性思维、可持续的思维、互联网思维、大国思维和全球化思维。

河南师范大学谢超峰运用价值价格的分析框架解释货币失踪之谜。他通过对货币流通公式中各变量的分析，指出自然价格是进入货币流通公式中符合逻辑的变量，而货币宏观总量的微观基础是相对价格。一般利润率、产业结构、分配结构和以货币为度量的财富总量是影响货币流通速度的主要原因，产业结构和分配结构是影响中国货币流通速度的关键因素。

首都经济学家论坛秘书长、中国政法大学邰丽华教授主持闭幕式，论坛副主席、中共中央党校王天义教授作大会总结发言。与会学者一致认为，深入贯彻“十三五”规划精神，认真学习习近平总书记关于学好用好政治经济学，构建中国特色马克思主义政治经济学说体系是当代学者义不容辞的责任。

责任编辑、校对：张增强