农资行业有“魏则西”吗？

□郭兆熊

农资行业有“魏则西”吗？

□郭兆熊

这周大家热议的内容很多，一定有“魏则西百度推广”事件。在各软件上都在传播着这件事，有人把矛头直接指向百度，例如“谷歌挑战人类上限，百度挑战下限”；有的人把矛头指向私立医院，例如“莆田系民营医院名单大揭秘”；有的人把矛头指向监管部门；也有机灵的人总结出识别骗人医院四大绝招。

不管是百度，还是民营医院，或是租赁医院，它们都是企业，挣钱没问题，如果不是这次事件，它们都是好企业，是大家学习的榜样。出事了，我们开始思考——在农资行业是不是有很多“魏则西”事件？只是没有出现死人的情况，所以矛盾还不明显吧。

想想在和农民聊天的时候，经常会听他们说，自己就是看了电视广告，甚至是央视广告才去购买的某某肥料，结果出现减产，有的甚至绝收，对于农民来说庄稼绝收就像失去孩子一样。再看看那些忽悠农民的企业，真的是不惜重金，聘请老外当专家，编造权威机构助力宣传，炒作新概念、新技术提高肥料价格。这么多年来也仅仅听说过有人购买假种子自杀的，没有听过购买假化肥、假农药自杀的，所以不能引起行业的以及社会的广泛关注。

之前笔者有个观点是作为广告发布的媒体，应该严格按照相关法律审查企业广告内容。可是媒体朋友说了，企业要生存，自己也要生存，只能睁一只眼闭一只眼。所以只要有人花钱，广告内容随便写；只要肯花钱，广告位置随便挑。到最后真应了那句话，做广告的产品都是不好的产品，并且在企业之间还形成互相学习、互相攀比的恶性竞争，企业竞争到最后并不是技术的创新、管理的提升，更多的是广告位置是否好，广告内容是否大胆，这种企业营销搞得再好，终究不看好。

不管这次事件对百度有多大影响，未来有疑问还是要去搜。有时候这些搜索引擎除了收录企业的正面信息，也应收集负面信息，供查询者参考。有朋友专门帮助企业搞危机公关，把网上关于企业的负面影响消除。农资行业亦是如此，你只要收了钱帮助企业把负面信息删除，就是为虎作伥，在坑自己的爹娘。

有人反思，这个社会怎么了，其实很多企业的负面信息不是出了事才看到，只是不出事之前，大家不关注，或者企业已经找人花钱在网络上做了手脚。这次事件中，百度收钱提升排名没错，错在他们自己不合适，也许到最后还会坑自己的亲戚朋友。医院花钱买排名也没错，谁不想要一个好名声，多吸引患者。有人埋怨监管不到位，其实在这么多网络词条中，如果不是自己经历，恐怕监管部门也难发现问题。

社会正在从一个互相信任的正循环演变成为一个互相欺骗的负循环。希望不要每次都是以生命为代价引发思考，引发社会热议，引发企业辞退员工，推动监管部门督办。