不同药剂与助剂混配对葡萄霜霉病的田间药效及持效期的影响*

王　强，边凤霞，李国英，杨德松*（.石河子大学农学院/新疆绿洲农业病虫害治理与植保资源利用自治区普通高校重点实验室，新疆　石河子　83000；.新疆石河子葡萄研究所）



不同药剂与助剂混配对葡萄霜霉病的田间药效及持效期的影响*

王强1，边凤霞2，李国英1，杨德松1*
（1.石河子大学农学院/新疆绿洲农业病虫害治理与植保资源利用自治区普通高校重点实验室，新疆石河子832000；2.新疆石河子葡萄研究所）

摘要：试验调查了6种药剂与2种助剂混配对新疆葡萄霜霉病的田间防效及药效持效期。试验结果表明，250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液、86.2%氧化亚铜这2种药剂与娇润阴非离子农用增效剂混配；55%噁酮·霜脲氰、250g/L嘧菌酯与有机硅增效剂混配，不仅在大田中的防治效果比较好，而且持效期也相对比较长，在供试药剂中表现较为突出。同时，在生产上，应该根据当地的实际情况，对施药次数及施药间隔期进行合理选择，才能达到较好的防治效果。

关键词：葡萄霜霉病；药效；持效期

葡萄霜霉病是由葡萄单轴霉属（Plasmopara viticola（Berk.etCurtis）BerletdeToni）引起，主要危害叶片，严重者叶片变褐干枯，提前落叶，还可以引起枝梢扭曲，植株生长发育受阻，严重影响葡萄的产量及品质。该病发生后，轻则减产30%～50%，重则达到80%以上[1-3]，造成巨大经济损失。目前，除了农业防治外，主要依靠化学防治，农民一般采用波尔多液、百菌清、甲霜灵、代森锰锌等药剂防治[4-6]，但由于生产中用药存在一定的盲目性和频繁性，常导致病原抗药性上升[7]，防治效果下降。选择生产上常用的化学农药与农药助剂相配合，进行田间葡萄霜霉病的防效和持效期测定研究，可为今后利用化学农药及助剂防治葡萄霜霉病提供依据[4]，为生产优质、无污染的葡萄，有效降低农药的使用量，延缓葡萄霜霉病菌对药剂抗性的产生提供理论依据和参考。

1　材料与方法

1.1供试药剂

药剂：25%甲霜·霜脲氰可湿性粉剂 （江苏宝灵化工股份有限公司），68%精甲霜·锰锌水分散粒剂（先正达（苏州）作物保护有限公司），250g/L嘧菌酯悬浮剂（先正达（苏州）作物保护有限公司），55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂（劳伦斯（中国）生命科学有限公司），86.2%氧化亚铜可湿性粉剂 （天津市绿亨化工有限公司），80%烯酰吗啉水分散粒剂 （上海泸联生物药业股份有限公司）。

助剂：选择经室内毒理测定和防效调查较佳的助剂，即娇润阴非离子农用增效剂（台湾允杰集团杰世化工（上海）有限公司），农用有机硅助剂（石家庄市若达化工产品制造有限公司）。

1.2供试品种

试验品种为未施药的红提葡萄，种植于石河子大学农学院试验站葡萄园，株行距2.0m×0.6m，试验时葡萄长势良好。

1.3田间药效试验

将6种药剂与2种助剂配至最适浓度，供试药剂均采取现用现配原则，于2015年7月23日、7月30日共喷药2次，用背负式电动喷雾器将这12种混配药剂喷施在葡萄叶片的正反面，以药液不下淌为宜。每3株为1个小区，每个小区所有叶片都要喷到，以不喷药喷清水为对照，试验共设13个处理。

1.4田间调查及统计方法

本试验调查时每个小区随机调查10个当年的抽生新蔓，自上而下的调查10个叶片，分别记载各级病叶数，计算病情指数和防治效果，用SPSS软件进行数据处理。

本试验的葡萄霜霉病分级标准采用6级记载法调查病情[2]：0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶片面积的5.0%以下；2级：病斑面积占整个叶片面积的5.1%～25.0%；3级：病斑面积占整个叶片面积的25.1%～50.0%；4级：病斑面积占整个叶片面积的50.1%～75.0%；5级：病斑面积占整个叶片面积的75.1%以上。

病情指数和防治效果的计算：

表1　6种杀菌剂与助剂1混配对葡萄霜霉病的防治效果

表1　6种杀菌剂与助剂2混配对葡萄霜霉病的防治效果

病情指数=∑ [（各级病叶数×该病级值）]/(调查总叶数×最高级数）×100

防病效果（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100

2　结果与分析

在田间药效试验中，25%甲霜·霜脲氰可湿性粉剂的稀释倍数为600倍，68%精甲霜·锰锌水分散粒剂的稀释倍数为800倍，250g/L嘧菌酯悬浮剂的稀释倍数为1500倍，55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂的稀释倍数为2000倍，86.2%氧化亚铜可湿性粉剂的稀释倍数为1000倍，80%烯酰吗啉水分散粒剂的稀释倍数为500倍。助剂：娇润阴非离子农用增效剂的稀释倍数为2500倍（助剂1），农用有机硅助剂的稀释倍数为5000倍（助剂2）。

通过表1可以看出，这6种杀菌剂与助剂1混配对葡萄霜霉病均有一定的保护和治疗效果，其中250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液的防治效果最好，保护效果第1次用药可以达到64.21%，第2次用药可以达到66.61%，其次为68%精甲霜·锰锌水分散粒剂800倍液、80%烯酰吗啉水分散粒剂500倍液、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂1000倍、55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂2000倍，而25%甲霜·霜脲氰可湿性粉剂600倍液的防效较低，在50%以下。

通过表2可以看出，这6种杀菌剂与助剂2混配对葡萄霜霉病的保护和治疗效果与助剂1有一定的差异性，但整体防效均高于50%，其中250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液的防治效果最好，防护效果第1次用药可达58.52%，第2次用药可达71.25%，其次为55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂2000倍、25%甲霜·霜脲氰可湿性粉剂600倍、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂1000倍、80%烯酰吗啉水分散粒剂500倍液、68%精甲霜·锰锌水分散粒剂800倍液。第1次用药后由于气温相对较高，不利于霜霉病的发生和发展，导致药剂防效不明显，其后随着天气情况正常，防效也有所提升，说明以上的药剂对于霜霉病的防治有一定的效果。试验期间观察发现，以上药剂与助剂混配对葡萄的生长均无不良影响，叶片色泽及生长形态均良好。

3　结论与讨论

经大田试验研究结果可以看出，在所使用的这6种杀菌剂与2种助剂中，杀菌剂与助剂2混配对葡萄霜霉病的保护和治疗效果与助剂1混配有一定的差异性，但整体防效均高于50%，其中250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液的防治效果最好，其次为55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂2000倍、25%甲霜·霜脲氰可湿性粉剂600倍、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂1000倍、80%烯酰吗啉水分散粒剂500倍液、68%精甲霜·锰锌水分散粒剂800倍液。其中助剂1 与250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液、68%精甲霜·锰锌水分散粒剂800倍液这2种药剂混配对新疆葡萄霜霉病的防治效果相对较好，且效果明显。助剂2 与250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液、55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂2000倍液这2种药剂混配对新疆葡萄霜霉病的防治效果相对较好，且药剂与助剂2混配较与助剂1混配整体增效作用更为明显。

在葡萄霜霉病发生的时候，建议优先选择助剂2与250g/L嘧菌酯悬浮剂1500倍液、55%噁酮·霜脲氰水分散粒剂2000倍液这2种药剂混配的配方进行防治。通过表1与表2的对比可以看出，药剂的田间效果主要取决于药剂本身特性，但同时药剂与不同配方的助剂混配的效果也不尽相同。自然条件下，防治葡萄霜霉病的时间间隔期为7～10d，在雨水比较多的情况下，应该根据当地的实际情况，适当的增加施药的次数。为了防止抗药性的产生，防治时应该注意药剂轮换使用[10-11]。

由于葡萄霜霉病的发生与空气湿度、气温及种植措施有很大的关系，发生的严重程度与气候条件密切相关[12-13]，因此单一的依靠化学防治是不够的，还需要结合农业防治或者选育抗病品种来进行防治。

参考文献

[1]李海强，高峰，任毓忠，等.葡萄霜霉病药剂防治试验[J].新疆农业科学，2009，46（3）：526-530.

[2]刘三军，蒯传化.我国葡萄病害发生趋势与防治工作中应注意的若干问题[J].果农之友，2007（2）：4-5.

[3]CaffiT，RossiV，BugianiR.EvaluationofaWarmingsystem forControllingPrimaryInfectionsofGrapevineDownyMildew[J]. PlantDisease，2010，94（6）：709-716.

[4]胡盼，李兴红，张夏兰，等.葡萄霜霉病田间调查及防治效果试验[J].中国农学通报，2013，29（16）：181-185.

[5]张松强，王立如.田间药剂防治葡萄霜霉病的效果[J].安徽农业通报，2007，13（12）：169-170.

[6]LanceCadleDavidson.VariationWithinandBetweenvitisspp forFoliarResistancetotheDownyMildewPathogenPlasmopara viticola[J].Plantdisease，2008，92(11)：1577-1584.

[7]卢燕林，赵金萍，李建华，等.葡萄霜霉病防治探讨[J].山西农业科学，2011，39（10）：1107-1108.

[8]刘学涛.增效助剂对阿维菌素在甘蓝上的物理动态影响研究[D].山东农业大学，2004.

[9]李春生.增效剂对3种农药的增效作用及对甜菜夜蛾解毒酶活性的影响[D].西南大学，2006.

[10]司树鼎，栾炳辉，蒋恩顺.5种杀菌剂防治葡萄霜霉病的效果[J].落叶果树，2009，2（3）：27-28.

[11]GISIU，CHINKM，KUAPOVAG，etal.Recentdevelopment inelucidatingmodesofresistencetophenylamide[J].Crop Protection，2000，19：121-124.

[12]张舒亚，周明国.中国植物病害化学防治研究（第三卷）[M].北京：中国农业科技出版社，2002：1-10.

[13]沙月霞，王国珍，樊仲庆.叶片湿润时间对葡萄霜霉病发生状况的影响[J].西北农业学报，2011，20（10）：196-200.

收稿日期：2016—04—05

*基金项目：公益性行业专项，项目编号：201203035。

*通讯作者：杨德松（1977-），男，副教授，博士，研究方向为农药毒理学。E-mail：yds_agr@shzu.edu.cn。