英国退欧的连锁效应

何帆++朱鹤

英国退欧会对许多事件产生系列影响，应重新审视并评估这些事件可能发生的概率。

国退欧成为21世纪以来最大的黑天鹅事件，并引发全球资本市场的剧烈震动。从表面看，这是卡梅伦政府贸然许下空头支票的后果，但实际上反映出的是金融危机的政治后遗症。

2008年金融危机之后，全球的政治秩序发生深刻变化。经济学研究表明，当经济增长速度比较快时，人们的心态会更加平和，更开放、更慷慨、更团结友爱。而当经济衰退时，人们就会变得更保守和排外，不同种族、不同阶级、不同代际之间的矛盾会更凸显。移民问题是脱欧派反复强调的理由，他们完全无视移民群体对本土劳动力的补充效应。英国公投结果就很好地反映出这一点。

英国退欧会对许多重大事件产生一系列影响，我们应重新审视并评估这些事件可能发生的概率。

首当其冲的是苏格兰问题。2014年苏格兰曾发起独立公投，结果55%的苏格兰人民选择留在英国。但在本次公投中，苏格兰32个选区全部选择留在欧盟，超过60%的苏格兰选民选择留欧。显然，在苏格兰看来，留在欧盟更符合自身的核心利益。苏格兰很可能会发起新一轮独立公投，而这次选择独立的理由要比2014年更明确。此外，英国独特的政治理念决定了它并没有过于强调国家统一。一旦苏格兰做出独立决定，不会受到来自英国本土过多压力。苏格兰最终独立的可能性不容小觑。

其次是英国退欧的示范效应。美国共和党参选人特朗普反复宣扬美国应回到孤立主义，而此时英国又做出退欧决定，反映出西方国家的民众已经发生变化。新的现实要求重新评估特朗普最终当选美国总统的可能性。更重要的是，英国退欧对欧洲内部产生示范效应。公投后，许多欧盟国家的反对党纷纷提出要进行脱欧公投。这些国家同样面临移民问题，年龄结构也跟英国相似。而且，这些国家在金融危机后大多又经历了欧债危机，由此导致的政治后遗症或许更严重。考虑到这些不安定因素，这些国家完全有条件重复英国的退欧模式。

假如欧盟最终走向分裂，很可能出现的结果就是南北欧的分化。其中，北欧以德国、荷兰、比利时等相对发达的国家为主，位于中部的法国也应属于北欧阵营。南欧则包括意大利、希腊、西班牙等国家。从表面来看，北欧的力量相对较强，但其实这些国家存在很多问题，如人口老龄化和高福利。如果欧盟以及欧元区出现分裂，北欧国家的币值会重估，出现大幅升值，此前享受到的贸易便利也会消失。这将直接影响到这些国家的经济发展，经济增速的下降会导致许多潜在问题逐渐暴露。

相比之下，南欧的国家反而很可能面临更加乐观的前景。欧洲分裂可能导致的直接后果有两个，一是南欧国家货币在重估之后出现大幅贬值，二是这些国家的现有债务会进行重组。南欧国家的债务负担普遍较重，且囿于欧盟和欧元区的规定无法发挥财政自主性。欧洲分裂后，这些国家将不再受财政束缚，经济自主性会显著提升，债务重组成为大概率事件。同时，货币贬值会增加这些国家的出口竞争力，当前低迷的国内经济会因此出现快速反弹。

英国退欧虽然出乎意料但并非不可理解。鉴于英国退欧可能引发一系列的连锁效应，我们应重新评估许多重大事件的发生概率，并做好相应准备。