前继父状告继子女索要赡养费，未受抚养的姐姐无义务

安然

母亲与继父离异，作为曾经的继子女，孙晓晨、孙晓午姐弟俩被继父刘才告上了法庭。继父要求姐弟俩承担赡养义务。是不是只要父亲或母亲再婚，即使继父母并未抚养过继子女，也可在年老后要求享受亲生父母般的“待遇”？

赡养费纠纷获调解

孙晓晨、孙晓午姐弟俩的父亲离世第二年，他们的母亲改嫁到刘家。母亲改嫁时，时年16岁的姐姐孙晓晨，没有跟随母亲进刘家。“我爸爸病重时，花了好多钱，但是不管有多难，爸爸还是把我的学费给留出来了。”孙晓晨说，父亲去世后，她在一家中专学校念书，平时住校，假期打工，逢年过节都到爷爷奶奶家过，只是偶尔到刘家去看看妈妈和弟弟。2015年9月，姐弟二人的母亲与继父离婚，基本是“净身出户”，没带走任何财产。

和姐姐相比，弟弟孙晓午对曾经的继父还是有些感情。12岁那年，母亲带着他嫁到刘家。“他抚养过我，给我生活费，给我交学费，我知道我应该赡养他。但是我该承担多少，今天得说清楚。”他所说的“说清楚”，是因为继父刘才还有自己的两个亲生子女，今后他该给多少钱，应该有个明确的说法。

庭审开始了。原告刘才要求，孙氏姐弟每人每月要支付300元赡养费，他看病未报销部分医疗费，二人须每人承担四分之一。刘才的律师发表意见说，夫妻结婚后，刘才与孙氏姐弟的继父——继子女关系已经形成，这个关系在法律上视同于亲生父母与子女的关系，在抚养义务上不应该有差别。

孙氏姐弟完全不同意这种说法。孙晓晨说，母亲改嫁后，她从未被这个家抚养过。所以，她不该承担对原告的赡养义务。而弟弟从12岁被抚养到18岁，从年头上讲也不如原告的亲生子女，“我弟弟也只应该承担赡养的次要责任。”

经过几轮交锋，双方都表达了愿意调解的意愿。法官征求了双方意见，最终调解结案：姐姐不承担赡养义务，弟弟则要负担每月300元生活费和今后医疗费用未报销部分的三分之一。

律师：要求赡养需有抚养

北京市法学会婚姻家庭法学研究会理事、易和律师事务所李军律师表示，这个案子虽然是以调解结案，但即使双方不同意调解，最后若是由法官下判决，结果也和现在差不多。李军说：“本案中的姐姐确实没有赡养义务。继父和继子女的关系，若是想要‘视同于亲生子女，必须要有这样的条件：未成年的继子女要和继父母共同生活，继父母要真的曾经抚养过孩子。否则，单凭一纸结婚证，远不能认定双方的关系。”

孙晓晨认为，弟弟被抚养的时间与刘才亲生子女相比更短，因此应承担次要责任。她的说法有道理吗？李军律师说，翻遍现行的法律和最高院司法解释，都没有关于“继子女抚养时间长短与赡养义务形成”的规定。不过，这确实是一个现实问题。现在的司法实践中，一般认定的“抚养时间”是3到5年，也就是最少要抚养3年。如果低于这个时间长度，法官在作出认定的时候就会极端慎重，要考虑方方面面的各种因素。

李军说，《婚姻法》规定，继子女年满18周岁，属于完全民事行为能力人，继父母没有抚养教育的义务，继子女也不承担对他们的赡养义务。但在一些特殊情况下，比如继子女上了大学，学费、生活费又是由家长支付，那么在实践中，还是应该认定为“形成了抚养教育关系”为好。“依照权利义务对等的原则，如果接受了家庭的资助，今后自然应该承担起相应义务。”

法官：是否亲生法律地位不同

本案的主审法官宋万忠接受记者采访时说，继父母与继子女之间的抚养赡养纠纷案，最关键是要看“双方是否形成了事实上的抚养关系”。“亲生父母、子女的关系是血缘决定的，这和继父母、继子女的关系有很大不同。亲生父母即便没有抚养过孩子，老无所依的时候要求孩子赡养，司法实践上是会支持的。但如果是继父母，事实上没有抚养过孩子，法院就不可能判令孩子赡养。”

宋万忠说，权利与义务是对等的。如果对已离婚的继父或继母承担了赡养的义务，那么，按照法律规定，继子女今后也有权利继承对方的遗产。

（文中案件当事人为化名）