泸沽湖水质现状、变化趋势与防治对策研究

易 灵,余 恒,钟 果

(四川省环境监测总站，四川 成都 610000)



泸沽湖水质现状、变化趋势与防治对策研究

易 灵,余 恒,钟 果

(四川省环境监测总站，四川 成都 610000)

摘要：对泸沽湖(四川境内)水质现状及2007～2014年污染指标和营养指标进行了监测，数据显示：泸沽湖(四川境内)人口活动较集中的草海长桥是污染最突出的区域，多年水质类别为IV～V类，营养程度为中营养～富营养，其他区域水质状态良好，水质类别为II类；通过污染源调查，泸沽湖污染主要来源于流域农村居民生活污染、畜禽养殖污染和农田固废污染等，周边废水污染物的排放量约为：COD155 t/年、氨氮21 t/年、总磷3 t/年、总氮34 t/年。针对调查情况，从控制流域污染、调整产业结构等方面提出了加强泸沽湖环境保护的措施与对策。

关键词：水质； 变化趋势； 污染源调查； 防治对策；泸沽湖

1前言

泸沽湖位于云南省丽江市宁蒗县和四川省凉山州盐源县的交界处，西部属宁蒗县，东北部属盐源县，在地理位置上属小凉山区，地理坐标为东经100°44′～100°51′，北纬27°39′～27°45′。泸沽湖基本上是一个半封闭、外流型淡水湖，最高水位为2690.8 m，最低控制水位为2689.8 m，6～10月有湖水外泄，1～5月无湖水外流。其因为海拔较高水体流动缓慢，地处山区，与外界河流交汇少，抗污染能力较差，整个生态系统较为脆弱。

随着近年来旅游业的兴起，泸沽湖沿岸公路以及旅游宾馆等大量建设用地导致湖滨带自然修复能力逐步丧失，湖泊的自净能力减弱，各湖湾已受到不同程度的污染，环保工作面临巨大挑战，通过了泸沽湖四川境内(下同)湖区水质现状监测结果及多年来变化趋势的分析，结合周边污染源调查，针对性地提出了一些水环境保护建设措施。

2现状监测及评价

2.1点位布设

近年来，为加强泸沽湖环境综合整治，川滇2省在水质监测中紧密合作，根据2省同步监测方案，泸沽湖四川盐源境内设置有4个长期监测点位，分别是：湖中安娜俄岛、赵家湾、长岛湾、草海长桥，位置见图1。

2.2监测项目及评价

全年分上下半年(春秋两季5月和10月)各监测1次，监测及分析项目(16项)为：水温、pH值、电导率、透明度、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、5日生化需氧量、氨氮、石油类、总氮、总磷、叶绿素a、挥发酚、汞、铅。采用单因子评价法，即将每个监测项目(化学需氧量及粪大肠菌群不参与评价)的实测结果与评价标准对应的标准限值进行比较，评价该监测项目的类别，再将断面中水质最差的监测项目类别定为该断面的水质类别。确定了断面的水质类别后，再与该断面应满足的水功能类别进行对比，评述其达标情况，2014年泸沽湖水质监测评价结果见表1。

表1　 2014年泸沽湖水质监测结果统计及评价

除草海长桥外，泸沽湖安娜俄岛、赵家湾(表层、深层)、长岛湾上下半年水质差异不大，均达到了II类水域标准的要求。草海长桥周边是乡镇居民和游客集散地，宾馆、餐饮业分布较集中，水质受到一定污染，高锰酸盐指数、总氮和总磷浓度较高，水质类别为IV类～劣V类。

3泸沽湖水质多年变化趋势分析

3.1污染指标变化趋势分析

2007～2014年春秋两季分别对泸沽湖湖中安娜俄岛、赵家湾、长岛湾、草海长桥水质进行水质例行监测，监测结果统计见表2和表3。

安娜俄岛、赵家湾、长岛湾等3个监测点位水质在I类水质和II类水质间波动，其主要不达标项目为溶解氧、总氮，但不达标幅度不大。

表2　2007～2014年春季监测情况

表3　2007～2014年秋季监测情况

草海长桥点多年实测类别主要为Ⅳ类～劣V类水域，主要不达标项目为溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷。

3.2富营养状态变化趋势分析

根据中国环境监测总站《湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定》中的综合营养状态指数(TLI)法的规定，通过泸沽湖4个监测点2008～2014年春秋两季总磷、总氮、透明度、叶绿素a等监测值计算出综合营养状态指数，对各点位水质营养程度进行了评价，分析评价结果见表4，趋势图见图2。

泸沽湖安娜俄岛、赵家湾、长岛湾3个监测点位TLI常年变化不大，水质状况良好，均为贫营养，草海长桥受较高浓度的总磷、总氮、高锰酸盐指数等影响，TLI值表现为在波动中逐渐上升，且维持在较高状态，营养程度为中营养～轻度富营养。

图2　泸沽湖春秋两季各监测点位TLI趋势

断面名称安娜俄岛TLI赵家湾TLI长岛湾TLI草海长桥TLI2008年春141314352008年秋141513372009年春161512462009年秋221621352010年春171617482010年秋131315342011年春181718402011年秋161415432012年春181719462012年秋181415502013年春181816/2013年秋131113/2014年春252126572014年秋21231940富营养化评价结果均为贫营养均为贫营养均为贫营养中营养～轻度富营养

4泸沽湖周边污染源现状调查

四川凉山州境内共有国控、省控污染源排放企业总计69家，分布在西昌、会理县、会东县、雷波县、冕宁县等境内[1]，凉山州盐源县境内泸沽湖流域没有工业源和规模化畜禽养殖污染源，第三产业主要以旅游业为主，泸沽湖周边污染源分为点源污染和面源污染，点源污染主要来自游客污染、四川泸沽湖集镇(四川旅游接待地)生活污染，面源污染主要来自泸沽湖流域农村居民生活污染、畜禽养殖污染和农田固废污染。根据川滇2省跨界水域同步监测合作污染源现状调查显示：泸沽湖周边废水污染物的排放量约为COD155 t/年、氨氮21 t/年、总磷3 t/年、总氮34 t/年，固废污染物的排放量约为：COD239 t/年、氨氮8 t/年、总磷5 t/年、总氮15t/年，污染负荷构成详见图3。

泸沽湖地处横断山区，基础设施建设和旅游区规划相对落后[2]，泸沽湖镇建设有污水处理厂，但是排水系统与污水管网建设未达到标准要求，污水收集率相对较低，当地民生活污水和畜禽养殖废水不经意间排入湖中，加之随着旅游业的发展，很多村民在自己宅基地上擅自建设宾馆、酒店，又未配套相应排污措施，生活污染物大量进入湖区，导致游客、居民集中的草海长桥周边水质恶化，从图3可以看出，畜禽养殖污染、游客生活污染在各类污染指标负荷构图中均有相当大比例。

5结论与建议

随着近年来旅游业兴起，泸沽湖沿岸公路以及旅游宾馆等大量建设用地导致湖滨带自然修复能力逐步丧失，湖泊的自净能力减弱，各湖湾已受到不同程度的污染[3]。虽然总体来看，泸沽湖水质保持II类水质，但根据近年来监测数据显示，乡镇居民和游客集散地，宾馆、餐饮业分布较集中对的草海长桥周边水质污染正在加快，富营养化程度也在逐渐上升。

图3　泸沽湖污染负荷构

通过对泸沽湖流域水质现状监测、多年变化趋势及污染负荷分析，提出以下保护建议。

5.1流域面源污染的治理

泸沽湖周边建有1个生活污水处理站(泸沽湖镇污水处理站)，月处理污水能力仅为2000t，距离水质相对较差的草海长桥仅约2km，但目前污水收集率较低，应完善草海周边居民及旅游酒店及宾馆的地下污水管网建设，确保集中式污水100 %收集处理，对于较分散、偏远的散住居民，通过建设化粪池，生活污水回用灌溉等方式减少污染；同时结合景区规划设计，泸沽湖镇污水处理站处理规模可能无法满足景区及场镇发展要求，应考虑扩改建。

在生活污水规范治理的同时，要坚持“集中收集、就地分拣、综合利用、无害化处理”这一原则[4]，对生活垃圾及家畜粪便进行定点投放回收或者进行统一的无害处理，禁止随处倾倒。

集中式或规模化畜禽养殖应着重进行污水治理。畜禽养殖污水属于高有机物浓度、高N、P和高有害微生物的“三高”废水，是造成水体污染的第2大源头，景区周边养殖基地可根据自身条件通过或“沼气池+人工湿地”或“沼气池+生化处理+人工湿地”的方式最大程度的减少其产生的面源污染[5]。

5.2农业产业结构的适当调整

提倡科学的种田模式并且发展生态农业、高科技农业的无公害农产品基地从而调整水源地的产业结构，积极发展生态农业，创建无公害农产品基地，鼓励使用农家有机肥、绿肥，限制化肥的使用量，科学合理使用农药、化肥，减少其造成的面源污染[6]。

5.3加强监管和宣传力度

当地政府应加大执法力度，严格污染源控制和排污口审批管理，同时利用讲座、宣传海报以及各种媒体手段，大力宣传水源地保护工作的重要性和紧迫性，并引导库区人民争创文明卫生的生活环境，充分发挥群众在水源保护中的参与性，真正树立起保护水源人人有责、从我做起、从小事做起的环保意识。

参考文献：

[1]四川省环境监测总站. 四川省国控重点污染源监督性监测报告[R].成都：四川省环境监测总站，2014.

[2]杨柳，黄耀志. 云南高原湖区综合发展研究[J].重庆大学学报，2002，8(3)：19～21.

[3]张雅琼.泸沽湖水资源现状及可持续管理的措施[J].宁夏农林科技，2010，55(3)：53～55.

[4]李杰柳，杨小卿柳，张丹柳，等. 黑河水库水质分析与保护对策研究[J].价值工程，2013，11(3)：87～89.

[5]易灵，易丹，杨媛媛 规模化养殖废水处理工艺对污染物的削减研究[J].广州化工, 2013，41(23)：107～109.

[6]辜晓琬，雷波，肖杰，等.邛海水质变化趋势及保护对策研究[J].四川环境，2013,32(5):77～81.

Study on Present Situation、Change Trend and PreventionCountermeasures of Lugu Lake

Yi Ling,Yu Heng,Zhong Guo

(SichuanEnvironmentalMonitoringCenterChengdu610000)

Abstract:The survey about pollution source of Lugu Lake (Sichuan Province)showedthat pollution mainly comes from the basin lives of rural residents, livestock and poultry breeding pollution and solid waste pollution.the generation amount of COD、ammonia nitrogen,T-P,total nitrogen is about: 155t/a, 21 t/a, 3 t/a, 34 t/a, Based on the monitoring data through 2007 to 2014, Caohai is the seriously polluted area，the overall water quality remains between IV～V criteria，almost eutrophication.This paper also proposed suggestions on pollution sources treatment and industrial structure optimization.

Key words:Lugu Lake； current situation of water quality；change trend；pollution sourceinspection；prevention countermeasures

收稿日期：2016-03-29

作者简介：易灵(1981—)，女，工程师，硕士，主要从事饮用水源地水质研究工作。

中图分类号：X52

文献标识码：A

文章编号：1674-9944(2016)10-0024-04