渭河二华夹槽地区“退田作湖”防洪对策水量分析
2016-07-19孙少军晁代文梁林江
◎孙少军 晁代文 袁 峥 梁林江
渭河二华夹槽地区“退田作湖”防洪对策水量分析
◎孙少军晁代文袁峥梁林江
◆作者系陕西省江河水库管理局高级工程师
1 概述
渭河下游南山支流堤防隐患多、质量差,又呈南高北仰中间低之势[1]。长期以来二华夹槽河段防洪处于“反复加固堤防”而又“反复出险溃决”这一洪灾频发的状况,为改变这一被动局面,在“给洪水以出路”、“洪水风险分治”、“与洪水和谐相处”、“洪水资源化利用”等新治水新理念指导下,寻求主动,改变二华夹槽地区防洪应对对策[2]。
根据独立随机事件的加法定理,干支流分治能有效降低洪水风险,且经过分析,区域地形具备分、蓄滞洪建湖条件,据此提出了“退田作湖”防洪对策,包括两个蓄洪湖泊防洪方案:华阴湖方案和五湖方案[3]。水量分析是“退田作湖”防洪对策可行性分析必不可少的重要环节。
2 蓄洪湖泊防洪方案
2.1方案一(华阴湖方案)
华县境内南山支流20年一遇(P=5%)支流洪水洪量2445万m3,大湖方案蓄滞洪地形条件也有一定限制,各支流出流控制与导流工程措施难度大,区内人口密集,移民工作量大,难以实施;且各乡(镇)村目前由支流进行排水,易造成湖区污染,短期内难以有效措施改变;初步分析与实地考察表明华县大湖方案暂不可行。
在华阴地形适宜,设想湖区移民可能接受,华阴设置一个大湖方案初步分析基本可行,该方案称为“华阴湖”方案。
2.2方案二(五湖方案)
为防止南山支流堤防决口,造成重大灾害,在支流之间地势低洼、无村庄的区域通过合理设置湖泊,在支流堤防适当位置设置分洪闸,在发生超标准洪水时主动打开分洪闸分蓄滞洪水,避免超标洪水造成不确定位置决堤的重大损失,保护村庄和人民群众生命安全,变被动防洪为主动防洪,分别在二华夹槽地带在每两条支流之间蓄洪建湖,具体为石堤河湖泊、罗纹河湖泊、方山河湖泊、罗夫河湖泊、柳叶河至长涧河湖泊。该方案称为“五湖方案”。
3 湖泊防洪作用及其稳定水量
分析多年平均、各频率(丰、平、枯)条件下入湖南山支流来水变化情况,湖泊来水、耗水(取用水、渗漏、蒸发等)、排水情况,及各种条件下湖泊蓄水量变化情况。
3.1南山支流径流、洪水计算
3.1.1南山支流年径流量计算分析
罗夫堡站设计年径流量推求采用1956~2010年共55年实测资料。对理论频率曲线统计参数均值、变差系数Cv、偏态系数Cs均采用矩法公式计算,Cs值按与Cv值取倍比试算,并通过适线加以确定。经过适线,罗夫堡站理论频率曲线统计参数均值为3540 万m3,Cv值为0.50,Cs/Cv=2.5。以罗夫堡站为参证站,根据流域面积进行综合分析推求赤水河、遇仙河、石堤河、罗纹河、构峪河、方山河、柳叶河、长涧河、白龙涧多年平均、丰水(P=25%)、平水(P=50%)、枯水(P=75%)径流量见表1。
表1 南山支流各河设计年径流量成果表 单位:万m3
3.1.2南山支流设计洪峰流量计算
罗夫堡站设计洪峰流量推求采用1955年~2010年共56年实测资料,历史洪水仅用1901年历史调查洪水。对理论频率曲线统计参数均值、变差系数Cv、偏态系数Cs均采用矩法公式计算,Cs值按与Cv值取倍比试算,并通过适线加以确定。均值及Cv值分别按连续系列和不连续系列进行考虑。经过适线,罗夫堡站理论频率曲线统计参数均值为68.9,Cv值为1.25,Cs/Cv=3.0。
通过罗夫堡站洪水频率曲线查得P=1%、P=2%、P=5%、P=10%设计洪水。以罗夫堡站为参证站,根据流域面积进行综合分析推求赤水河、遇仙河、石堤河、罗纹河、构峪河、方山河、柳叶河、长涧河、白龙涧P=1%、P=2%、P=5%、P=10%设计洪水成果见表2。
表2 南山支流各河设计洪水成果表单位:m3/s
表3 倍比值成果表
表4 华阴南山支流量大五日洪量计算表
表5 “华阴湖”年可利用水量计算表 单位:万m3
表6 五湖方案各湖泊年可利用水量计算表 单位:万m3
经过对水文计算成果合理性分析和典型(罗夫堡站1998年)洪水进行分析,所得洪水计算成果合理,典型洪水对南山支流具有较好的代表性。
3.2二华地区多年平均降雨量、蒸发量统计分析
根据二华地区华县及罗夫堡雨量站的资料可知:多年平均降雨量分别为521.5mm、651.3mm,连续最大四个的降雨量占全年降雨量分别为60.6%、59.2%,空间分布规律为由南向北递减;多年平均水面蒸发量为1016.88mm、1123.0mm,空间分布是北部平原区大于山区,从年内分布上看,六七月份蒸发量最大。
3.3地下水位变化及下渗分析
由《黄河三门峡水库区地下水位年鉴》中的1960年~1985年华县、华阴市渭河一级阶地地下水位表可知,1974年~1985年华阴市渭河一级阶地多年平均地下水位为330.77m,1960年~1985年华县渭河一级阶地多年平均地下水位为343.91m,按目前华县渭河一级阶地平均地面高程345.92m,平均埋深为2.01m;按目前华阴市渭河一级阶地平均地面高程333.10m,平均埋深为2.33m。
湖区补给地下水的渗透量为来水量或湖区容量与渗透系数的乘积,当年径流来水量小于湖区容量时,则为来水量与渗透系数的乘积,当径流来水量大于湖区容量时,则为湖区容量与渗透系数的乘积。根据《陕西省地下水资源评价》及《关中地区水资源合理开发利用与生态环境保护》资料,关中地区渗透系数除以补给地下水为目的的库塘外,渗透系数为0.07~0.243。连续干旱年地下水位低,地表水下渗剧烈,而降水丰富的年份地下水位高,地表水下渗微弱。
3.4南山支流引水情况
鉴于华阴市工业区布局、农业灌溉和居民生活用水情况,南山支流地表水是目前华阴市重要的用水来源。根据华阴市水务局有关资料,四条河多年平均引水总量接近1400万m3左右,其中,罗夫河多年平均引水量约为1300万m3,包括工业取水1200万m3,主要用水企业为秦岭电厂,农业灌溉70~100万m3;柳叶河(主要是其支流仙峪河)年均取水80~90万m3,包括工业取水30万m3,主要用水企业为博华制药厂等企业,农业灌溉取水40~50万m3;长涧河年均取水10万m3,主要用水企业为华山索道公司。石堤河、罗纹河、方山河三条支流的引水根据资料估计年水量为100万m3。
3.5南山支流湖泊可利用水量计算
(1)方案一(华阴湖方案)
华阴南山支流洪水以罗夫堡站洪水资料进行分析,选取典型(1998年)洪水进行重点分析。考虑到罗夫河属山区性河道,洪水陡涨陡落,而本工程防洪后果主要受南山支流洪水期洪量和洪峰流量控制,因此,本次计算采用同倍比放大法。
通过对1998年罗夫河洪水的分析,最大洪峰流量340m3/s,对本次洪水进行放大,从而得到设计洪水过程,计算的倍比值见表3。通过对典型洪水的放大,得到P=2%、P=5%、P=10%设计洪水过程线。
以罗夫堡站为参证站,根据流域面积分别推求华阴支流最大五日洪量见表4。即“华阴湖”设计蓄水量为0.445亿m3,平均水深6.7m。
根据前面计算的华阴方山河、罗夫河、柳叶河及长涧河四条支流平均、丰水(P=25%)、平水(P=50%)、枯水(P=75%)径流量,考虑“华阴湖”下渗、蒸发、降雨及引长等因素,经计算四种情况下,“华阴湖”还有可引用的水量结果见表5。由表可知:四个水平年对应的可利用水量均满足“华阴湖”正常蓄水要求。
(2)方案二(五湖主案)
南山支流洪水历时一般较短,洪水过程线呈陡涨陡落,峰值一般历时不超过3小时,按分洪历时3小时计算各湖泊分洪洪量。根据前面计算的石堤河、罗纹河、方山河、罗夫河、柳叶河及长涧河六条支流平均、丰水(P=25%)、平水(P=50%)、枯水(P=75%)径流量,考虑湖泊下渗、蒸发、降雨及引长等因素,经计算四种情况下,各湖泊还有可引用的水量结果见表6。由表可知即使是枯水年,各湖泊仍有足够的水量满足正常蓄水要求。
4 结论
(1)华阴湖方案:计算了南山支流来水变化,考虑“华阴湖”下渗、蒸发、降雨及引长等因素,经计算支流多年平均、丰水(P=25%)、平水(P=50%)、枯水(P=75%)年的径流量均满足“华阴湖”正常蓄水要求。
(2)五湖方案:计算了南沙支流来水变化情况,考虑各湖泊下渗、蒸发、降雨及引水等因素,经计算可知即使是枯水年,各湖泊仍有足够的水量满足正常蓄水要求。陕西水利
参考文献
[1]中国科学院地理研究所渭河研究组,渭河下游河流地貌[M].科学出版社,1983.
[2]渭南市水利水电勘测设计院,渭南市南山支流防洪工程规划报告[R].渭南市水利水电勘测设计院,2010.10.
[3]陕西省江河水库管理局、陕西省河流工程技术研究中心.渭河二华夹槽地区防洪对策与综合治理开发研究[R]. 2012.12.
(责任编辑:王剑)