黄淮海地区大豆品系鉴定

李雅静，徐泽茹，苗 锋，曹金锋

(河北省沧州市农林科学院，河北沧州 061001)



黄淮海地区大豆品系鉴定

李雅静，徐泽茹，苗 锋，曹金锋

(河北省沧州市农林科学院，河北沧州 061001)

摘要[目的]筛选适合黄淮海地区大面积推广种植的高产、优质、成熟期适宜的大豆新品种。[方法]采用同一播期，间比排列设计，每5个或7个品种首尾设对照，对22个已筛选夏大豆品种再次进行比较试验。[结果]中作04-19产量居第1位，平均为2 815.5 kg/hm2，比相邻对照冀豆12增产17.50%；荷99-8产量居第2位，平均为2 704.5 kg/hm2，比相邻对照冀豆12增产12.86%；中作06-06产量居第3位，平均为2 667.0 kg/hm2，比相邻对照冀豆12增产11.30%，前3位和对照熟期相近，生育期日数均在107 d及以下。[结论]中作04-19、荷99-8、中作06-06适宜在沧州地区作夏播种。

关键词夏大豆；品种；生育期；丰产性

大豆是起源于中国的最为古老的栽培作物，是几千年来传统的主食作物。目前，大豆在全国的种植面积约有700万hm2，年产量约为 1 300万 t，黄淮海地区种植面积最多，产量最大。大豆含有丰富的优质蛋白、不饱和脂肪酸、钙及B族维生素，是我国居民膳食中优质蛋白质的重要来源。在注重现代生活品质、讲究膳食营养全面平衡的杂粮热升温、自然气候干旱、水资源短缺日趋严重形势下，大豆在农业经济转型发展及农民增收中具有非常重要的作用[1]。不同地区有不同的适宜当地的大豆品种[2]，为鉴定评价黄淮海7省市育成大豆新品种的丰产性、稳产性、适应性、抗逆性和品质，筛选适合黄淮海各地区大面积推广种植的高产、优质、成熟期适宜的大豆新品种，笔者于2015年在河北省沧州地区对7省市22个品种展开比较试验，旨在为黄淮海地区大豆产业合理布局及高效生产技术研究与示范推广提供依据。

1材料与方法

1.1试验材料供试品系及来源见表1。

1.2试验地概况试验田选在河北省沧州市农林科学院2号地，其地势平坦，土壤肥沃，为水浇地；前茬作物为小麦，小麦收获后及时处理麦茬后深耕。

1.3试验设计每个品种设1个小区，每小区种3行，每小区长6.0 m，宽1.5 m，小区计产面积为9.0 m2，行距50.0 cm，株距11.2 cm。间比排列，每5个或7个品种首尾设对照(当地产量最高品种冀豆12)，全区收获。6月21日深耕1次，耙平备用。结合整地，撒施复合肥375 kg/hm2，6月24日人工锄开沟，手溜子播种，播量150 kg/hm2，出苗后，间苗2次，除草6次。7月中旬和9月上旬喷甲胺磷治虫4次。

表1　供试品系名称及来源

1.4测定项目与方法10月6～8日分别收获，分小区脱粒。晒干后称重，测产。

1.5数据分析采用Microsoft Excel 2003软件整理数据，采用DPS分析软件对所有数据进行方差分析和差异显著性检验[3-5]。

2结果与分析

2.1不同参试品系的产量比较从表2可以看出，中作04-19的产量比早熟品种冀豆12增产17.50%；荷99-8产量比早熟品种冀豆12增产12.86%，中作06-06的产量比早熟品种冀豆12增产11.30%，另有其他品种虽有超相邻CK，但对产量结果进行变量分析，品种间差异不显著。

2.2不同参试品系的主要农艺性状比较从表3可以看出，与对照品种冀豆12相比，中作04-19株高要高28.5 cm，底荚低0.7 cm，主茎节数多4.2个，单株有效荚数多15.3个，平均单株粒数多38.6个，平均单株粒重多5.3 g；荷99-8株高高52.1 cm，底荚高8.0 cm，主茎节数多4.5个，平均单株粒数多18.4个；中作06-06底荚高2.2 cm，单株有效荚数多2.7个，平均单株粒数多31.2个，平均单株粒重多4.5 g。

表2　不同参试品系的产量比较

注：对照品种仅列出产量，参试品系增产的百分数=(该品种的产量-相邻2个对照产量平均数)/相邻2个对照产量平均数×100%。

Note：CK varieties only listed yield，percentage of yield increasing of tested lines=(yield of the variety-average yield of 2 adjacent control varieties)/average yield of 2 adjacent control varieties×100%.

表3　不同参试品系的农艺性状

接下表

2.3不同参试品系的生育期比较由表4可知，全生育日数最长的品种为蒙0803，共108 d，最短的品种为汾豆78、邯7700、CJ3，均为100 d，其余品种为101～107 d，属于中早熟品种，全生育期日数在108 d以内的所有品种均适宜在沧州地区种植。

表4　不同参试品系的生育期

3结论

试验结果表明，中作04-19、荷99-8、中作06-06均比对照增产，且增产显著，具有较多优良性状，适宜在沧州地区夏播，应继续展开试验。承豆7号比相邻对照冀豆12减产超过10.00%以上，郑7016比相邻对照冀豆12减产也达到极显著水平，应停止试验。其余品种虽然增产不显著或是减产，但其综合性状不错，应继续试验。

参考文献

[1] 李成雄，王作柱.莜麦的栽培与育种[M].太原：山西人民出版社，1984.

[2] 闫良,葛长军,徐丽荣,等.大豆新品种对比分析[J].安徽农业科学,2016，44(4):61-63.

[3] 刘德宝.农业技术实用手册[M].北京：中国农业科学技术出版社，1997.

[4] 卜新华，侯定臣，赵铁锁.黄淮海夏大豆品种比较试验初报[J].山西农业科学，2000，28(2)：3-6.

[5] 童一中.作物育种常用的统计分析方法[M].上海：上海科学技术出版社，1979.

基金项目大豆产业技术体系资助项目(nycytx-004)。

作者简介李雅静(1980-)，女，河北沧州人，助理研究员，硕士，从事作物品种选育方面的研究。

收稿日期2016-04-06

中图分类号S 565.1

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)13-031-03

Identification of Soybean Cultivars in Huanghuaihai Region

LI Ya-jing, XU Ze-ru, MIAO Feng et al

(Cangzhou Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Cangzhou, Hebei 061001)

Abstract[Objective] The aim was to screen out high-yield, high-quality and appropriate mature period soybean new varieties which are suitable for large-area cultivation in Huanghuaihai Region. [Method] Using the same sowing date, than arranged, setting control between every 5 or 7 varieties, 22 summer soybean varieties were compared again. [Result] Top three yield was Zhongzuo 04-19, He 99-8 and Zhongzuo 06-06, average yield was 2 815.5,2 704.5 and 2 667.0 kg/hm2 respectively, yield was increased 17.50%,12.86%, 11.30% respectively compared with adjacent control Jidou 12. The mature period of top 3 varieties were close to that of control variety, days of growth period were all less than 107 d. [Conclusion] Zhongzuo 04-19, He 99-8, Zhongzuo 06-06 are suitable for summer sowing in Cangzhou region.

Key wordsSummer soybean; Varieties; Growth period; High yielding