山阳县油松飞播林疏伐试验



山阳县油松飞播林疏伐试验

摘要：本文对山阳县油松飞播造林疏伐进行了试验，试验结果表明：疏伐与未疏伐对照比较，树高、胸径、单株材积生长量分别增加 1.29 m、3.07 cm、0.10052 m3，疏伐效果明显。

关键词：油松；飞播林；疏伐

山阳县早期的油松飞播林大部分已进入幼龄林的生长高峰期，林木生长迅速，分化激烈，高密度林分的正常生长发育受到严重影响，急待进行疏伐。为此，进行了山阳县油松飞播林疏伐试验，现将试验结果总结如后。

1 试验目的

油松飞播林进入幼龄林生长高峰期，为解决油松树种个体之间矛盾，以促进保留木生长，通过及时调整林分密度，达到合理株数。缩短林木培育期限，增强单位面积的总出材量（包括疏伐出材量）。改善林分卫生状况，增加林木对各种自然灾害的抵抗力，以达到优质丰产的目的。

2 试验区域概况

2.1 试验区域气候条件。试验地设置在山阳县席家寨播区，作业面积8 190亩，有效面积6 630亩，为1997年4月飞播，涉及户家塬镇桃园村、党垣村、寺坡村、太阳凹村。海拔570～765 m，属北亚热带与暖温带过渡地带，年降水量790～950 mm，年平均气温12.3℃，年平均日照2 000 h，≥10℃积温4156.2℃左右，无霜204d，其气候适于油松生长。

2.2 试验区域土壤条件。试验地油松适应性较强，对土壤要求不严，土壤以黄褐土、棕壤为主，土质以砂质壤土为主，为酸性、中性，pH值6.5～7.0。

2.3 试验区域林分情况。林分已进入幼龄林的高峰生长期，林木生长迅速，林木分化激烈，林分密度大，严重影响林分生长发育，急需进行疏伐。

3 试验方法

3.1 试验依据。应用克拉夫特生长分级法，将油松纯同龄林中的林木按其生长优劣分为五组。各级林木特征如下：I级—优势木，树高和直径最大，树冠很大，且伸出一般林冠之上。Ⅱ级—亚优势木，树高略次于I级，树冠向四周发育，在大小上也次于I级木。Ⅲ级—中等木，生长尚好，但树高和直径较前两极林木为差；树冠较窄，位于林冠的中层，树干的圆七青八黄度较I、Ⅱ级木为大。Ⅳ级—被压木，树高和直径生长都非常落后，树冠受挤压，通常都是小径木，其中又可分为a、b两个亚级，Ⅳa级木：树冠狭窄，侧方被压，但枝条在主干上分布均匀，树冠能伸入林冠层中；Ⅳb级木：树冠偏生，只有树冠的顶部才伸入林冠层，侧方和上方增受压制。Ⅴ级—濒死木，完全位于林冠下层，生长极落后，树冠稀疏而不规则，又可分为二亚级；Ⅴa级：生长极落后的濒死木；Ⅴb级：枯死木。

3.2 砍伐木的选择。以克拉夫特生长分级法为选木基础，采用下层疏伐法，除砍伐V级木和Ⅳb级木。疏伐的强度掌握伐后郁闭度应保持0.6为宜，每亩可保留油松树150～180株，以利油松生长。疏伐对象主要是间密留稀，留优去劣，伐去病虫木、立枯木、发育不正常的、树干弯曲的、双叉的有害林木。

3.3 试验方法。应选择树龄和立地条件相同、树势相近的油松树作为供试植株。将供试植株设疏伐与对照不疏伐2个处理组，随机排列，重复6次，以单株为小区，疏伐后4年调查疏伐结果。

4 结果与分析

该疏伐试验为2011年进行，疏伐4年后，即2015年4月，每株选4个不同方位的枝观测。疏伐的油松生长快，与未疏伐的同龄对照比较，胸径生长量增加近1倍，平均冠幅增加近1倍，结实量增加近3.7倍，种子千粒重也有所增加（见表1），疏伐效果明显。

表1 疏伐对油松生长结实的影响

5 小结

疏伐试验结果表明，与未疏伐对照比较，树高、胸径、单株材积生长量分别增加1.29 m、3.07 cm、0.0052 m3，疏伐效果明显。此试验方法简单，易于选择砍伐木。疏伐后林地，因有大量优势木和亚优势木存在，林冠不会形成很大空隙，不会削弱林分对雪压、风倒抵抗力。由于砍伐了枯立木、濒死木和生长落后的林木，改善了林分卫生状况，减少了病虫危害。

参考文献

［1］北京林学院.造林学 ［M］.北京：中国林业出版社，1981.

［2］王锁怀，孔绿玉，张斌.飞播林抚育间伐强度确定方法的探讨 ［J］.陕西林业，2008（S）：32.

726400陕西省山阳县飞播造林管理站施艳霞

726400陕西省山阳县城关街道办事处农业综合服务站谢小东