新闻采访与一般调查研究的关系探讨

杨潇博



新闻采访与一般调查研究的关系探讨

杨潇博

广东省东莞市东莞职业技术学院，广东东莞523000

新闻采访学是新闻学中一门相对独立的应用学科，是研究新闻采访这一特殊活动的规律和方法的科学。而相比之下，调查研究则可以看成是对于某一事件或者是现象所进行的追根究底的探求过程。无论是新闻采访还是一般的调查研究，两者的相同之处都体现为“用事实说话”。而新闻采访作为一种特殊化层面上的调查研究，具体来讲调查以及研究的相异之处我们可以这样标示：发现事实（开始）—选择实施—核实事实—体验事实—追踪事实—（结果）；报道事实（采访）找出规律性（调查研究）。由此可见，新闻调查与一般的调查研究是有较大区别的，而两者最大的区别体现在新闻采访是一种具有研究性质的特殊调查。在研究的过程中首先从新闻采访以及一般调查研究的含义以及方式入手，着重分析了新闻采访的由来，新闻采访与一般调查研究的关系，最终总结出了新闻采访同新闻调查研究之间的相异之处的具体表现。

一般调查研究；新闻采访；异同分析

1　基础概念

1.1新闻采访的含义及方式

新闻采访的含义实际上指的是新闻记者通过广播录音、电视摄像、电话采访、互联网上采访等中介工具来获得新闻事实材料，而针对客体实施的访问、观察、思索以及记录等相关方面的一系列调查研究活动。其一方面可以看成是记者认识客观事物的思维活动；另外一方面又可以看成是记者与采访对象之间发生密切联系的一种实现人与人之间有效沟通的社会活动。想要真正地完成新闻采访，那么必然要求新闻记者具备高度的新闻敏感、灵活的应变能力以及娴熟的采访技巧。具体来讲，就是可以在纷繁复杂的客观事物变动的过程中，敏锐地发现新闻；在稍纵即逝的机遇中，迅速地捕捉新闻；在种种困难的情况下，深入地挖掘新闻事实。特别是在新媒体大环境趋势下，采访不再成为记者的专利，新闻采访能否引起共鸣，能否在更独特的角度来分析概览新闻事件，都是离不开新闻调查研究的［1］。

1.2一般调查研究的含义及方式

从本质上讲，一般调查研究可以看成是针对调查材料实施去粗取精、去伪存真、由此及彼，由表及里的理性思维加工的过程，最终目的表现为获得对客观事物本质和规律的认识。

按照调查采用的方式方法一般可以分为四类：第一类，是调查表法、问卷法和访谈法，主要是通过被调查者自我报告方式收集资料；第二类，是观察法和个案研究法，是由研究者经过自己的感官等方式收集资料；第三类，是调查的测验方法，是通过一定的测验来收集有关的资料；第四类，是总结经验法。

2　新闻采访的由来及其与调查研究的关系

2.1新闻采访的由来

新闻采访活动的由来可以追溯到15世纪末到16世纪初，当时的西方世界资本主义生产关系逐渐地蔓延到全社会，信息沟通的需求鼎盛。而伴随着当时生产技术的全面进步，社会分工的逐步扩大，商品生产的增长以及国外市场的逐渐形成，地中海沿岸产生了资本主义萌芽时期的报纸——被誉为文艺复兴的发源地的威尼斯出现了“手抄新闻”，这使得新闻采访具备了诞生的媒介。而专门从事手抄新闻的工作人员则可以看成是最初的新闻记者，他们千方百计搜寻新闻并将其进行记录的过程则可以看成是最初的新闻采访的过程。

当今，新闻工作者根据新闻报道的特殊要求进行采访，围绕社会中的带“新”的情况为主要对象，目的是为了弄清情况后实施大范围内的新闻传播。

2.2新闻采访与一般调查研究的关系

一般的调查研究实际指的是人们在日常生活以及工作的实践过程当中针对客观实际情况所开展的一种调查了解以及分析研究，目的在于更加充分地认识到社会生活的本质以及相应的发展规律的认知过程，这一过程可以看成是辩证唯物之一认识论在实践中的重要应用［2］。而新闻采访的本质实际上可以看成是记者为了采集新闻事实，了解社会各方面的新情况、新变化，并据此来判断这些新情况以及新变化是否具有相应的新闻价值，在新闻采访的过程中必然所涉及到一般调查研究的过程，只有在完成了一般调查研究的基础之上筛选出有新闻价值的内容开展深入调查才能称之为新闻采访，所以从这个角度上讲，新闻采访可以看成是一项更具调查研究性质的调查研究［3］。

在实际的工作应用过程当中，一般调查研究所涉及到的范围是十分广泛的，理论家要了解社会情况，搜集相关方面的资料所开展的定向实践调查；同时也包含有一些艺术家为了真正地体验生活，所进行的相关方面素材的积累调查；除此之外还包含有一些特殊的公安机关为了侦破案件所开展的取证侦破调查等等。上述调查在特征方面与新闻采访相比，既有共性， 同时也具备自身的个性。

3　新闻采访与一般调查研究的相异之处

3.1目的性

记者实施新闻采访过程的本质实际上就可以看成是一般调查研究过程的开展。记者主要通过观察、倾听、交谈、观看材料等手段以及方法最终获得新闻线索［4］。在过程中，必然会搜集到大量杂乱无章的资料，还需要经过进一步的深化处理，最终实现由表及里、由浅入深的探索［5］。最终确定调查研究中的“新闻点”以及“新闻价值”所在。

新闻采访的最终目的主要表现为还原事实真相公诸于众，而相比较之下，一般调查研究的最终目的则主要表现为对于事实真相的抽丝剥茧式了解。从这个角度上讲，新闻采访可以看成是在一般调查研究基础上所实施的一种功能延伸，将那些具有“新闻点”以及“新闻价值”［6］的事实真相进行公开报道，将那些“广大群众欲知应知而未知的重要事实”“新的或新鲜的信息以及关于新近发生的事情”在更大的平台上传播出去。

3.2灵活性

3.2.1灵活掌握不同的深度广度

新闻采访根据调查深入程度的不同可以分为深度报道、典型报道以及一般调查报告等几类［7］。在实际的新闻采访过程中，记者的职责是就相关需要调查的实施展开全面、深入、系统化的调查研究；这一点与一般的调查研究存在的相同之处，但是在对于实施进行总结和报道的时候，新闻采访通常应当要挖掘调查事实中最精彩同时也是最有新闻看点的内容进行详细报道，这样才能确保新闻采访以及最终报道的价值性。

3.2.2随机应变

伴随着新闻采访过程的深入，新闻线索的获取，以及记者所面临的复杂情况的变化，只要确定了调查事实中具备新闻采访所需要的“新闻点”以及“新闻价值”，那么在整个后续采访的过程中，记者在具体的应用方面和策略方面则可以自主地实施改变，不仅可以临时决定增加采访内容、拓展采访的范围，还可以临时更换采访对象，抑或者是尝试追求另外具有显著价值新闻线索……［8］最终目的都表现为给受众、读者呈现更全面、真实、接近事件真相的采访内容［9］。

在新闻采访的过程中，记者在方式以及方法的选择方面可以按照主观意愿灵活的运用，不仅可以灵活运用显性采访、隐性采访、访问、座谈、观察、电话采访、书面采访、问卷调查等各类形式，同时还可以辅助以专题采访、追踪采访等其他类型的采访方式。

3.3广泛性、独立性

在广泛性方面，一般调查研究可以根据行业划分的类别一般情况下的调查实施是不允许有所交叉的，但是记者的新闻采访则并不受到行业的限制，可伴随着记者行业细化的实施，不同的行业以及战线专门安排不同的记者实施采访调查，但是这种划分并不是绝对化，在面对特定情况时则可以临时客串其他领域的记者实施采访。除此之外，新闻采访的广泛性还主要体现为在针对一个事实进行报道的时候，由于该实施的典型性，那么则要搜集与该事实相关的一系列实施的深入报道，并进行总结该事件发生的普遍性规律。

新闻采访的独立性是指记者所实施的采访调查是挖掘相关的涉事人员各方面的材料并对于相关人员提供的材料进行深入解读，在面对采访对象的时候，要明确记者没有强迫当事人接受采访的权利；其次记者所应用的采访调查确保不受到其他无涉事人员的干扰和影响，而是完全体现记者的个人独立思考之后是个人意志表达，最终所呈现出来的报道应当是可观、理性、中立地针对事件事实的完整呈现。除此之外，新闻媒体还是一种完全独立于任何机关以及部门的独立机构，其存在的根本目的在于为广大受众以及读者还原事实的真相。

3.4内容选择

新闻采访的核心特征突出表现为真实以及新颖，开展调查研究的对象主要针对的是“新近”发生的事实，对于那些虽然具有显著“新闻性”但是却发生了很长时间的事实，在不经过处理的情况下是不符合新闻采访报道的原则的。

伴随着新闻竞争的全面加剧，新闻时效性也正在逐渐成为各家媒体在市场竞争中获胜的关键。在利用“新”的标准选择过后的调查研究想要成为新闻报道的内容，还要针对其是否具备新闻价值来进行筛选。如果记者事实新闻采访的内容被认定为可以引起大范围内公众兴趣的，那么相应地它的新闻价值也就越大，与此同时传播效果也相对较好；反之，所对应的新闻价值也就相对较小，最终的传播效果也就相对较差。

通常情况下，真实作为衡量新闻价值的最基本同时也是最重要的要素。一旦新闻舍弃了真实性的标准，那么它也就没有丝毫存在的价值。就向文学可以进行想象，侦破可以应用推理，哲学可以开展说理，那么，新闻采访以及报道的内容都要求完全以真实作为前提，正是确保了真实性的前提条件之下，记者所开展的采访调查才会获得更加广泛、更为真实、更加全面，更能提升新闻的质量。

4　结束语

综上所述，在本文的研究过程中主要探讨了新闻采访与一般新闻调查的相同和相异之处，最终可以发现：虽然两者在功能、工作顺序、工作方法方面几乎相同，但是在目的性、广泛性、灵活性以及内容选择方面还是存在着一定的差异的，一般调查研究属于质性研究，更强调社会科学的方法学。这些差异之处的存在也最终形成了新闻采访的特殊性。

［1］高钢.新闻采写精要［M］.北京：首都经济贸易大学出版社，2005：322.

［2］David Anderson，Peter Benjaminson. Investigative Reporting［M］.Indiana University Press，1975.5.

［3］迈克尔·埃默里，埃德温·埃默里，南希·L·罗伯茨，展江.美国新闻史/大众传播媒介解释史［M］.北京：中国人民大学出版社，2004：533.

［4］黄超.从多媒体呈现形态看调查性报道的变与不变——以第95届普利策调查性报道奖作品为例［OL］.新闻记者，2011（10）：45-49.

［5］刘畅.调查性报道：中国记者追寻真相的光荣与梦想［J］.青年记者，2006（12）.

［6］赵新乐.调查性报道：常在水边走还能不湿鞋［N］.中国新闻出版报，2011.

［7］韩晓丽，罗彦，肖潘潘.探索以证据为核心的调查性报道——从人民日报“求证”栏目两年实践说起［J］.新闻实践，2013（3）：4-8.

［8］胡华涛.霍布斯式新闻推理的逻辑、运用及其规制［J］.国际新闻界，2011（5）：51-56.

［9］胡华涛.新闻推理与论证的语用逻辑研究［J］.国际新闻界，2012（2）：58-63.

杨潇博，广东省东莞市东莞职业技术学院。

G2

A

2096-0360（2016）12-0031-03