关于抽象艺术理论及其艺术表达形式研究

张自缘 （湖北大学知行学院 430014）

关于抽象艺术理论及其艺术表达形式研究

张自缘 （湖北大学知行学院 430014）

抽象派艺术是我国艺术的重要表现形式，它丰富了艺术作品艺术风格的展现，随着我国文化艺术多样性的发展，我国的抽象化艺术又被赋予新的主旨和含义。依据我国当今抽象艺术的发展历程来看，发现抽象化艺术自身发展存在的一些弊端，因此需要不断完善，把抽象艺术最大效果的应用到艺术创作中。本文主要就抽象艺术理论及其艺术表达形式展开研究和讨论。

抽象艺术理论；艺术表达形式；研究

抽象艺术的发展和不断被运用，开辟了艺术抽象化发展的先河。基于康定斯基的抒情抽象艺术的表达形式，就是我国抽象化艺术的产生体现。抽象派艺术的主旨是对于艺术作品的物质和精神层次的描绘和表达，把艺术的主旨情感，经营还原，丰富展现艺术作品的本真性。

一、抽象艺术的产生背景和意义

从抽象艺术的发展来看，它主要起源于十几年前西方的抽象派艺术讨论。从西方十几年前的讨论开始，抽象化艺术在创新和发展中一直延续到今天。因此关于抽象派艺术的讨论也从未停止过。但是当今对于抽象派艺术的讨论，在研讨的科目和主体内涵上有所变化1。以往对于抽象派艺术的讨论主要是对于其价值和作用的体现，而当今的谈论主体是对于抽象派艺术的得失方面更为侧重。从抽象派艺术的发展整体来看，对于抽象派艺术的运用和展现，没有把抽象派艺术进行全盘否定，也没有把抽象派艺术的展现完全占用，也没有否定利用抽象派进行写实作用。抽象派艺术创作形式，从其产生开始，就在我国的艺术形式中广泛应用。我国的抽象派艺术在不断的发展历程中，其原有的艺术表达形式，在随着时代的不断发展和人们日益多变的审美标准的形式下，被不断赋予新的创作风格和表达形式，以满足社会的发展需要。

二、抽象艺术理论及其艺术表达起源

根据国外的美术学家的研究表明，自从1943年开始，我国的抽象派写实主义就广为流传。其主要展现就是在美国的自动形式和形态抽象化表达的紧密结合，其中部分画者就对，相互之间的创作成果进行结合展现。这种形式的产生，就是建立在对于相互的抽象作品和不同形式的学习和研究基础上实现。但是需要进行说明的是，当时的抽象艺术表达形式并没有形成独具特色画作体系。国外艺术家格林伯格曾经指出，对于抽象派艺术表达形式的写实性增强，来源于1947年末期。此时的行动画作和色域手段都极为丰富2。这也是我国抽象化艺术发展的主要来源和背景。

三、抽象艺术及其艺术表达形式的联系性

在对于艺术理论及其艺术表达形式的探讨时，首先要对艺术理论和艺术表达形式进行明确的阐述，包括对于二者关系的关联性说明，在艺术的表达中的作用等。通常来看，艺术的含义具有广泛的意义，其主要内涵包括艺术理论和艺术表达形式的总体概括3。我国的艺术理论的主体含义，具有广义和狭义两个特性。艺术表达形式的狭义性主要是指艺术的造型的体系。而广义上的艺术则是主要是对于，音乐、美术、戏剧等表演形式的概括。由此可以看出艺术的表达形式包括抽象艺术形式，两者具有很大联系性。艺术的表达可以通过抽象艺术进行展现，发挥抽象艺术的艺术作用。

四、抽象艺术理论及其艺术表达形式的深度研究

1.对于抽象艺术深度和广度研究体现

抽象化艺术理论的研究和其它艺术组成体系相同，主要不同之处体现在广度和深度的不同。对于抽象艺术理论的深度和广度的研究，体现在各个环节个各个方面，因此需要对其进行整合的理解4。其中，抽象艺术理论的广度研究，主要是对于涉及的相关艺术组成形式，利用合理化的运作，达到抽象化艺术结构合理化的目标。其次，对于抽象化艺术的广度体现，主要是对于横向方位的研究角度，和广度不同的是，深度体系主要是运用纵向的角度，这两者不同方式的角度，需要协调运作促进发展。例如，我们可以利用不同的科目和不同的艺术范围，来运用深度和广度不同角度，进行艺术的观察。依据跨科目的宽泛角度，运作整体的眼光从分发挥深度和广度的作用。这种方法如果运用的合理，利于对抽象艺术的更深入了解和掌握。在进行广度的研究角度时，其也会对深度适当展现。但是假使对于运作的角度和深广度不同方式，理解力和掌握力不够，会导致最后的研究很广度尽失。因此，我们可以利用统一的管理体系，来对艺术不同的形式进行深度和广度的研究。依据涉猎的角度来看，应该对深度和广度研究的主体进行深刻理解，包括对表达形式的规律，表达主体风格，表达运作技巧和手段等。其次，在进行某一抽象艺术的形式研究时，要注意反复的研究和举一反三，综合考虑运作的主体形式和规律5。

2.对于抽象艺术表达形式的考察

对于抽象化艺术的研究和考察时，可以利用不同的研究方式，对于抽象化艺术形式进行研究。其也可以充分表现抽象化艺术的不同表现形式的更为广泛和深刻的实际意义。如果对于抽象化技术中运用一种手段来进行研究，则会导致研究的结构既没有广度也没有深度，不能够深刻体系抽象化艺术的实际意义。如果说可以体现抽象化艺术的价值，那也是进行研究的价值而不是艺术本身的价值。从不同的角度来看，如果对于抽象化艺术的研究，不能运用合理的形式，那么就会深刻间降低抽象化艺术的艺术特性。艺术形式的考察活动，如果可以充分运用广度深度的有效结合，与对于艺术文化知识的研究分析不可分割，因为对于艺术形式的研究和文化知识的研究具有相似性，艺术形式的研究如果可以能有效结合艺术知识的研究共性进行分析。

在文学艺术体系结构中，艺术是主体的表达元素。其中艺术的表达主体具有多样性的特点，包括对戏曲、文学、艺术、诗歌等都是不同形式艺术主体的不同特点展现。其中抽象化艺术，存在与各个艺术表达主体中，它不仅丰富了艺术的表达形式，也是我国艺术个性化的不断发展，促进了我国特色文化体系的建立。

注释：

1.张江.当代西方文论若干问题辨识——兼及中国文论重建[J].中国社会科学，2014（5）：4-37+204.

2.苏宏斌，廖雨声.审美直观与艺术真理——“艺术终结论”的现象学解读[J].文艺理论研究，2014（3）：103-115.

3.黄惇.从不自觉走向自觉的艺术学理论研究——关于艺术学理论学科研究对象及研究方法的几点思考[J].艺术百家，2013（2）：96-103.

4.夏燕靖.新时期以来我国艺术学学科设立与艺术学理论发展历程探析[J].南京艺术学院学报（美术与设计版），2013（5）：94-113.

5.张玥，徐雁龙.计算艺术的原动力与计算机技术诞生后计算艺术的发展前景[J].西部学刊，2015（1）：36-38.