从叙事角度和文本特色看《达·芬奇密码》从小说到电影的转变

唐金凤

《达·芬奇密码》是美国作家丹·布朗的代表作品之一，小说讲述了极具有声望的巴黎卢浮宫博物馆馆长雅克·索尼爱被谋杀，随后为调查此事而来的哈佛大学宗教学教授罗伯特·兰登所引发了一系列刺激的冒险故事。在这部小说中作者将历史、宗教、艺术作为小说情节发展的要素，同时又将故事与文艺复兴这一历史背景结合在一起，最终构建出一个环环相扣，情节复杂而逻辑完整的冒险推理故事。小说上市便横扫美国各大畅销书排行榜，并曾连续15周高居美国最畅销电子图书排行榜第一名，以750万册的记录一举成为美国最为畅销的小说之一。随后小说被翻译成四十余种语言在各国发行，最终全球累计销售超过6000万册，一跃成为当时最畅销的小说之一。这部小说情节引人入胜，然而更重要的是作者希望借此向社会传达一种警示，虽然小说多种风格的结合，以及其中的宗教理论能够让大众的阅读兴趣，然而多数人并没能发现其中所包含的隐性危机。小说的成功也使得电影创作者们愿意将其搬上大荧幕，索尼哥伦比亚电影公司最终购得了小说的电影改编版权，诸多奥斯卡影星加盟，英法美三国电影人合作拍摄，并且电影还获得了法国总统的支持，由此还获得了在卢浮宫实景拍摄的资格，诸多的因素使得这部《达·芬奇密码》一跃成为2006年倍受瞩目的电影，在上映前就有诸多读者拭目以待。电影上映之后，首映即创下2.24亿美元票房佳绩，在当年是仅次于《黑客帝国3》全球首映票房。但是电影的口碑却走向两极分化，许多观众在观看过后认为电影中规中矩，甚至结构有些混乱，没能表现出小说带给读者的惊喜，也有许多观众认为这部《达·芬奇密码》是部优秀的电影，是一部正宗的好莱坞大片。造成这两种分化的评价要从电影与小说本身去寻找原因，下面本文便具体对小说到电影的转变进行探讨。[1]

一、 独特的叙事角度

小说《达·芬奇密码》是一部推理悬疑小说，在这部小说中叙事是其最主要的要素，而小说那独具特色的叙事模式也是其成功的关键之一。在丹·布朗的小说中，我们通常会看到一种只属于其自身的叙事模式，这种独特的模式也使得其更容易吸引读者。从叙事角度来说，丹·布朗所用的是全知视角，也是全聚焦模式，就是站在叙述者的角度对故事情节进行叙述，既是角色本身却又超越角色能够对故事全局进行掌控，并且洞悉所有真相。然而作者却并不仅仅将叙事视角拘泥在全知视角，通常他也会选择用更为平实的角度，通过内视角来向观众展现小说中人物的内心世界，传达人物的心理变化，同时也能够向读者展现小说现实中所存在的诸多矛盾，从不同的角度将科学与宗教的冲突展现出来。通过叙事层次，我们可以看到丹·布朗在小说中所使用的叙事层次至少有两个，作为故事的讲述者，丹·布朗在向读者叙述这个悬疑故事，而在他所讲述的故事中，故事的主人公又向读者讲述着惊天动地的秘密。小说的叙事结构也是非常完整的，先通过对一桩离奇的凶杀案进行讲述，以此来将读者的好奇心理勾起，之后在案件调查的过程中，作者又使用一种蒙太奇式的后现代写作手法对情节进行叙述，不同的故事线同时进行，增强了小说的悬疑性，也让故事更加扑朔迷离。随着故事的逐步展开，故事中所埋藏的秘密逐步向读者揭示开来，读者迫切想要知道真相对秘密的根源更加好奇。而读者读至结局时，结局的出人意料又会让读者在阅读过后对后续故事产生无穷的想象。丹·布朗《达·芬奇密码》中所使用的叙事话语是非常简洁紧凑的，这种语言特色运用到悬疑小说中，对悬念的设置是非常有帮助的，而作者在其中时常使用的具有特殊意义的专业术语与名次字符不仅让悬疑性得到了增强，也拓宽了小说的可读性，让小说的语言价值得到有效提升。这些特殊的术语和字符也推动了故事的发展，主人公在解读这些“密码”时，自然而然的将故事推向了高潮。除此之外，丹·布朗小说中也有一个极为重要的特征，就是对结尾的模糊处理方式，通常推理小说在结局之后会向读者展现真相，让读者恍然大悟，然而在《达·芬奇密码》中，作者将故事中所蕴含的历史真相与主人公调查的秘密进行了隐喻式的描写，在结局中我们看到似乎结局并不够完整，但是当我们结合小说内涵后，我们又发现这个结尾其实已经对秘密进行了解答，也留给了我们更多的想象空间。[2]

二、 后现代文本特色

当代作家在写作的同时，通常会融入不同流派的创作手法，比如通常此类作家会在作品中打上现实主义与现代主义创作手法的烙印，同时有将后现代主义写作手法进行运用。在后现代主义创作中，许多作家非常注重对怀疑精神的提倡，以及反文化姿态的运用，这些都对当代作家的创作产生了极大的影响。他们通常会将写作当作一种语言游戏，会在作品中使用大量的语言符号来增加作品的游戏性。《达·芬奇密码》便很好地继承了这一点，在小说中作者使用了大量的符号来进行文字游戏，并且设置了许多字谜与密码。而小说的主人公兰登教授便是解迷的关键，小说一直在其不断的揭秘中进行，从博物馆馆长所留下的隐藏在达芬奇画作中的字母游戏开始，小说便不断地提出新的谜题一直到最后主人公打开密码筒，找到圣杯的秘密。这些语言游戏便很好地刺激了读者的好奇心，同时古老的文字、特殊的符号以及抽象的图画也让故事有了更多的隐喻性，让读者能够更好的进入到故事之中来。在后现代的小说流派中，也存在着另一种能够吸引读者的特点，那就是运用与以往不同的特殊视角，将历史故事、历史事件以及历史人物进行解读。小说中主人公经过调查研究之后，发现了历史的真相，在这里，丹·布朗将达芬奇、牛顿等历史人物以及郇山隐修会等组织进行了重新的定义与解读，通过作者的描述，读者在阅读时再融入自己的理解，最终能够对历史有了一种新的认识。在《达·芬奇密码》中，除却上文提到的情节设置独特以及重新解读历史的特点外，小说也让读者在阅读的过程中能够满足对文化底蕴的需求。这种方式也是后现代小说的特色，作者通常会将平常我们说看见的简单的符号进行解读，并赋予其新的内涵。比如在《达·芬奇密码》中，作者便对我们所熟知的蒙娜丽莎、五芒星、岩间圣母等文化结晶进行了全面解读并赋予了新的内涵，同时也解读了一些我们不常见的如斐波那契数列等文化标志，通过将不同学科的知识进行融合，最终形成了能够充分调动读者眼球，具有文化底蕴的小说，成功吸引读者进行阅读的同时也让读者了解到更多的文化，学习到不同的科学知识。[3]笔者在这里将这部《达·芬奇密码》定义为一部后现代小说，因为其的确具有着后现代特色，而其中所提出的诸多问题也成功地引发了人们的关注和争议，并且让那个读者能够对小说内涵进行思考。

三、 小说到电影的转变

由小说《达·芬奇密码》改编的同名电影与2006年5月19日全球公映，该片在上映之后票房一度走高，首映便收获2.24亿美元的票房，尽管这部电影的口碑褒贬不一，但是这部电影的商业价值不容忽视，从商业的角度来讲，这部电影是成功的。然而电影在许多方面与小说有着很大的不同，首先便是叙事。电影将小说原有的多线叙事进行了转变，运用了大量的闪回式手法将原本交叉的故事线索进行结合，并同样完成了讲述故事的职责。主人公兰登一行在解读圣杯秘密的同时，巴黎警察局局长也在对其实施追捕，除此之外还有幕后真凶的犯罪行为，这三条不同的故事线是小说中的叙事重点，不同的悬念交叉让读者的精神高度紧张。同样的电影运用了蒙太奇式的方式也将三条故事线索展现出来，并且比小说更加直观的让观众感受故事的紧张刺激，从而体验到故事的乐趣，而观众在日常生活中接受的种种压力也在观看悬疑电影时得到放松。[4]第二，电影比起小说能够给予读者更多的信息和悬念，许多镜头能够传达的信息是小说无法传达的。比如在雷·提彬爵士的家中，兰登与索菲和雷·提彬绝世泰伦圣杯的内容，并没有注意到已经进入到家中的塞拉斯，而观众却通过电影镜头得知了这一消息，因此电影也为观众埋下了一个悬念，观众会考虑塞拉斯接下来会作什么，同时也会为兰登三人接下来的命运和密码筒的安全捏一把汗。在电影中此种类型的悬念出现了很多次，成功让电影抛却了小说的束缚，用视听语言的方式为读者提供了更多的悬念。但是，尽管电影将小说的精彩内容完整地展现给观众，然而也有着诸多的不足，是电影改编的遗憾。由于电影时长受到限制，小说中的情节在电影中被大量省略。然而这是无法避免的事情，情节的改动并不是重点，只要影片能够把握住小说的精髓便是成功的。然而在电影中，许多观众发现小说中兰登与警方智力较量的情节被删除，这是由于电影节奏所限制必须做出的选择，但是影片的揭秘过程却过于简化，减少了小说中的一些重点谜题的解读，这就让电影缺乏了小说中的特色。同样的小说对宗教问题进行了大量的阐述，然而电影受到了发行等问题的限制，对此进行了回避。大量的改编也就使得电影的逻辑受到了影响，这便是小说改编电影最大的遗憾。

结语

《达·芬奇密码》的小说在许多人看来无疑是非常成功的，然而从小说到电影的转变却为人诟病，我们都承认电影在商业上是成功的，高额的票房是其最大的收获，可是小说的读者却并不满意。这部电影的改编是否算是成功，这并没有一个标尺去衡量，不同的观众在观看之后会有不同的感受，但是值得注意的是，文学作品如何改编成一部优秀的电影作品，还需要更多的电影创作者来思考。

参考文献：

[1]丹·布朗.达芬奇密码[M].朱振武，吴晟，周元晓，译.上海：上海人民出版社，2004：109-120.

[2]朱振武，周元晓.《达·芬奇密码》：雅俗合流的成功范例[J].当代外国文学，2004（4）：27-28.

[3]李汝成，刘玉波.丹·布朗的写作模式初探[J].当代外国文学，2007（1）：44-46.

[4]李显杰.电影叙事学[M].北京：中国电影出版社，2000：211-237.