基于层次分析法高速公路沥青路面预养护决策探讨
2016-07-08孙斌福建省高速技术咨询有限公司福州350001
■ 孙斌(福建省高速技术咨询有限公司,福州 350001)
基于层次分析法高速公路沥青路面预养护决策探讨
■孙斌
(福建省高速技术咨询有限公司,福州350001)
摘要高速公路沥青路面预养护能够延长路面寿命,节约养护资金,提高服务水平。本文阐述了高速公路路面预养护决策的原则和影响因素,归纳了现有常用的决策库,采用层次分析法建模进行决策选择。以某高速公路为例,论证了其可行性和有效性,为高速公路沥青路面预养护决策提供参考。
关键词层次分析法沥青路面预养护决策
高速公路沥青路面预养护能够延长路面寿命、节约养护资金、提高服务水平,然而在实际应用中,预养护决策技术尚未成熟,缺乏可量化科学依据,从而影响沥青路面预养护的效果,限制预养护技术的推广进一步应用。本文通过分析我国高速公路沥青路面的特点,探讨预养护决策选择的原则影响因素,对预养护决策选择进行了研究。
1 预养护决策原则及选择影响因素
1.1预养护决策原则
根据国内外预养护的经验,沥青路面预养护决策应满足以下四个原则。(1)技术性原则:根据预养护的技术理念,保证选择的技术措施能满足高速公路沥青路面状况、美观、噪声等技术要求。(2)经济性原则:在满足技术要求前提下选择经济效益好成本低的措施。(3)服务性原则:高速公路提供着高质量服务,所采用的预养护措施应与公路使用者满意度相符。(4)施工便捷性原则:高速公路是地区经济动脉,减少施工维修对交通的影响。
1.2预养护决策影响因素
根据预养护决策原则,预养护决策选择影响因素可分为技术因素、经济因素、施工工艺因素、气候因素、用户和环境因素六个方面。其中技术、经济和施工工艺因素影响最为显著。技术因素主要应考虑路面状况、路面损坏类型和交通量方面;经济因素主要包含预养护措施的使用寿命和单位费用方面;施工因素主要考虑当地可获得的材料、施工质量、交通干扰、材料的环保性等方面;服务因素主要关注使用者行驶的舒适性、噪音、美观等方面。
2 预养护措施决策库
根据高速公路沥青路面主导损坏类型与严重程度、路面结构与性能衰变规律、交通量与预养护需求与限制、预养护措施经济性等因素,在多年的工程实践中,选取较为成熟的预养护措施形成备选决策库,包括微表处、薄膜罩面、灌缝与封缝、就地热再生、雾封层与铣刨重铺,如表1所示。
表1 高速公路沥青路面预养护对策库
3 沥青混凝土路面预养护决策模型
目前,国内外主要采取定性和定量结合的综合性方法进行预养护决策,其中层次分析法具有原理简单易懂、实用性、灵活性、系统性等优点,故本文采用该方法来探讨预养护决策问题。
3.1建立递阶层次结构模型
层次分析法反映递阶控制关系,采用层次结构描述决策问题。本文建立层次结构从高到低依次为“目标层”、“准则层”、“子准则层”和“方案层”。目标层为高速公路沥青路面预养护措施;准则层包含三个因素,分别为经济效益、技术性能、施工工艺;子准则层则相对应于准则层列出平均费用、使用寿命等9个指标;方案层可以根据路面使用性能评价结果、路面损坏情况、交通量、通车年限等因素确定预养护备选决策库,如图1所示。
3.2判别矩阵的构造
图1 高速公路沥青路面预养护决策层次结构图
层次结构反映了上下层之间元素的隶属关系,但准则层中的各准则在目标衡量中所占的比重并不一定相同,在决策者的心目中,它们各占有一定的比例。基于上层目标对下层元素进行两两比较,决定下层元素对于上层目标的重要度,对于多因素的重要度比较,可依据公式(1)给出的判断矩阵。式中:aij表示第i个目标和第j个目标的相对重要程度。相对重要程度一般根据Saaty的1-9级标准度表,通过比较两两指标,确定相应的比值。
对判别矩阵进行归一化处理,并计算归一化后的权重系数,所得到的矩阵为单层次排序权重值,相应的计算见公式(2)~(3)。
3.3一致性检验
如要保证判断矩阵计算结果的准确性,需对判断矩阵的元素之间一致性进行检验。通常用一致性指标CI和一致性比率Cr来检验,在计算前需计算判断矩阵的最大特征值λ,相应的计算见公式(4)~(6)。
式中,引入平均随机一致性指标RI,该指标具体数值可通过查表得到,故不再累述。当一致性比率Cr<0.1,则aij通过一致性检验。
3.4层次总排序
为了实现方案层对目标层的影响,还需要对整个层次结构进行总排序。k层元素对顶层总准则的合成权重向量w(k)可由式(7)、(8)计算。其中P(k)为k层上个元素对k-1层上各元素的合成权重。每递推一层时,均需对层次的总排序做相应的一致性检验。
4 工程实例
4.1项目概述
福建省某段高速公路,路面总体状况良好,主要呈轻微松散和老化,有少量细小且不规则的裂缝和5~15mm深车辙。该路段2005年交付使用,2010年至2014年日平均交通量分别5653pcu、6808pcu、7733pcu,、11810pcu、14354pcu,属于重交通路段。
4.2建层次分析模型
(1)决策者根据该路段的路面结构、交通量、路面受损状况等确定预养护施工决策库为铣刨重铺、微表处、薄层罩面、灌缝与封缝、就地热再生,建立该路段预养护决策层次结构图,如图1所示。
(2)根据福建省经济发展水平和施工情况等,决策者依据公司多年在路面养护方面咨询和施工的大量经验,建立目标层与准则层判断矩阵见表2、准则层与子准则层的判断矩阵、方案层与子准则层的判断矩阵(由于篇幅有限,本文仅列出基于技术判断的矩阵见表3,基于平均费用判断矩阵见表4),并对以下矩阵进行了一致性检验,得出一致性比率Cr均小于0.1,故各矩阵计算结果可取。
表2 目标层与准则层判断矩阵
表3 基于技术性能判断矩阵
表4 基于平均费用判断矩阵
4.3计算结果
层次分析法模型计算各准则层的方案结果见表5~7,各方案最终综合权重值为:W=(0.2475,0.1644,0.2356,0.1386,0.2139)T。在五种预养护技术方案中铣刨重铺目标层权重最大,故推荐为本路段的预养护最佳方案,其次推荐薄层罩面、就地热再生为备选方案。
表5 基于经济效益计算结果
表6 基于技术性能计算结果
表7 基于施工工艺计算结果
5 结论
本文讨论预养护决策原则和影响因素,采用层次分析法对预养护决策方案进行科学决策,对人们的思维过程主观判断进行加工整理,减少工程师的主观决策。该方法可以将复杂的养护决策问题进行定量、定性分析,且操作相对简便,便于在养护决策中推广应用。
参考文献
[1]中华人民共和国交通部.JTJ073.2-2001,公路沥青路面养护技术规范[S].北京:人民交通出版社,2001.
[2]中华人民共和国交通部.JTGH20-2007,公路技术状况评定标准[S].北京:人民交通出版社,2007.
[3]曾峰.基于网络层次分析的多属性预防性养护决策[J].系统工程理论与实践,2013.
[4]曾峰.沥青路面预防性养护对策方法的研究与技术应用[D].哈尔滨工业大学,2009.
[5]杨航.高速公路沥青路面预防性养护决策研究[J].交通标准化,2011.