传统访谈类节目的未来在何方？

迟昕

摘要：近几年，随着社会的不断发展，人们对传统访谈类的节目热情不断下降，《说出你的故事》、《非常静距离》等老牌访谈节目的优势不再，加之很多传统访谈类节目在制作过程中后续乏力，面临着访谈内容一成不变、节目形式僵化等困境，影响力日渐式微。在此形势下，许多传统访谈类节目开始积极寻求突破口，进行转型。

关键词：访谈类节目；困境；转型

今年年初，《康熙来了》、《超级访问》两档老牌访谈类节目相继停播。而《说出你的故事》、《杨澜访谈录》等曾经收视口碑双收的精良节目也日渐没落。而与之形成反差的是，个人脱口秀与明星访谈相结合的《金星秀》收视率多次登顶，腾讯推出的《大牌驾到》点击量不断创新高，土豆网推出的《响聊聊》节目也收获了不错的成绩。由此可见，我国访谈类节目正在遭遇一场重大变革，传统访谈类节目转型迫在眉睫。

一、传统访谈类节目面临的困境

随着时代的发展，传统访谈类节目日渐衰落，究其原因，主要有以下几个方面：

（一）访谈内容一成不变，不能与时俱进。传统访谈类节目关注度下降的一个重要原因，便是其在内容上一成不变，太过僵化。在观众眼中，传统访谈节目的内容太过死板。套近乎、忆童年、看照片、煽情似乎成为了众多传统访谈节目的固定模版。并且，传统访谈主持人在对话中总是从控制者的角色发问，发问的内容也大多雷同，毫无新意。

观众喜欢看访谈节目一个重要原因是它能够满足自己对于公众人物背后隐私的窥探欲。然而，目前一些传统的访谈节目依旧把一些人尽皆知的内容反复炒，让观众的需求无法得到满足，从而使得对节目的兴趣下降。

（二）节目形式僵化，观众对传统对聊形式失去兴趣。《非常静距离》、《说出你的故事》等传统节目的访谈形式极其相似，都是采用单一对聊的形式，从被访谈者的成长经历和人生感悟出发进行采访，形式太过僵化，缺乏新意，模仿、抄袭现象严重，使得观众对单一对聊的形式感到厌倦。

（三）媒介环境变化，传统访谈节目优势不再。媒介环境的变化也是传统访谈节目没落的一个重要原因。近些年，随着微博、微信等社交平台的快速发展，名人们不再神秘，他们与网友的距离越来越近。访谈类节目不再是观众了解名人的唯一途径，其能够揭露的独家秘闻也越来越少，不再能满足人们对名人隐私的窥探欲，从而导致其收视率持续走低。

二、传统访谈类节目仍有市场

尽管现在许多的访谈类节目都出现了颓势，但并不代表其没有了市场，正如李静说的那样，人们仍需要说话的节目，在碎片化的时代，仅靠真人秀是满足不了大家的。可见，传统节目仍具有一些其他节目所替代不了的优势。

传统访谈节目能够更为直接的呈现名人形象。面对面交谈的方式可以使观众更为直观，更为深入的了解名人在某个阶段的特点，这是真人秀所满足不了的。所以没落的不是面对面对话的模式，而是过于单一、模板化的节目形式和僵化的节目内容。

此外，对于一些艺术家，或是政治圈、商业圈的名人，过于娱乐性质的访谈形式是不适合他们的，所以他们更倾向于传统的访谈节目。

三、传统访谈类节目该何去何从？

（一）向互联网发力。互联网是传统访谈类节目发展、转型的一个重要空间。相比于传统媒体，网络的自由度显然大了许多。同时网络节目拥有极高的自由度，不像电视节目一样受节目排播的限制，这极大的提高了人物话题的热度和时效性。所以对于传统电视人来说，向互联网发力是大势所趋。现在一些传统访谈节目也在尝试改变，如《鲁豫有约》便正在向新媒体发力。

（二）实现平等对话。在崇尚自由表达的当下，主持人需要改变以往从控制者角度出发来提问的局面，创造平等对话的氛围。平等对话主要表现为主持人与被访问者你来我往，自然交谈，话题不受限。例如，新兴的《娜就这么说》节目就十分注重营造“平等对话”的访谈氛围，主持人不再是高高在上的“提问者”，而是变身成为了平等的“交谈者”。

（三）找准节目嘉宾。传统访谈类节目需要明确自身定位，并根据具体的节目定位、受众定位来选取嘉宾。例如《杨澜访谈录》就将自己定位成高端访谈类节目，所以其节目嘉宾多是选取一些政治、经济、文化等各领域的精英。而《鲁豫有约》也积极尝试创新，扩大了嘉宾范围，其嘉宾不再仅限于艺术界名人，而是加入了一些生活中的普通人，很好的提升了自身的号召力。

参考文献：

1.陈艺.当前电视访谈类节目的困境与出路[J]，大众文艺，2016（02）.

2.伏传凤，谢锐.从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目[J]，新闻知识，2007（08）.

3.姚喜双，郭龙生，邢欣.电视综艺访谈节目的现状与发展态势探讨[J]，现代传播，2005（04）.

（作者：河北大学新闻传播学院新闻学专业本科在读）