魏则西事件之深思

李永忠

当前，魏则西事件关注度很高，但要避免再次发生同类事件，就不能停留在简单的就事论事上，而需从深层次分析问题的根源并切实解决。

当前社会“三线堪忧”

魏则西事件反映出全社会目前道德高线普遍失守，纪律红线全力坚守，法律底线竭力死守。这“三守”状态折射出“三线堪忧”。无论是百度、莆田系还是武警二院，都存在道德失守的行为。医院本是救死扶伤之地，再加上武警医院的旗号，信誉度肯定大于一般医院。自谷歌离场后，百度几乎是国内无人能敌的搜索引擎。莆田系投资医院本是正常经济活动，但在承包的科室中，却不时发生剑走偏锋的欺骗行为。一连串不幸的叠加，最终演变成了这个21岁年轻人身上的悲剧。

十八大以来，新一届党中央，中纪委意识到道德高线普遍失守的严重性，开始了反攻战役，力图全力坚守纪律红线。魏则西事件的发生，说明纪律红线依然面临严峻的考验。目前，纪律红线的坚守是为减轻法律底线的压力，以及守住法律这最后的底线。

这次事件还同时暴露出监管严重缺位的问题，有关部门没有履行好应尽的职责。由于利益导向，很多行政机关都不约而同地选择重审批，轻监管，每到关键绕道走，几乎成为一些党政机关的通病。体制改革不好搞，就转为行政机构改革，再变身成行政审批改革。但凡是伤筋动骨的行政审批，最后大都改不下去。监管普遍缺位导致关系网泛滥，求人之风盛行。魏则西一家就是普通人家，他作为普通大学生，没有关系，求人无门，只能相信百度在网上推广的医院，相信部队的医院，相信医院和斯坦福大学有合作项目，相信医院承诺的那样，还能活20年。这些漏洞早已存在，但一些监管部门放弃职责，熟视无睹，这就是习近平总书记说的，党不管党，党不治党，治党管党，失之于宽，失之于软的问题。

魏则西事件还表明，当前一些地方和单位的腐败还是进行时。军队反腐如火如荼，可谓九级风浪，可武警二院却纹丝不动。医院为什么没有对外包科室加强监管，为什么对虚假信息不闻不问，为什么对莆田系大开方便之门，百度为什么会进行竞价排名……这都说明腐败并没有因为这几年的打击而绝迹。如果不能像习近平总书记说的那样，尽快“形成科学的权力结构”，“制度治党”，“重构政治生态”，那么不管查多少案件，抓多少人，都将只能收到一时之效，用不了多久，不正之风还会照样盛行，腐败还会照样泛滥。

医疗卫生体制改革喊了多年，搞了多年，但全国上万家医院，却鲜有真正取得成功的。不仅看病难、看病贵的情况没得到明显改善，魏则西事件后，广州又发生陈仲伟医生被砍死事件，说明医患关系的矛盾还在愈演愈烈。针对这一问题，国务院发展研究中心的研究报告曾指出，“中国的医疗制度改革从总体上是不成功的”。世界卫生组织的报告也在医疗卫生服务的公平性方面将中国列为倒数第四位。总的来说，当前的这种不全面、不普惠，不与政治体制改革相结合的，只是半推半就的医疗卫生体制改革，使得很难有医院能真正落实全面深化改革，并打造出一个成功的试点样板。魏则西事件再次证实，当前医改缺乏得力试点的窘境，还只是一种零敲碎打的改革。

如何避免下一个魏则西

若把魏则西事件放到习总书记的“四个全面”战略布局中去分析考量，我们会清醒地认识到，必须尽快强化体制改革。2012年，魏则西以600多分的成绩考入西安电子科技大学计算机专业，排名在班级前5%。2014年9月至2015年底，魏则西先后在武警二院进行了4次生物免疫疗法的治疗，花了20多万元，掏空家里的积蓄后还只落得不幸的结果。魏则西事件暴露了我们此前的小康社会建设并不全面，各级都过分注重GDP，而忽视了日益严重的两极分化问题。

一直以来，我们虽然始终强调从严治党，但侧重点往往放在手段的严厉上，而忽视了制度的严密。必须认识到，只有制度治党，形成科学的权力结构，我们才能真正抓住从严治党的战略关键。

在经济上，我们很快就做成了全球第二大蛋糕，但老百姓收获这块蛋糕的时间并不是同步的，没有共利，就难有共识，改革动力就会越来越不足。因此，必须尽快启动体制改革，目标就是要形成科学的权力结构，制度治党，重构政治生态。如果能通过魏则西事件，推动改革试点的落实，那么将来，类似魏则西的不幸遭遇就能避免。

（作者系制度反腐专家，本刊编委）