心若明镜，吟啸前行

陈家恒

心若明镜，不论国家如何动荡，史鱼始终刚直若矢；坚守本心，不论国家是否清明，蘧伯玉始终让心灵在路上吟啸前行。

今日事态之多变，亦如昨日政事之波澜。变化太快太多，不能顺应形势者，将被淘汰于洪流之中。唯有心若明镜，手握本心之利剑，方能杀出一条血路，赢得明日之辉煌。

狼烟四起，天下大乱，眼望国家政体日益僵化，耳闻黎民喁喁叹息，王安石毅然揭起改革的大旗。发展农业，训练军仪，百姓生活日益安定。然而，这面改革大旗却触犯了大地主阶级的利益。于是便有了司马光一次次的进谏阻挠，也引发了后来的苏轼屡屡被贬。浮云遮眼，王安石是否屈服？当然没有。心若明镜，他“不畏浮云遮望眼”，高奏改革之歌；阻挠加身，他明白“险以远，则至者少”，要做引路之人。宦海沉浮数十载，风浪顶头向前冲。王安石坚守治世之本心，为历史添上了浓墨重彩的一笔。

邦无道，他揭竿而起，人们记住了那个高喊“杀人如杀我父，淫人如淫我母”的大顺天王，却记不住那个沉溺于声色犬马，兵败后尸首不存的大反贼。李自成，在钱与权的陷阱中迷失了本心。倘若他能手持心之明镜，又岂能为后世列强之所束？再看金溪之民仲永，少年天才，无人教授却能“指物作诗”。只可惜，一代天骄折辱于名利之手，其父“日扳仲永还谒于邑人”，一颗求学上进之心被扼杀于萌芽之时。倘若仲永之心若穿云之利剑，又岂会徒增后世之叹息？（仲永最后“泯然眾人矣”并非他本人所致，而是他的父亲缺少“若穿云之利剑”的一颗初心）

年逾七旬，双腿截肢，夏伯渝仍眷恋着他的珠峰。皑皑雪山，巍峨而深秀，曾经夺走了他的双腿；时过境迁，岁月不待人，又带去了他强壮的体魄。然而始终存于老人心中的，是登山之心，珠峰之恋。2016年，老人将再度起航。时光回溯到18世纪，爱情绽放在桑菲尔德。外表的平庸掩不住灵魂的交融，爱情的结合又哪管地位的悬殊。简·爱用她始终未变的追爱之心，用她那平凡动人的心灵，打动了罗切斯特，打动了我，也打动了世界。

大雨袭人，同行狼狈，苏轼处变不惊，高歌着“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”；世事炎凉，追逐名利，庄生曳尾涂中，轻吟着“至人无己，神人无功，圣人无名”；故国不堪，亲人消逝，阿米尔救赎本心，在人性的天堂中放飞属于他和哈桑的风筝。

我追，在芜杂的世界里，用坚定求学的心去追；我追，在动荡的世界上，用怀揣报国的心去追。

我追，心如明镜，吟啸前行。

（指导老师：黄润兰）

【专家点评】本文审题准确，立意切题，开头概括材料提出观点，末尾精要点题收束全文，显示考生相当强的语言驾驭能力。正文所举的例子涵盖古今中外，显示考生相当宽广的阅读面和知识面。本文具备冲刺满分作文的潜质。其不足之处有四：其一是没有论述透彻史鱼的“刚直”和蘧伯玉的“变通”在本质上的一致性，即都保持初心；其二是大部分例子都是脱离“邦有道”或者“邦无道”的背景（前提）去论述的，这就在一定程度上悬置了材料给定的限制；其三是个别例子缺乏论证力，如把方仲永作为没能保持初心的反面例子就明显不当；其四是文体不够明确，介于议论文和散文随笔之间，这也有悖写作要求。