红锥与桉树混交造林试验

张文元

(福建省南靖国有林场，福建 漳州 363600)

红锥与桉树混交造林试验

张文元

(福建省南靖国有林场，福建 漳州 363600)

摘要对红锥与桉树采用8锥2桉、7锥3桉、6锥4桉3种混交比例进行造林试验，结果表明：采用8锥2桉比例混交，林分中红锥树高、地径、冠幅等指标与红锥纯林的指标相比无显著性差异，说明8锥2桉混交造林，红锥不会被桉树抑制生长，可在生产实践中应用。

关键词红锥；桉树；混交造林

红锥(Castanopsishystrix)为壳斗科常绿大乔木，广泛分布于闽、粤、桂、湘、黔、滇、藏等省区，具有生长快、适应性强、材质优、树干通直、尖削度小等特点，树高可达30 m，胸径可至1 m以上，是我国重要的珍贵乡土阔叶用材树种[1]。红锥干形直，木材结构细致均匀，旋切单板花纹美丽，装饰性强，旋切性能及胶合性能良好，是制造单板装饰材的优良树种。在家具、装饰材料和人造板二次加工市场上前景广阔。目前，我国启动的大径材培育建设项目中，红锥是首选树种之一。

桉树是我国南方主要造林树种，由于收益快且高，大部分林农造林首选桉树。桉树造林既有利于推动森林覆盖率的提高，也促进了林农的增收。但广泛种植桉树也产生了森林树种单一化的问题，不利于森林生态的健康发展。针对这一问题，南方部分省市地区开始提出种植乡土树种，提倡珍贵树种混交造林，从而促进森林植物的多样性，提高森林质量。目前，国内对红锥的育苗及造林方面均有不少的报道[2-6]。在红锥混交造林方面，已有马尾松、杉木、木荷等树种与红锥混交造林的研究，但未见红锥与桉树混交造林的相关报道[6-9]。这可能与桉树速生性强，会导致红锥生长受到抑制的观点有关。为进一步科学地指导红锥混交造林，本文开展了红锥与桉树混交造林试验。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验地设在南靖县福建省南靖国有林场内樟祠工区9大班12小班，地处117°18′ E，24°30′ N，海拔高度50～150 m，该区属南亚热带温暖湿润气候，四季分明，雨水充沛，气候暖和，年均气温21 ℃，年降雨量1 800 mm左右，无霜期327 d，年均相对湿度80%，年均日照2 052 h。

1.2苗木来源

苗木由福建省林业科技试验中心提供，试验中心育苗圃地位于福建省南靖县。造林苗木为1年生无纺布轻基质苗，根系发达，苗壮且枝叶茂盛，顶芽饱满，平均苗高43 cm，平均地径0.3 cm。

1.3试验方法

1.3.1混交设计设计8锥2桉、7锥3桉、6锥4桉三种混交方式，以红锥纯林为对照。每个试验方式造林面积为2 hm2。

1.3.2造林方法

(1)试验地选择。试验地海拔50～150 m，低山丘陵中下坡，坡向东南，土层深厚，为Ⅱ级立地。

(2)整地挖穴。采用带状整地，即沿水平方向，隔一定距离进行带状翻土。按株行距2 m×3 m的要求进行挖穴，穴的规格为60 cm×40 cm×30 cm，采取挖明穴，挖穴后每穴施有机肥250 g、磷肥150 g，然后回添表土。

(3)种植。2013年2月阴雨天造林，种植密度控制在1 667株.hm-2(株行距2 m×3 m)。试验地根据地形条件，沿等高线进行4等分，分成4个试验区域，分别为8锥2桉、7锥3桉、6锥4桉、红锥纯林4个试验小区，严格按照单因素试验要求，尽量排除种植环境差异造成的试验误差。种植时，要做到根舒、苗正、土实、适当深栽等技术环节。

(4)混交比例控制。该试验林的前茬作物为桉树林(巨尾按)，会有桉树萌发，因此造林后要注意桉树密度的控制，及时伐去多余桉树，保持每个试验区的混交比例。

(5)抚育管理。加强抚育管理是提高红锥存活率、速生和材质的关键。造林头2年应当加强抚育，至少每年抚育3次，并且根据实际情况增加抚育次数。抚育一般为4—5月、7—8月及9—10月，以块状锄草为主。栽植后次年开始结合施肥，每年3、9月各施肥1次，每株红锥施复合肥0.15 kg。按单因素试验的要求，各试验林的抚育管理方式应保持一致。

1.4调查方法

采用标准带调查法，每个试验区设置3条标准带(即3个重复)，标准带宽10 m，标准带按试验地地形均匀分布，标准带垂直于等高线。分别于2014年1月、2015年12月、2016年1月，调查试验林标准带中红锥地径、树高、冠幅的生长情况。将调查数据输入计算机建立数据库，并利用DPS软件进行数据处理。

2结果与分析

2.1造林当年红锥生长情况

造林当年对试验林进行调查，试验林中红锥的地径、树高、冠幅的生长情况如表1所示，不同混交比例的试验林之间，红锥的树高、冠幅无显著性差异。7锥3桉、6锥4桉混交林中的红锥地径显著小于8锥2桉混交林及纯林的红锥地径；8锥2桉混交林与红锥纯林相比，其红锥地径大小无显著性差异。红锥与桉树混交造林的第1年，红锥生长良好，未出现桉树明显抑制红锥生长的现象。

表1　造林1年红锥生长情况

注：同列数值后附不同大、小字母者分别表示差异达0.01、0.05显著水平；地径、树高、冠幅为平均值±标准误,其余表相同。

2.2造林2年红锥生长情况

造林2年红锥地径、树高、冠幅的生长情况如表2所示，7锥3桉、6锥4桉混交林中的红锥地径、树高、冠幅显著小于8锥2桉混交林及红锥纯林；8锥2桉混交林中的红锥地径、树高、冠幅大小与纯林相比较，无显著性差异。说明混交造林2年后，在7锥3桉和6锥4桉的混交林中，红锥地径、树高、冠幅的生长可能受到桉树的影响，生长较慢。

表2　造林2年红锥生长情况

2.3造林3年红锥生长情况

与8锥2桉混交林及红锥纯林相比，7锥3桉、6锥4桉混交林中的红锥地径、树高、冠幅生长量较小，且差距趋于变大；8锥2桉混交林与纯林相比，红锥的地径、树高、冠幅大小仍无显著差异性(表3所示)。试验表明，在红锥与桉树混交造林中，桉树所占比例过高，会影响红锥的生长，使得混交林中的红锥生长速度慢于红锥纯林；从3年的调查数据可以初步判断，红锥与桉树按8:2的混交比例进行造林，混交林中红锥地径、树高、冠幅的生长不会受到桉树的不利影响。

表3　造林3年红锥生长情况

3结论与讨论

研究结果表明，红锥与桉树按8锥2桉进行混交造林，红锥树高、地径、冠幅的生长不会被桉树抑制，与纯林中红锥的树高、地径、冠幅生长情况相比无显著性差异。若桉树的混交比例超过20%，则红锥树高、地径、冠幅生长较慢，从而减小红锥材积的增长。本文研究结果，对红锥桉树混交及在桉树萌芽林中种植红锥具有生产指导意义。

红锥轮伐期为50 a，以定向培育优质大径材为目的，最终须保留林分密度600～700株.hm-2，培育期间，必须根据实际情况对红锥进行修枝、择伐。因此，纯红锥造林成本较高，创收周期较长。红锥与速生性强的桉树适当混交，可以减少造林成本，提高生产效益，达到“以短养长”的效果。根据本文试验，以种植密度1 667株.hm-2、8锥2桉比例进行红锥混交造林，可种植桉树345株.hm-2。造林6年，桉树平均利润按100元.株-1计，可收益34 500元.hm-2，若延长桉树砍伐时间，收益将更高；在桉树砍伐时，可与红锥择伐同时进行，并在砍伐或择伐穴位上继续套种桉树，可进行新一轮的桉树生产创收。

本研究试验时间较短，调查数据存在一定的局限性。因此，仍需后续调查研究，为红锥与桉树混交造林提供更为准确的科学依据。

参考文献：

[1] 李宝福,朱炜,吴清金.红锥幼林近自然抚育经营试验[J].福建林业,2015(6): 31-34

[2] 韦增健.红锥采种育苗技术[J].广西林业科技,1991(2):87-91

[3] 何华,黄恩.红锥育苗技术要点[J].林业实用技术,2005(4):21

[4] 潘坚.红锥的繁育与栽培[J].林业实用技术,2003(2):29-30

[5] 黎明,郭文福.红锥容器苗基质试验简报[J].广西林业科学,2006(1):31-33

[6] 林俊平.红锥不同模式造林效果分析[J].福建林业科技,2002,29 (3): 59-61

[7] 汤文彪.红锥马尾松混交林效益与营造技术[J].安徽农学通报,2008,14(15): 169-171

[8] 蒋家淡.红锥杉木混交造林效果研究[J].福建林学院学报,2002,22 (4): 329-333

[9] 陈清根.红锥木荷混交林生长状况及间伐试验效果研究[J].现代林业科技,2011,(13):182-184

MixedAfforestationExperimentsofCastanopsis hystrixwithEucalyptus robusta

Zhang Wenyuan

(State-owned Nanjing Forest Farm in Fujian Province,Nanjing 363600,Fujian)

AbstractThree kinds of mixed proportions (8 Castanopsis hystrix +2 Eucalyptus robusta,7 Castanopsis hystrix +3 Eucalyptus robusta,6 Castanopsis hystrix 4 Eucalyptus robusta) were used to conduct afforestation experiments for Castanopsis hystrix & Eucalyptus.Result shows that:the indices of the tree height,ground diameter and crown of Castanopsis hystrix in the stand shows no significance with the pure forest.The proportion (8 Castanopsis hystrix+2 Eucalyptus robusta) were adopted to plant,which shows that adopting 8 Castanopsis hystrix+2 Eucalyptus robusta to plant Castanopsis hystrix can not inhibit the growth of Eucalyptus robusta,it can be used in the practice of production.

Key wordsCastanopsis hystrix;Eucalyptus robusta;mixed afforestation

文章编号：1005-5215(2016)06-0028-03

收稿日期：2016-05-17

基金项目：2013年中央财政林业科技推广示范资金项目([2013]13号)

作者简介：张文元(1972-)，男，福建平和人，工程师，主要从事森林资源培育技术研究工作， Email：phzwy@163.com

中图分类号：S792.39;S727

文献标识码：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.06.009