APP下载

适宜玉米/花生2∶4间作模式的花生品种筛选

2016-06-29徐书举张楠张慧李宗新曹凤格

天津农业科学 2016年7期
关键词:经济性状农艺性状间作

徐书举++张楠++张慧++李宗新++曹凤格

摘 要:为筛选出适宜玉米/花生间作的耐荫高产花生品种,缓解山东省农业生产中粮食作物与油料作物争地的矛盾,提高土地和光能利用率,2013—2014年在菏泽农科院试验农场对10个山东省主要种植的花生品种进行玉米/花生间作试验,随机区组设计,3次重复,调查花生田间农艺性状、荚果性状和产量结果,并进行方差分析。结果表明,花育19和花育25的株型紧凑,抗倒伏性较强,单株饱果数、结果枝数较多,单株生产力、出仁率较高,2年平均产量最高,产量表现稳定,与其他8个品种相比,最适宜玉米/花生2∶4间作。

关键词:玉米;花生:间作;农艺性状;经济性状;产量

中图分类号:S344.2 文献标识码:A DOI 编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2016.07.024

Abstract: In order to explore the suitable peanut varies in crop/peanut 2∶4 intercropping system, easing the contradiction of soil utilization between food crop and oil crop in Shandong Province, increasing the utilization of soil and light, ten main peanut varies in Shandong Province were chosen to select the suitable varies in crop/peanut intercropping, randomized block and three repeats were designed, the agronomic trait, character of pod and their yield were researched and the results were measured by variance analysis. The results showed that compared to other 8 varies, Huayu19 and Huayu25 were the optimum varies in crop/peanut 2∶4 intercropping system with several characters of compact plant-type, more full fruit number, more branch with fruit per plant, more plant yield potential and stable highest yield.

Key words:maize; peanut; intercropping; agronomic trait; economic trait; yield

花生是我国五大油料作物之一,是我国重要的油料及经济作物,同时,玉米是我国主要的粮食作物和饲料作物,山东省是花生、玉米种植大省,针对当前山东省农业生产中存在的主要粮食作物与油料作物争地的矛盾,花生与玉米间作被认为是在黄淮海平原缓解粮油争地矛盾的一种重要种植方式[1]。间套作能有效集约利用光热肥水等自然资源,具有减少病虫害实现农业高产高效等优点[2-4]。发展玉米与花生间作种植,能够提高复种指数,挖掘土地的增产潜力,提高我国油脂自给能力和土地利用当量比[5-7],在种植大户、家庭农场和农民专业合作社中具有广阔的应用前景。

研究表明,玉米与花生间套种能有效提高光热资源利用率[8]。近年来,山东省进行了较大面积的花生与玉米间套作,初步探明玉米/花生间作的最佳栽培模式为2行玉米4行花生,能最大限度提高土地利用率。花生生产技术水平不高,新品种高产栽培技术的普及应用率较低是制约玉米/花生间作总体产量的重要因素[9-11]。为研究花生间套种对提高光能利用率、土壤肥力及单位耕地面积产量效益和经济效益的影响,笔者于2013—2014年在菏泽农科院试验农场,选取山东省当前主要种植的花生品种,开展了10个不同的花生品种间作比较试验,以期筛选出适宜鲁西南地区玉米/花生间作的耐荫高产花生品种,为粮油均衡增产提供花生品种储备。

1 材料和方法

1.1 试验材料

本试验设计10个山东省花生主推品种,分别为花育19、花育22、花育31、花育25、花育36,潍花8、潍花10、潍花13,山花9号、山花11号,玉米品种为山东省农科院培育的鲁单818。

1.2 试验处理

试验设计在菏泽市农科院试验农场进行,2013—2014年进行适合玉米/花生2∶4间作模式的耐荫高产花生品种筛选试验,玉米带状种植,大区设计,带内种植2行玉米4行花生。每个花生品种重复种植3次,每小区长6 m。

1.3 种植密度

玉米5.4 万株·hm-2,行距55 cm,株距12.5 cm;花生12 万穴·hm-2,垄距85 cm,垄高10 cm,穴距14 cm,每穴2粒,一垄2行,小行距35 cm,花生与玉米间行距60 cm。

1.4 取样测定

当花生成熟收获时,每小区取样10株进行考种,调查花生植株性状(主茎高、侧枝长、总分枝数、结果枝数)和荚果性状(单株饱果数、单株秕果数、鲜果质量、干果质量、百果质量、百仁质量)。收获的花生自然晒干并剔除泥沙及植株残体后计算产量,收获玉米后玉米产量和收获的花生产量一起以当前市场价格计算间作经济效益。

2 结果与分析

2.1 不同间作花生品种的植株性状调查

由表1可以看出,在玉米/花生2∶4间作模式下,不同花生品种的植株性状表现有一定的差异,10个花生品种的主茎高为52.6~63.2 cm,侧枝长53.8~64.5 cm,潍花16主茎最低,侧枝长最短,花育25和花育19中等,总分枝数5.2~10个,总分枝数最多的为花育25和花育19,最少的为潍花10和山花9,结果枝数3.3~5.8个,最多的为花育19和花育25,最少的为山花9和山花11。综合表现来看,花育19和花育25主茎高、侧枝长中等,总分枝数和结果枝数最多,较适宜玉米/花生2∶4间作模式。山花11主茎偏高易发生倒伏,山花11和潍花10总分枝数和结果枝数偏低,不适宜玉米/花生2∶4间作模式。endprint

2.2 不同间作花生品种的荚果性状调查

由表2可知,玉米/花生2∶4间作模式下,10个花生品种单株饱果数7.2~11.8个,山花9最少,为7.2个,花育19最多,为11.8个,较山花9增加63.9%。单株生产力为14.6~20.3 g,山花11最低,为14.6 g。花育25最高,为20.3 g,较山花11增加39%,百果质量最高的品种为花育25,达到150.7 g,其次是潍花8和花育19,最低的是山花11,为108.4 g,再次是花育22,出仁率最高的是花育19,为72.2%,再次是花育25,最低的是潍花10。综合分析认为,花育19和花育25荚果性状表现优于其他8个品种,花育19的单株饱果数最多,出仁率最大,花育25单株饱果数次之,单株生产力最大,两个品种综合表现突出,初步认为较适宜玉米/花生2∶4间作模式。

2.3 不同间作花生品种的产量比较分析

由表3可知,玉米/花生2∶4间作模式下10个花生品种产量表现出较大的差异:2013年的间作花生品种筛选试验中,花育19的产量最高,其次是花育25 和花育31;2014年的间作花生品种筛选试验中,也是以花育25 和花育19的产量较高;2年平均产量高低顺序表现为花育19>花育25>花育31>花育36>潍花16>潍花10>潍花8>花育22>山花11 >山花9,花育25和花育19的2年平均亩产较高,表现较稳定。这表明,10个花生品种中花育25和花育19较适合玉米/花生2∶4间作模式。

由表4和图1可知,玉米/花生2∶4间作模式下10个花生品种平均产量为2 109~2 733 kg·hm-2,排列顺序为花育25>花育19>花育31>花育36>潍花16>潍花8>潍花10>山花11>山花9>花育22。其中间作产量最高的花育25较最低的花育22增产624 kg·hm-2,增幅为29.6%,差异达显著水平。综合认为,花育25最适宜玉米/花生2∶4间作模式,其次是花育19;山花11、山花9和花育22因产量偏低,不适合玉米/花生2∶4间作模式。

3 结论与讨论

耐荫性强的花生品种是影响玉米/花生间作总体产量的主要因素,花生的植株性状可能是反映花生耐荫性的重要指标,花生荚果性状是构成花生产量的关键因素[12-14]。本试验经过2年时间在田间自然遮荫条件下开展间作花生品种筛选,通过对10个参试花生品种的农艺性状、经济性状和产量进行比较分析,结果表明,在参试花生品种中,花育19和花育25的2年平均产量最高,产量表现也较稳定,花育19和花育25的株型紧凑,抗倒伏性强,结果枝数较多,单株饱果数、单株产量、出仁率、产量均较高,相较其他8个品种,与玉米间作具有明显优势,这说明其最适宜玉米/花生2∶4间作模式,这与前人的研究结果结果相一致。综合分析认为,10个参试花生品种中,花育19和花育25较适宜玉米/花生2∶4间作模式。

参考文献:

[1]夏海勇,孟维伟,于丽敏,等.玉米花生间作在山东地区推广的现状与对策[J].山东农业科学,2015,47(3):121-124.

[2]黄欠如,孙永明,熊春贵,等.丘陵红壤旱地花生套作木薯产量效益分析[J].江西农业学报,2009,21(7):43-45.

[3]揭红科,蒋菁,唐秀梅,等.适合木薯间套作的花生品种筛选试验初报[J].南方农业学报,2011,42(1):30-32.

[4]唐秀梅,钟瑞春,蒋菁,等.木薯花生间作的品种筛选及高效栽培模式[J].湖北农业科学,2015,54(13):3086-3089, 3092.

[5]王波,余海兵,支银娟.玉米不同种植模式对田间小气候和产量的影响[J].核农学报,2012,26(3):623-627.

[6]万书波,王才斌,李春娟.花生品种改良与高产优质栽培[M].北京:中国农业出版社,2008.

[7]李美,孙智明,李朦朦,等.不同比例玉米花生间作对花生生长及产量品质的影响[J].核农学报,2013,27(3):391-397.

[8]左元梅,陈清,张福锁.利用14示踪研究玉米/花生间作玉米根系分泌物对花生铁营养影响的机制[J].核农学报,2004,18(1):43-46.

[9]焦念元,赵春,宁堂原,等.玉米-花生间作对作物产量和光合作用光响应的影响[J].应用生态学报,2008,19(5):981-985.

[10]LIU Z H,HAN X L,ZHAO M Z,et al.Studies on soil energy utilization,crop competition and yield analysis in double cropped wheat fields in the North China plain[J].Acta Agronomica Sinica,1981,7(1):63-71.

[11]MASON S C,LEIHNER D E,VORST J J.Cassava-cowpea and Cassava-peanut intercropping.II.Leaf area index and dry matter accumulation[J].Agronomy Journal,1986,78(1):47-53.

[12]POLTHANEE A,WANAPAT S,MANGPROM P.Row arrangement of peanut in cassava-peanut intercropping:I.Yield,land use efficiency and economic return[J].Khon Kaen Agric J,1998,26(2):85-91.

[13]VANDERMEER J H,The ecology of intercroppi[M].Cambridge: cambridge university press,1989.

[14]ZHANG L,VAN DER WERF W,BASTIAANS L,et al.Light interception and utilization in relay intercrops of wheat and cotton[J].Field Crops Research,2008,107(1):29-42.endprint

猜你喜欢

经济性状农艺性状间作
不同间作模式对山苍子光合特性及其栽培土壤水分和养分的影响
核桃柴胡间作技术
大豆品种对比试验总结
从农艺性状及化学成分测定分析远志药材商品品规和良种选育的合理性
枣棉间作系统光合特性研究
枣药间作滴灌种植技术