枞阳江堤1230段外滩地3个柳树品种枝干结构及生物量测试

黄正武，　郭　群，　黄　翔，　张小平

(1.安徽省普济圩长江河道管理局，安徽 铜陵　244071；

2.江苏省林科院，江苏 南京211153；3.安徽省长江河道管理局，安徽 芜湖　241000)

枞阳江堤1230段外滩地3个柳树品种枝干结构及生物量测试

黄正武1，郭群2，黄翔3，张小平1

(1.安徽省普济圩长江河道管理局，安徽 铜陵244071；

2.江苏省林科院，江苏 南京211153；3.安徽省长江河道管理局，安徽 芜湖241000)

摘要:文章对枞阳江堤1230段柳树试验基地的苏柳172、795、549无性系的主干干形、枝干结构和生物量分配进行树干解析和生物量量测分析比较，为长江安徽段外滩地引进适宜生长的柳树品种提供依据。

关键词:柳树；苏柳无性系；枝干结构；生物量

为加强生态文明建设,促进经济社会的可持续发展,安徽省长江河道管理部门自20世纪80年代引入了苏柳无性系造林试验,选出了适宜本地栽植的柳树品种用于长江防浪及用材林的营造。为丰富滩地柳树资源,选出更多优良柳树新品种,安徽省长江河道管理部门于2012年底,在枞阳江堤1230段外滩地引进了新的无性系柳树造林对比,现将新选出来的苏柳549(J549)和先期引进并已作为滩地柳树造林主栽品种的苏柳172(J172)、苏柳795(J795)伐倒样木,作枝干生物量和干形、枝干结构量测对比。

1试验地及造林概况

柳树试验基地位于长江北岸,系安徽省普济圩长江河道管理局所辖长江外滩地,造林面积4hm2,造林地原为江堤外积水塘,2012年底经吹填造地后,2013年春插干造林,造林株行2m×3m,造林苗木由江苏省林科院推荐引进的高度大于3m的11个苏柳无性系柳苗,由于吹填造地泥沙积水未退,造林工作在1m左右深度泥浆中操作,只能将J172、J795、J549和2个垂柳无性系(J1011、J1034)集中在近岸浅水滩地扦插,其余无性系则插干在池塘埂边。

本次测试所用样木即是在近堤岸集中栽植的林地中选伐生长中等的J172、J795、J549无性系各1株;伐木时间为2015-01-3～4日,林龄3年。

2研究内容和方法

在造林树种引种工作中,除对柳树生长量测量外,与生长相联系的冠形、干形及树冠内部枝干结构,不仅影响树木生长,同时也形成了不同的树木外部形态,柳树种类多,其品种也是类型多样,观察研究它们的变异,可为滩地造林提供更多选择。

2.1树干解析和生物量测算

3株样木分别作树干解析:1m区分量测材积,量测伐倒样木0.1H、0.5H、0.7H处直径(D),计算标准形数f0.1,相对形率q0.5(D0.5H/D0.1H)和树干高径比(H/D0.1H)。

2.2分枝长度、分枝粗度(枝径)、分枝角量测

主干和分枝构成了树冠的骨架,主干与分枝长度、粗度和枝角大小是影响树冠结构的主要因子,其中尤以树冠中下部的分枝状况对冠形影响更大。

(1)分枝长/主干长。以样木1/2树冠长度以下最长6根分枝为准,分别无性系量测样木各分枝长度(枝长)和分枝着生处主干至树梢长度(干长),以枝长除以干长得枝长/干长值后,计算6根 枝长/干长 平均数作为该无性系的平均 分枝长/主干长 值。

(2)分枝径/主干径。同样以上述6根分枝为准,量测各分枝基部直径(枝径)和分枝着生处主干直径(干径),以6根枝径/干径的平均数作为各无性系分枝径/主干径平均值。

(3)分枝角。用量角器量取各样木6根分枝与其着生处主干的交角,取其平均数作为各无性系平均分枝角。

3结果分析

3.1干形分析和生物量分配

干形分析是林木引种工作的重要内容,形数和形率是树干圆满和尖削程度的指标,形数值大,树干圆满,形率值大,尖削度小。不同树干形状林木的立木材积和树干可利用部分材积不尽相同。

表1列出3个苏柳无性系树干标准形数(q0.1),相对形率(q0.5,q0.7)测算值;J795 q0.1为0.416,q0.5、q0.7为0.583和0.427,是3无性系中树干圆满、尖削度小的无性系;J172 q0.1和J795相近,为0.420,q0.5、q0.7分别为0.494和0.308,尖削度略大于J795;J549 p0.1为0.330,q0.5、q0.7为0.400、0.333,测值低,是树干尖削度大,下粗上细的无性系。

表1　苏柳172、苏柳795、苏柳549干形及生物量测定

高径比值可以直观地显示树干形状,3无性系样木H/D0.1H分别是J795:94.62(880/9.3),J172:84.34(700/8.3),J549:74.29(780/10.5),J795 H/D0.1H值最高,树干修长,J549则较为粗壮。

表1还列出苏柳3个无性系样木树高、胸径、材积和生物量测量结果,由于干形和枝干结构的差异,各样木枝、干鲜重占枝干总重的比例亦有不一,J172枝干总重W∑:19.93kg,Wg:14.93kg,干材率:Pg=14.93/(19.93×100)=74.91%;J795:Pg=73.39%;J549: Pg=65.22%。J549干材率较J172、J795低9.69%和8.17%, Pz的比例J549则高于J172和J795。

3.2主干分枝长、分枝粗、枝角

3个柳树无性系树冠中部以下最长6根分枝的 枝长/主干长、枝径/主干径,测算数据和方差分析结果如表2、表3所列。

表2　苏柳3个无性系 分枝长/主干长 测算值及方差分析

分枝长/主干长值高表明分枝长度与主干长度差距小,主干不明显,反之,则主干明显。表2中3个无性系分枝长/主干长平均值以J549(0.5917)较高,J172(0.5738)次之,J795(0.5336)最低。显然,3无性系间J795分枝较短,主干生长优势也更明显,但测算数据经方差分析,3无性系间 分枝长/主干长 差异尚未达显著水平。

表3　苏柳3个无性系 分枝径/主干径 测值、方差分析及SSR测验

分枝径/主干径比值高显示分枝粗壮,反之则是干粗枝细。表3中各无性系分枝径/主干径平均测值:J549(0.5734),J172(0.4263),J795(0.3368),经方差分析和SSR差异显著性测验,无性系间 分枝径/主干径 差异显著,其中J549分枝径/主干径 极显著高于J172和J795,J172分枝径/主干径 也显著高于J795。由此,可以认为3个无性系中J549是分枝粗壮的无性系,J795属细枝粗干类型,J172则介于二者之间。

树木分枝与主干交角(分枝角)对冠形的影响很大,枝角大,枝条开展,形成较宽阔的树冠,枝角小,多为窄冠树形。经计算3个无性系6根分枝的平均枝角大小排序是:J172(53.3°)、J795(43.3°)、J549(41.7°)。

经对参与测试的3个柳树无性系样木树干解析,生物量测算和树冠内枝干结构的对比分析,试对其归纳如下:

(1)苏柳549。树干尖削度大,下粗上细,分枝粗且较长,枝角较窄(41.7°),干材率较低(65.22%),枝条占枝干总重的比例(34.78%)高于J172、J795。

(2)苏柳795。树干圆满、修长,分枝细、较短,枝角较窄(43.3°),干材率73.7%。

(3)苏柳172。树干较圆满,平均分枝角53.3°,枝条开展,干材率74.91%。

4结束语

测试样木所在试验林的林龄仅3a,还在幼林阶段,林木的生长、形态和生物量结构等随时间推移还有许多变动,在以后的生长期内进行动态观察分析是有意义的。本文研究分析限于条件,每无性系仅伐木一株,所测数据或有偏颇,今后将增加样木数量,再做进一步观测。

柳树耐水湿,适宜在长江滩地栽植,对防浪护堤,美化江岸都发挥了很好的生态效益,其树干枝条均能开发利用,具有较好的经济效益。引进选用形态多样的新品种,为长江滩地资源开发带来了示范效应。

[参考文献]

[1]涂忠虞.乔木柳四个无性系的选育与利用[J].江苏林业科技，1987，(3):1-23.

[2]郭群.工业用材柳树新无性系生长、干形及适应性比较研究[J]．江苏林业科技，1997，(24):7-13.

[3]郭群．苏柳172无性系二元立木材积表、重量表编制[J]．山东林业科技，2009，(4):59-60.

(责任编辑胡进)

Branch structures and biomass test of three types of salix in the No.1230 flood plain of Zongyang Dyke

HUANG Zheng-wu1,GUO Qun2,HUANG Xiang3,ZHANG Xiao-ping1

(1.Pujiwei Management Bureau of Yangtze River in Anhui Province, Anhui, Tongling, 244071；2.Jiangsu Academy of Forestry, Jiangsu, Nanjing, 211153；3.Anhui Management Bureau of Yangtze River, Anhui, Wuhu, 241000)

Abstract:Through stem analysis and biomass measurement comparative analysis on the trunk types, branch structures and biomass allocation with respect to clones of Salix Jiangsuensis CL.172, 795, 549 on the salix test base in the No.1230 Flood Plain of Zongyang Dyke, this paper provides the basis of introducing salix species which suits for flood plain of Yangtze River in Anhui province.

Key words:Salix, clones of Salix Jiangsuensis, branch structures, biomass

收稿日期：2016-01-20；修回日期：2016-03-23

作者简介：黄正武(1970-),男,安徽东至人,高级工程师,从事长江河道管理工作。

DOI：10.3969/j.issn.1671-6221.2016.02.011

中图分类号：Q89

文献标识码：A

文章编号：1671-6221(2016)02-0037-04