APP下载

氯吡格雷联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

2016-06-28杜海军

关键词:通心络氯吡格雷

杜海军

(易县医院,河北 保定 074200)

氯吡格雷联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

杜海军

(易县医院,河北 保定 074200)

目的对氯吡格雷联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床效果进行探讨。方法从2015年10月~2016年6月来我院治疗冠心病心绞痛的患者中选取79例,采用随机法将其分为两组,分别为对照组(n=39)和观察组(n=40),两组患者都接受常规治疗,对照组在这一前提下再加用氯吡格雷进行治疗,观察组采取氯吡格雷+通心络进行治疗。治疗1个月后对两组临床效果进行对比。结果观察组治疗总有效率(97.50%)明显比对照组治疗总有效率(84.62%)高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采取氯吡格雷联合通心络对冠心病心绞痛患者进行治疗,疗效十分明显,可使患者临床症状有所改善,促进患者尽快康复,值得在临床推广。

通心络;氯吡格雷;冠心病心绞痛;临床效果

在临床上,较为常见的心血管疾病有冠心病心绞痛,其临床表现主要是心绞痛,且年龄增加,发病的几率也呈现了上升的趋势[1]。冠心病心绞痛对患者生活造成了严重影响,让患者饱受痛苦折磨,若情况严重还会对患者生命造成威胁。为研究氯吡格雷+通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床效果,本次研究选取了79例冠心病心绞痛患者进行分析,现具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年10月~2016年6月来我院治疗冠心病心绞痛的患者79例,采用随机法将其分为对照组、观察组,对照组39例,观察组40例。观察组患者中男23例(57.50%),女17例(42.50%),年龄介于41岁和72岁之间,平均年龄为(57.24±6.89)岁,平均病程为(3.51±0.69)年;对照组患者中男22例(56.41%),女17例(43.59%),年龄介于40岁和73岁之间,平均年龄为(56.97±7.12)岁,平均病程为(3.49±0.72)年。两组患者在年龄等一般因素上差异不大,P>0.05,差异不具有统计学意义,具有较强的可比性。

1.2 方法

两组患者都接受常规治疗,采取β受体阻滞剂、他汀类降脂药以及硝酸酯类扩血管等药物来治疗。对照组在以上治疗基础上采用深圳信立泰药业股份有限公司生产的氯吡格雷进行治疗,每次服用75mg,每天服用1次。1个疗程为10天,持续治疗1个月。观察组在对照组基础上采用石家庄以岭药业股份有限公司生产的通心络来治疗,每次服用药量需介于0.5 g和1.0 g之间,每天服用2次至3次,1个疗程为10天,持续治疗1个月。对两组患者治疗后临床效果进行分析。

1.3 评价标准

本次研究中主要评价指标为临床效果,将其分为三个方面,分别为显效、有效无效。(1)显效:患者心绞痛体征、临床症状等都消失,静息心电图显示正常,发作次数、硝酸甘油用量降低高于80%。(2)有效:患者心绞痛体征、临床症状等有部分消失,和治疗前相比,静息心电图显著改善,发作次数、硝酸甘油用量降低范围介于50%和80%之间。(3)无效:患者临床症状、体征等未变化甚至出现加重趋势。和治疗前相比,静息心电图未发生变化,发作次数没有减少,硝酸甘油用量降低少于50%。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数*100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0系统软件统计分析资料;(n,%)表示计数资料,同时通过x2进行相应检测;有统计学意义用P<0.05表示;(± s)表示计量资料,同时通过t进行检验。

2 结 果

通过对比,观察组治疗总有效率为97.50%,对照组治疗总有效率为84.62%,观察组治疗总有效率明显比对照组高。经检验,x2=4.0594,P<0.05,差异具有统计学意义。具体见表1。

表1 两组患者治疗后临床效果分析(n,%)

3 讨 论

临床上,对冠心病心绞痛进行治疗通常采取西药,例如阿司匹林、硝酸异山梨酯以及硝酸甘油等。氯吡格雷具有抗凝血的作用,可对冠心病起到预防的效果。通心络内的药物例如人参、全蝎以及冰片等可益气通络,使心肌梗死面积明显减少,使心肌细胞缺血改善,血流量有所增强,并使供养机制有所改善,在冠心病心绞痛的治疗中发挥着重要作用[2]。

本次研究中为探讨采取氯吡格雷联合通心络对冠心病心绞痛患者治疗的临床效果选取79例患者进行分析,两组患者都接受常规治疗,对照组在这一前提下再加用氯吡格雷进行治疗,观察组采取氯吡格雷+通心络进行治疗。结果表明,观察组治疗总有效率(97.50%)明显比对照组治疗总有效率(84.62%)高,P<0.05,差异具有统计学意义。和文献[3]结论一致,说明采取氯吡格雷+通心络对冠心病心绞痛患者治疗,疗效明显。

综上所述,采取氯吡格雷联合通心络对冠心病心绞痛患者进行治疗,疗效十分明显,可使患者临床症状有所改善,促进患者尽快康复,值得在临床推广。

[1] 马维军,王海燕.通心络联合氯吡格雷治疗对冠心病心绞痛临床症状及血流动力学的影响[J].中国老年学杂志,2015,(5):1197-1199.

[2] 郑 莉,柳得元,芦 海,等.通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].中医药信息,2014,31(6):90-92.

[3] 吴广明,刘伟霞.通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(11):6795-6796.

本文编辑:王 琦

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2016.34.095.01

猜你喜欢

通心络氯吡格雷
通心络胶囊联合常规疗法治疗糖尿病合并冠心病的系统评价及序贯分析
用模块化思维打造组织
1例氢氯吡格雷致糖尿病肾病患者球结膜出血报告
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
通心络在冠心病介入治疗后远近期的临床效果体会
倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床价值分析
氯吡格雷在预防和治疗冠心病中的疗效及安全性研究
《道林·格雷的画像》中的心理解读
通心络胶囊治疗脑梗死20例临床疗效观察