马井蓬莱镇组气藏小层划分与对比研究

2016-06-27蒋书虹赵志川

石油地质与工程 2016年3期

袁　霞，蒋书虹，赵志川

(中国石化西南油气分公司川西采气厂，四川德阳 618000)

马井蓬莱镇组气藏小层划分与对比研究

袁霞，蒋书虹，赵志川

(中国石化西南油气分公司川西采气厂，四川德阳 618000)

摘要：根据钻井、录井、测井及试油试采资料，结合历年马井构造研究成果，运用沉积学、高分辨率层序地层学、石油地质学等原理对马井蓬莱镇组气藏小层进行对比研究，精确地划分出各单井的气层组、砂层组和小层，统一了研究区的分层标准，取得了气藏小层对比分布成果。研究表明：蓬莱镇组气藏划分为4个气藏较为合理。

关键词：马井构造；蓬莱镇组；小层划分；沉积旋回

1地质概况

马井构造位于四川盆地西部龙门山中段前缘彭县断层下盘北部，为一NE走向的低幅度隐伏背斜构造，其西侧为彭县向斜，北侧为德阳向斜，东侧为仁和场向斜，南为该构造的倾没端。蓬莱镇组为一套三角洲-湖泊环境的碎屑岩砂泥岩互层沉积，埋深为1 000～1 900 m，沉积厚度为800～900 m，其沉积环境为三角洲前缘分流河道、河口坝与砂泥坪沉积，储层微相为分流河道和河口坝。沉积经历了湖进—最大水进期—湖退的演化，储集层主要发育在湖退的分支河道和湖进的河口坝砂体中，分流河道的迁移、摆动导致了储集砂岩在纵横向上的不稳定性。

2储层地层单元分级

马井气藏自勘探开发以来，小层划分较为混乱，未形成统一的标准。为了最大限度地挖掘气藏潜力，深化开发分析工作，需要对小层进行划分与对比研究，其划分与对比的可靠程度直接影响到该区块开发方案的部署调整。

目前对储层单元的划分级别及其术语尚不统一。根据气田的实际情况，将气田划分为5个级别的储层单元。①地层层序为不同构造阶段的沉积地层组合，以区域不整合面为界，是生、储、盖组合的基础；②含气层系为同一地质时期内沉积的不同岩性、电性、物性和不同地震反射结果特征的含气层组组合；③含气层组为岩性、电性、地震反射结构特征相同或相似的砂层组的组合，是生油气层段及储集层段沉积组合；④砂层组为含气层组内的“等时同相”沉积体，由数个具有成因联系的短期旋回组成，其形成受水位、沉降速率及碎屑输入量的幕式及周期性变化的控制和影响；⑤单砂体是短期旋回内部具有储集性能的砂体部分。该沉积单元含有一个独立的单砂体，单砂体有时被局部薄层泥岩隔开[1]。

3小层划分与对比研究

3.1标准层的划分

将蓬莱镇组顶部(L)、景福院页岩(JF)、梨树湾页岩(Lsh)、苍山页岩(Cs)作为标准层。根据标准层，将蓬莱镇组自上而下划分为4段，分别为J3P4,J3P3,J3P2,J3P1气藏；区域及马井地区的资料显示，蓬莱镇组主要经历了4次水进水退。根据高分辨率层序地层学原理，在最大水泛面控制下划分中期基准面旋回，即研究区可划分出4个中期基准面旋回，这样进一步证明了蓬莱镇组气藏分为4个气藏的正确性。

3.2砂层组划分方法

(1)沉积旋回法。在标准层的控制下，依据沉积旋回特征进行砂层组的划分。沉积旋回法是基于地层岩性在横向上沉积相对稳定、在纵向有一定变化规律的情况下采用的一种方法。而岩性变化的规律性是由于湖平面的相对周期性变化造成的，这种规律可从湖盆边缘追踪到湖盆中心[2]，因而，它是砂层组对比常用的一种方法。马井地区大部分井的砂层组运用了这种方法。

(2)等时法。等时法是年代地层单元的对比。

实际上，前面采取的用测井资料解释的层序均是年代地层单元，是等时法划分的结果。这种方法适合于沉积环境不稳定、地层连续和地层厚度横向变化的层段。可以将此方法和沉积旋回法结合起来对地层单元进行划分，划分原则是层位相当且厚度有一定变化趋势。采用这一方法的主要理由是，无论沉积过程多么复杂，只要没有大的构造变化，在一定的层段内相邻井的地层厚度将呈连续规律性变化[3-4]。

3.3小层划分

小层划分与对比工作是油田地质研究特别是油砂体研究最基础的工作之一，划分结果的合理与否，直接影响到开发方案的部署与实施。因而，合理地划分小层，对于油田注水开发分析、油藏数值模拟、油田开发方案和调整方案的编制都有重要意义。

在上述大分层和油层组划分的基础上，根据马井蓬莱镇组气藏的沉积、构造特征，建立研究区标准剖面，以标准井(马蓬48、马蓬55D、马蓬64、马蓬77、马井13、马蓬45、马蓬9、马蓬103和马蓬102)为控制点，在标准层、中期旋回、短期旋回(砂层组)的控制下，确立各砂层组的岩、电标志层和辅助标志层，然后进行小层追踪和对比。

(1)建立标准剖面。在充分了解掌握研究区地层特征的基础上，主要选用了马蓬36、马蓬38、马蓬48、马井103、马井13等井的典型砂层组的标志性小层建立了该区小层对比的标准剖面，以控制小层对比。

(2)建立小层对比网络。由点(标准剖面)到线(标准井及深井)再到面(所有井)建立小层对比网络(图1)。

(3)等厚度法对比模式。对于河流相沉积，短期旋回发育相对较完整，在横向上砂体分布厚度变化不大；在纵向上层层叠置，可在标准层、中期、短期旋回控制下，采用“层位相当、岩性相近、曲线形态相似、厚度大致相等”的对比方法(图2)。

图1　马井蓬莱镇组气藏小层对比网络

(4)时间单元对比模式——多期叠置砂体。由于河道和砂坝的多期叠置性与横向迁移性，在主水道和主砂坝分布区，多期之间的泥质沉积被冲刷掉，造成砂体叠置，而远离主水道和主砂坝分布区，砂体之间存在泥岩夹层或隔层，这种情况下可采用以主水道和主砂坝特征为标准对比[5-8](图3)，这时马井13、马蓬53D井，JP25-2小层就由一个砂体组成。

(5)孤立砂体(或相变)对比模式。在砂层组控制下，考虑到地层沉积的等时性与厚度的变化规律，就可以对孤立砂体对比。如图4上的马井103中的JP16为孤立砂体。

(6)切片法：切片法是把两个标准层之间的地层带有一定任意性的等分或不等分地按地层总厚度变化趋势切成若干片(即小层段砂组)，切片界线就是对比的“等时线”，然后再进一步细分小层。这种方法适合于沉积环境不稳定的层段，如分流河道微相；或因后期构造运动破碎严重的层段[9-10]。

4结论

(1)研究区蓬莱镇组主要经历了4次水进水退，在最大水泛面控制下划分中期基准面旋回，即研究区可划分出4个中期基准面旋回，这样进一步证明了研究区根据上述标准层将蓬莱镇组气藏分为4个气藏的正确性。