奥巴马的大忽悠

党建军

访问广岛，无疑是奥巴马心中的一个执念。7年前，当他在布拉格的演讲中承诺会致力于建立一个没有核武器的世界时，造访广岛的念头大概就已萌生。如今，在距离离开白宫半年多之际，他终于“如愿”，同时也成为访问广岛的首位在任美国总统。

然而，从7年前布拉格的无核化演讲，到如今的造访广岛，7年间，奥巴马为建立一个无核化世界到底付出了多少努力？

美国削减核武器始于冷战时期的尼克松政府。自冷战结束后，美国的核弹头数量持续削减。而据统计，在冷战结束后的三任美国总统中，高喊无核化口号的奥巴马任内削减核武的成果最差。从2009年到2014年，美国的核弹头数量从5113枚减少到4760枚，减少了不到7%。

在当年的布拉格演讲中，奥巴马曾公开表示：“作为唯一一个使用过核武器的核大国，美国负有道义上的责任要采取行动。”这样的言论听起来很美，但奥巴马在削减核武方面所采取的行动却让其言论的诚意令人怀疑。

奥巴马的言行不一还不止如此。《金融时报》近日刊发的一篇文章就不无讽刺地写道，在宣布“美国负有道义上的责任要采取行动”后，“奥巴马采取的最大行动便是，开启史上最大规模的核武现代化升级计划”。该计划将耗资1万亿美元，为时30年，对美国的核武库进行升级。一边高谈阔论世界无核化，一边大规模升级美国核武库，一边是动听的言辞，一边是实打实的动作，哪个是虚，哪个是实，哪个是忽悠，哪个是真心，一目了然。更何况，美国升级核武库的计划，不可避免地会刺激其他有核国采取类似的行动，以保持某种核平衡。这样的局面，与奥巴马所谓的无核化显然背道而驰，而在很大程度上，这种背道而驰正是奥巴马造成的。

接下来的另一个问题就是，广岛之行是否能让奥巴马当年获得的那个诺贝尔和平奖增添些许成色。也是在2009年，上任不足9个月的奥巴马获得了当年的诺贝尔和平奖。按照挪威诺贝尔奖评审委员会的说法，之所以将该奖颁给奥巴马，一个重要的理由即是他当年提出的全球无核化愿景，虽然奥巴马只是动了动嘴皮，尚未为其所谓的全球无核化采取任何实质性行动。

当然，奥巴马在其任内与伊朗达成了核协议，也推动了核安全峰会的召开，但如今，面对冷战后最差的削减核武成果，还有耗资万亿美元的核武升级计划，不知道挪威诺贝尔奖评审委员会该如何评判当年那个诺贝尔和平奖的成色。

没有人会说，实现世界无核化是一个错误的目标。相反，这是一个具有某种政治正确性的目标，但与此同时，这也是一个在相当长的历史时期内都无法实现的遥远目标。对这一点，只要稍微愿意面对现实，任何政客都应该清楚，奥巴马本人也应该心知肚明。

这就意味着，不论是奥巴马，抑或是其他政客，在当今这个世界，高调呼吁无核化世界，更像是喊口号，开空头支票，占据所谓的道德高地，积累个人的政治遗产。

有鉴于此，在奥巴马访问广岛之后，或许我们更应该关心的是，从2009年到现在，这个世界离所谓的无核化是更远了，还是更近了，抑或是原地踏步？这其中，奥巴马的承诺又兑现了多少。