反假联盟不带阿里玩是否明智？

许檬檬

据ABC NEWS报道，距离阿里宣布（4月13日）加入总部位于美国华盛顿特区的国际反假联盟一个月，后者在一封发给会员的信中确认，已暂停阿里的会员资格。

“国际反假联盟”（IACC）是全球最大的反假冒侵权非营利性组织，总部设在美国华盛顿，旗下成员囊括了各领域里的国际知名品牌，包括苹果、Chanel等250个品牌，该联盟承诺同全球政府机构及行业伙伴合作，通过法规、政府支持、民众教育等途径来加强知识产权保护。

此前，Gucci、Michael Kors、Tiffany 3个会员宣布退出国际反假联盟，原因是反对阿里的加入。Michael Kors长期法律顾问Lee Sporn在早前致国际反假联盟信函中称，阿里巴巴是时尚界最危险的存在，阿里巴巴的战略只局限于口头支持品牌执法，但在其交易平台上的假货问题一直没有得到实际解决。

此情之下，阿里巴巴尴尬之极。一个月前，阿里作为首个电商成员加入国际反假联盟，具有破冰意义，这是阿里的荣耀，也是中国电商的骄傲。但时隔一月便被暂停会员资格，阿里无异于让全球消费者知道，中国有个假货电商平台叫做淘宝？

本想打假却被打脸，疼的不一定只有阿里。

对于国际反假联盟及其成员品牌而言，这步棋也许并不明智。在当今开放共融的商业环境下，协商是面对纠纷的最好办法，合作是竞争的最终形态。各大品牌与淘宝之间的种种摩擦，相信都是可以随着电商平台规则的逐渐规范迎刃而解的。

首先，协商是最好的办法，例如建立“快速下架”这一打假机制。其次，紧闭合作的大门，对于大量国际品牌而言，无疑会带来巨大的损失。单从纺织服装业来讲，这两年，随着品牌意识以及企业生产研发力量的逐年提升，一批批高质量、好口碑的中国纺织、服装、家纺品牌快速成长，也在中国市场赢得了稳固地位。

最后，打假是阿里不容推卸的重任，不是给公众看的，更不是给反假联盟看的，而是基本的生存之道。中国商业环境的净化不能单靠国际机构的倒逼，更多地需要自身的自觉，否则，将丢失更多国际商业规则的制定权，丢失应有的国际商业地位。