大冶市旅游转型区域开发研究：基于矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的耦合性

赵　敏，唐嘉耀，王月娥

(中国地质大学(武汉)经济管理学院，湖北 武汉 430074)

绿色矿业

大冶市旅游转型区域开发研究：基于矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的耦合性

赵敏，唐嘉耀，王月娥

(中国地质大学(武汉)经济管理学院，湖北 武汉 430074)

摘要：定量评价资源枯竭城市矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的耦合性对大冶市进行旅游开发、指导大冶市向旅游转型具有重要的实践价值和理论意义。本文在参考相关领域评价体系成果的基础上，结合大冶市实际情况，构建了大冶市各乡镇矿产资源可持续力和旅游资源开发潜力的评价指标体系和评价模型，采用模糊综合分析法对大冶市各乡镇矿产资源的可持续力和旅游资源的开发潜力进行了定量评价，并运用波士顿理论将大冶市13个乡镇分为“矿产旅游双强区”、“矿产主导区”、“旅游主导区”、“矿产旅游双弱区”4个基本类型。研究表明：大冶市各乡镇矿产资源可持续力和旅游资源开发潜力耦合性差异大，在旅游转型中，根据各乡镇耦合类型，提出了“文化旅游开发模式”、“生态旅游开发模式”、“湖泊旅游开发模式”三种旅游开发模式。

关键词：资源枯竭；旅游转型；矿产资源；旅游资源

资源枯竭型城市是指矿产资源开发进入后期、晚期或末期阶段，其累计采出储量已达到可采储量的70%以上的城市。截至2012年底，我国已确定69个资源枯竭型城市(县、区)。资源枯竭型城市要实现其可持续发展必须正确选择接续替代产业的发展方向和路径。旅游业具有关联度高、带动效果明显等优点，是资源枯竭型城市寻找新的替代产业、培养新的经济增长点的有效产业之一[1]。大冶市地处湖北省东南部，距省会武汉市90km，是一座因矿而名，因矿而兴的城市。2008年大冶市被确定为国家首批资源枯竭型城市，在国家倡导生态文明建设的大背景下，旅游业作为大冶市产业转型的接续产业之一备受重视。目前，国内不乏资源枯竭型城市成功向旅游转型的案例，如河南焦作依托云台山世界地质公园成功转型。然而大冶市作为旅游资源非优型城市，不仅旅游资源禀赋度较低，而且因长期倚重矿业经济的特殊历史背景，旅游产业基础和发展观念也较为薄弱。

在特定的区域内，环境既是自然和人文旅游资源赋存的客观前提，是文化孕育发展的物质基础和依存空间，也是旅游活动的空间承载体。矿业城市在经济转型背景下如若加大环境治理力度、释放环境压力、重视文化教育投入、积极发展旅游等第三产业，将会使环境、文化、旅游复合系统逐渐步入可持续发展道路、即能在环境、文化与旅游三大子系统交互耦合发展中取得协同进化发展[2]。目前，大冶市虽处于经济转型关键时期，但涉矿产业依然是经济中心，由于矿业生产的特性，长期矿业经济发展的背景，使得大冶市旅游发展存在环境压力、观念限制等多重困难。因此，在大冶市旅游转型的规划过程中，也应该考虑到各乡镇矿产业的发展情况，并在此基础上做出战略决策。

矿产资源可持续力(mineral resources sustain-able power，简称MRSP)是指在人类与矿产资源协调发展的过程中，矿产资源在时间(代内与代际间)和空间(区际间)上合理配置，使人类对矿产资源的开发利用的质量和数量不被降低而有所提高，从而满足人类社会发展需要的能力[3]。矿产资源可持续力作为研究对象，从矿产资源、经济、社会、环境和管理等方面反映了矿产资源可持续发展的状态、水平、能力和动态趋势[4]。针对大冶市作为矿业城市的特殊性，在旅游资源禀赋不高、旅游产业薄弱的基础上，探查大冶市矿业资源—旅游资源复合系统中矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的耦合性，即在结合传统产业与新兴旅游产业的基础上选择旅游业的重点开发区域。学术界围绕资源枯竭型城市旅游转型展开了大量的研究，主要集中在资源枯竭型城市旅游发展路径研究[5]、工业遗产旅游研究[6-7]、城市旅游形象研究[8]等方面，而关于资源枯竭型城市旅游转型的区域开发研究这一微观领域尚处于空白。基于此，本文在对大冶市实地考察的基础上，试图将矿产资源可持续力与旅游开发潜力的耦合性引入到大冶市旅游开发决策中来，构建矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的评价指标体系及耦合模型，为大冶市旅游开发的科学规划、合理建设和可持续发展提供理论依据和参考。

1大冶市矿产资源可持续力分镇测度

1.1矿产资源可持续力的评价指标体系

以矿产资源可持续力的测度为目标，参考相关文献成果，构建以“发展力”和“协调力”为支撑功能的可持续力，来表征资源型城市可持续发展的水平、能力和动态趋势，大冶市矿产资源可持续力评价指标体系具体见表1[3，9-10]。

1.2矿产资源可持续力的评价模型的建立

考虑到矿产资源可持续力受到资源、经济、社会、环境和智力等各种错综复杂因素的影响，其统计数据具有模糊性和不确定性，因此本文采用模糊综合评价法对大冶市各乡镇矿产资源的可持续力进行评价。

第一步：建立指标集U={U1，U2，…，Un}。其中目标层指标集为U={U1，U2，…，Un}；要素层指标集为Uij={U11，U12，…，Uij}；i=1，2，…，m；j=1，2，…，n；指标层指标集为Uijp={Uij1，Uij2，…，Uijp}，i=1，2，…，m，j=1，2，…，n，p=1，2，…，p。

第二步：建立评判集V={V1，V2，…，Vm}。本文参考相关文献资料，将评语设为V1=很强，V2=较强，V3=中等，V4=较弱，V5=很弱五个级别。

第四步：确定模糊评价矩阵。对因素U中的单因素Ui(i=1，2，…，m)作单因素评价，确定Ui对第j级评语Vj的隶属度rij(i=1，2，…，m；j=1，2，…，n)，则因素U1的单因素评价集为Ri=(ri1，ri2，…，rin)，(i=1，2，…，m)于是由m个因素Ui的评价集所构造出的从Ui到V的模糊评价矩阵为n

表1　大冶市矿产资源可持续力评价指标体系

1.3大冶矿产资源可持续力分镇评价结果

依据《大冶统计年鉴》(2011～2013年)、《大冶市矿产资源总体规划》(2006～2015年)、《大冶市政府工作报告》(2011～2014年)、《大冶县志》等相关文件及专家咨询法，对大冶市各乡镇矿产资源可持续力的各项指标给予评价，并按照模糊综合分析法的步骤得出大冶市13个乡镇(街办)的矿产资源可持续力的模糊综合指数(表2)。

由表2可见，大冶市13个乡镇(街办)中，灵乡镇、还地桥镇、金湖街办作为大冶市主要矿产集中地，其矿产资源的可持续力表现为很强；而陈贵镇、保安镇、金山店镇、罗家桥街办、大箕铺镇矿产资源可持续力表现为较强；东岳街办、殷祖镇、金牛镇、刘仁八镇、茗山乡矿产资源可持续力表现为中等偏差。

2大冶市旅游资源开发潜力分镇测度

大冶市是世界青铜文化的发祥地、中国龙狮之乡、中国诗词之乡、中国石雕之乡，旅游资源丰富。根据《旅游资源分类、调查与评价标准》(GB/T18972-2003)，大冶市旅游资源类型包括8个主类，24个亚类，76个基本类型，由此可见大冶市旅游资源种类较为齐全，数量丰富，具有一定开发价值。

2.1旅游资源开发潜力的评价指标体系

旅游资源开发潜力受到旅游资源吸引力、区位条件、环境状况等多方面因素的影响。本文以研究大冶市旅游资源开发潜力为目标，使用定量研究方法，参考相关文献成果，建立大冶市旅游资源开发潜力评价指标体系[11](表3)。

表2　大冶市各乡镇矿产资源可持续力模糊综合指数

表3　大冶市旅游资源开发潜力评价指标体系

2.2旅游资源开发潜力的评价模型

大冶市旅游资源开发潜力评价受到资源自身要素、资源环境状况、资源区位条件等多重因素的影响，而大多数因素具有不确定性和模糊性，因此同样采用模糊综合分析法对大冶市各乡镇的旅游资源开发潜力进行综合评价，其具体步骤类似上文矿产资源可持续力的模糊综合评价。

第一步：建立指标集X={X1，X2，…，Xn}。

第二步：建立评判集V={V1，V2，…，Vm}。

评价设为V1=很强，V2=较强，V3=中等，V4=较弱，V5=很弱五个级别。

第三步：确定权重。参考相关文献确定旅游资源开发潜力的各项指标权重。

第四步：确定模糊评价矩阵。

第五步：确定模糊综合评价模型

设C是旅游资源开发潜力评价因素X的模糊向量，则大冶市各乡镇旅游资源开发潜力的模糊综合评价模型如下所示。

对C={c1，c2，…，cm}作归一化处理，取cj=max(c1，c2，…，cn)，则目标层X的模糊综合评价结果为评语Vj。

2.3大冶旅游资源开发潜力分镇评价结果

笔者在参与编制《大冶市旅游发展规划(2014～2030年)》时，对大冶市旅游资源进行了较为详尽的考察，根据上述评价模型，计算出大冶市各乡镇旅游资源开发潜力综合评价结果见表4。

表4　大冶市各乡镇旅游资源开发潜力模糊综合指数

由表4可见，大冶市13个乡镇(街办)中，金湖街办旅游资源开发潜力最强；东岳路街办、灵乡镇、陈贵镇、大箕铺镇、还地桥镇、保安镇旅游开发潜力较强；金牛镇、刘仁八镇、殷祖镇旅游开发潜力中等；罗家桥街办、茗山乡旅游开发潜力较差；金山店镇旅游开发潜力很差。

3大冶市矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力耦合关系分析

3.1各乡镇矿产资源可持续力类型分区

根据上文对大冶市各乡镇矿产资源可持续力的分镇测度结果(表2)，以评价标准“中等”为分界线，将矿产资源可持续力评价等级“很强、较强”的各乡镇划分为矿产资源可持续力“强区”；将矿产资源可持续力评价等级“中等、较差、差”的各乡镇划分为矿产资源可持续力“弱区”。

矿产资源可持续力“强区”包括：金湖街办、灵乡镇、还地桥镇、陈贵镇、保安镇、罗家桥街办、金山店镇、大箕铺镇；矿产资源可持续力“弱区”包括：东岳街办、金牛镇、刘仁八镇、殷祖镇、茗山乡。

3.2各乡镇旅游资源开发潜力类型分区

根据上文对大冶市各乡镇旅游的禀赋度的分镇测度结果(表4)，以评价标准“中等”为分界线，将旅游资源开发潜力评价等级“很强、较强”的各乡镇划分为旅游资源开发潜力“强”区；将旅游资源开发潜力评价等级“中等、较差、差”的各乡镇划分为旅游资源开发潜力“弱”区。

旅游资源开发潜力“强区”包括：金湖街办、灵乡镇、陈贵镇、东岳街办、大箕铺镇、还地桥镇、保安镇；旅游资源开发潜力“弱区”包括：罗家桥街办、金山店镇、金牛镇、刘仁八镇、殷祖镇、茗山乡。

3.3各乡镇矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的类型耦合分析

运用波士顿矩阵，以矿产资源可持续力评价等级作为X轴，旅游资源开发潜力评价等级作为Y轴，将大冶市各乡镇的矿产资源可持续力评价等级和旅游资源开发潜力评价等级投影到相应分区中进行耦合性分析，其分区结构见图1、图2。

图1　矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力耦合关系图

图2　大冶市各乡镇矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力耦合关系分布图(资料来源《大冶市旅游总体规划(2014～2030年)》，其中金山街办和汪仁镇归黄石市托管，未列入研究区)

4大冶市旅游转型区域开发策略

以大冶市十三个乡镇的矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的耦合类型为基础，以交通网络布局为脉络，以潜在消费市场为导向，综合考虑各乡镇周边区域条件等因素，构建了大冶市空间旅游开发策略，即“文化旅游开发模式”、“生态旅游开发模式”和“湖泊旅游开发模式”，见表5。

4.1文化旅游开发模式

矿产主导区、矿产旅游双强区、旅游主导区以“文化旅游开发模式”为主。矿产主导区工业基础雄厚，且矿产可持续力较强，以工业旅游开发为主；矿产旅游双强区是大冶市工业基础较好、工业遗址较多、文化资源较深厚的区域，拥有大冶市核心旅游资源“铜绿山古铜矿遗址”、大冶市美丽乡村“上冯村”、大冶市现代工业旅游示范点“劲牌工业园”、大冶市现有最高级别(4A)景区“雷山风景区”等旅游资源，汇集了青铜文化、矿冶文化、劲酒养生文化、宗教文化等多种文化资源，是大冶整体旅游形象和对外宣传的重要窗口。文化旅游开发模式主要策略为：①以铜绿山古铜矿遗址为依托，以青铜文化产品为载体，以举办青铜文化节为平台，充分挖掘大冶青铜文化资源，营造大冶青铜文化氛围，打造青铜文化品牌，使大冶“青铜文化源”的形象深入人心，全力将大冶建设成为中国青铜文化旅游目的地；②借鉴国内外工业遗产旅游经验，加强铜绿山古铜矿遗址的升级改造，并加快申报世界文化遗产，将铜绿山古铜矿遗址打造成为大冶市旅游品牌亮点；③加快本区工业旅游开发，并将本区的工业优势向高品味的旅游产品转变，改变现有工业旅游产品结构，提升现有工业旅游产品品位；④全面提升现代工业示范点“劲牌工业园”的旅游功能，实现

表5　大冶市空间旅游开发策略

以劲酒生产线观光、劲酒保健养生、劲酒药膳品尝、养生休闲度假、商务会议等多功能为一体的劲酒养生旅游产品开发体系，弘扬劲酒文化。

4.2生态旅游开发模式

矿产旅游双弱区乡镇主要以生态旅游开发模式为主，对于矿产旅游双弱区旅游的开发，应该充分认识到该区“矿产旅游双弱”的现状，并寻找该区其他资源优势。通过分析，该区自然环境优越、农业经济发达，红色革命遗迹众多，因此该区应该大力发展生态观光旅游及现代农业旅游。该区域旅游开发策略有：①积极改善该区交通条件，提高区域可进入性，在改善区域交通的基础上，注重对露营基地的建设，加快该区域生态观光旅游的发展。②加快该区现代农业旅游的建设，推动农业观光旅游产品的提档升级，以农业旅游带动区域内环境整治、景观再造和新农村建设，进一步加强生态建设，打造生产示范、技术推广、特色游览、乡情休闲度假于一体的生态农业示范区；③加快该区域红色旅游资源的改造升级，将红色革命教育、历史文化街区和山水情韵景观结合起来，引领红色文化古镇时尚。

4.3“湖泊旅游开发模式”

“矿产旅游双强区”中的保安镇和还地桥镇湖泊旅游资源优势明显，区域内有保安湖、黄金湖等滨湖滨水区域、生态湿地，因此将这两个镇划分为湖泊旅游开发模式。该区域旅游开发策略有：①依托湖泊水体资源和生物景观资源，打造一个集湿地文化展示、湿地生物链修复、生态环保、休闲度假、观光摄影、康体养生、高端会议、商业餐饮为一体的复合型湿地公园。②加强把保安湖历史人文旅游资源的挖掘，增加保安湖人文底蕴。

5结论

本文通过引入“矿产资源可持续力”的概念，将矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力相耦合，为大冶市向旅游转型提出区域性选择战略，得到了如下成果。

1)分析了资源枯竭型城市矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的内涵和作用机理，在参考相关文献的基础上，结合对大冶市的实地考察，构建了大冶市矿产资源可持续力和旅游资源开发潜力的评价指标体系。

2)借鉴波士顿矩阵反映大冶市各乡镇矿产资源可持续力与旅游资源开发潜力的耦合情况，划分了个乡镇的耦合类型，即：矿产旅游双强型、矿产型、旅游型和矿产旅游双弱型。

3)研究结果比较全面客观地反映了大冶市各个乡镇矿产资源可持续力和旅游资源开发潜力的耦合的差异化状态，并根据不同乡镇的矿产资源可持续力和旅游资源开发潜力的耦合类型提出区域发展战略，对于大冶市进行旅游开发、指导大冶市旅游转型具有重要的实践价值和理论意义。

参考文献

[1]李开宇，钟志平，王兴中.资源枯竭型城市旅游业发展路径研究[J].西北大学学报：自然科学版，2011(5)：897-900.

[2]王乃举，黄翔.旅游非优区铜陵市系统耦合及协同进化研究[J].地理与地理信息科学，2014(3)：145-149.

[3]余敬，俞良蒂.矿产资源可持续力评价指标体系初探[J].统计与决策，2002(1)：21.

[4]向继业，洪文志.矿产资源可持续力系统演进特征及战略选择[J].中国矿业，2009，18(9)：41-44.

[5]李开宇，钟志平，王兴中.资源枯竭型城市旅游业发展路径研究[J].西北大学学报：自然科学版：，2011(5)：897-900.

[6]王莹，刘雪美.资源型城市工业遗产旅游开发初探——以海州露天矿国家矿山公园为例[J].城市发展研究，2010(11)：90-94.

[7]曾磊，曾晖.采矿废弃地工业遗产旅游开发实证研究——以河北武安西石门矿区为例[J].生产力研究，2009(22)：178-180.

[8]曹灿明.西部矿产枯竭型城市旅游形象策划及总体开发构思——以甘肃白银市为例[J].特区经济，2008(7)：199-201.

[9]余敬，高谋艳.矿业城市矿产资源可持续力比较评价[J].地球科学：中国地质大学学报，2007(1)：123-129.

[10]余敬，姚书振.矿产资源可持续力及其系统构建[J].地球科学，2002(1)：85-89.

[11]陈鹰，叶持跃.略论区域旅游规划中的资源评价问题[J].城市规划，2006(4)：29-32.

Tourism transformation and regional development research of Daye：Based on the coupling between mineral resources sustainable power and the tourism resources potential development power

ZHAO Min，TANG Jia-yao，WANG Yue-e

(School of Economics and Management，China University of Geosciences(Wuhan)，Wuhan 430074，China)

Abstract:Quantitative evaluation of coupling of mineral resources sustainable power and travel resources development potential has important practical value and theoretical significance which can guide Daye to develop tourism and industrial transformation.In this paper，on the basis of the achievement of evaluation system，in combination with the practical situation of each town of Daye，we built evaluation index system and evaluation model of mineral resources and travel resources of Daye，we gave a quantitative evaluation of mineral resources sustainable power and travel resources development potential of each town in Daye through fuzzy comprehensive analysis method，we divided thirteen towns of Daye into four types：“double strong area of mineral and tourism”，“Mineral dominant area”，“Tourism dominant area”，“double week area of mineral and tourism” through Boston theory.Studies have shown that：the difference of coupling of mineral resources sustainable power and travel resources development potential is big.In the tourism transformation，we proposed “Cultural tourism development model”，“Ecological tourism development mode”，“Lake tourism development mode” according to coupling type of each town.

Key words：resources exhaustion；tourism transformation；mineral resources；tourism resources

基金项目：湖北省大冶市旅游局《湖北大冶市旅游总体规划》项目资助(编号：2014176097)

作者简介：赵敏(1989-)，女，云南玉溪人，中国地质大学(武汉)经济管理学院旅游专业硕士研究生，主要研究方向为旅游景区规划与管理。E-mail：xmzmzzm@163.com。 通讯作者：唐嘉耀(1964-)，男，广西桂林人，中国地质大学(武汉)经济管理学院旅游管理专业副教授，主要研究方向为旅游景区规划与管理。E-mail：jiayao.tang@163.com。

中图分类号：F592

文献标识码：A

文章编号：1004-4051(2016)04-0055-06

收稿日期：2015-08-20