试析我国文物建筑保护修复方法与技术

高玲梅

摘 要： 保护文物建筑、修复珍贵文物是持久的进程，修复及保护现存的文物也要采纳系统技术。文物保护及修复依循了建筑学及历史学、文物学的根本原理，现存技术仍在改进。经过实践的累积，我国现存建筑保护、针对文物的修复已经获得了进步，但仍存在缺陷。对于此，解析了文物建筑修复及保护必备的技术；经过不断探析摸索，从根本上提升了文物保护真实的水准。

关键词：文物建筑保护 修复方法 修复技术

中图分类号：TU-87 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2016）04-0381-01

文物建筑不可再生，我国现存的文物建筑很多被归入遗产予以保护且日渐受到注重。修复古代文物、保护现有的一切文物，要随时观察细微的建筑缺陷而后及时修复。文物建筑承载了悠久的进步历程，然而伴随日渐剧烈的商业化趋向，很多文物建筑没能获取更优的综合实效因而埋没本身应有的价值[1]。文物建筑拥有深厚内涵，城市建造之中即便保留了部分建筑，也很难维持文物的完整。为此，应当探析更合适的修复技术，完善现存的修复方法及体系。

一、保护及修复文物的必要性

社会日渐在进步，人们更注重了积淀的传统文明。保护珍稀文物、修复文物建筑也日渐受到重视。修复文物建筑、保护各区域的历史文物都是必要的，因为文物建筑承载了珍贵的历史且延续着文明。我国针对于文物建筑配备了必要的保护步骤，也设定了修复的方法。然而，修复文物建筑依循的新式理念仍缺失了推广，至今也并没设定精确的内涵。例如：在修复文物之前并没能经过先期探究，很难归结得出珍贵的成果。与此同时，也缺失了后期修复必要的参照。

修复文物建筑应当选取最合适的技术，但现存修复的各类方法仍缺失了完整性，相对来看并非先进。最近几年，我国接纳了国外传递进来的新颖技术用作修复文物，但仍缺失定量评判且选取的技术并不吻合真实的文物价值。缺失规范操作，运用修复技术也趋向于盲目。由此可见，保护及修复各类的文物建筑要依循设定的操作规程，杜绝盲目修复且采纳新式的修复技术[2]。

二、修复技术及方式

1.修复文物的总原则

保护文物不可挪动现存的文物，应能原地修复。这样做是为保持起初的文物特性及艺术表征。修复保护文物，在现存技术之上还应更为慎重，不要毁损现存的文物。有序予以修复文物先要明确各类的文物特性，现存法规都明晰了文物修复必备的流程及途径。

首先，保护修复都应注重文物本真的特性，保持原本的文物外观。真实性应被设定为中心，维持建筑原本应有的形态。保存原先的信息，选取必备的施工工艺。这样做，确保了修复文物是适当且合理的，也设定了评价修复成效的根本指标。为了确保真实，修复并且保护各城区内的文物都要保留原有的属性。要考虑真实的传统及民俗，尊重文化情感。修复及保护时，应能确保最佳状态的本土性。

其次，即便某一文物必须被修复，也要确认修复得出的新文物是可辨识的，修复流程拥有可逆的特性。详细来看，文物建筑应是真实的，即便经过了修复也不可掩盖本真的历史风貌[3]。着手修复某一建筑可变更它原本的材质及色泽，但不可变得很难识别。同时，修复文物也不应毁损原先的文物特性，要减低至最小范围内的干预，避免过多的变更。

第三，修复保护某一建筑还要维持它的完整，选取的修复流程也应是安全的。避免不当保护，这是由于不适宜的保护不仅很难达到修复目标而且毁损了文物本身。

2.设定的修复步骤

修复并且保护文物建筑，这种步骤交叉着多学科且拥有综合性。具体来看，修复文物建筑依循了如下的步骤：

第一步，先期应当谨慎勘察，确认文物的现状。勘察现状先要确定根本的文物价值、沿革的历程、文物表现出来的损毁状态。经过残损勘察及测绘才能妥善予以评估。评估了真实的文物现状，这种基础上才能设定最合适的修复措施。勘察了残损的文物状态，适度着手修复文物。设定最佳的文物保护，依照调研得出的成果以便于设定保护，选取了可用的技术。勘察得到真实的某一建筑状态，然后设定必备的修缮途径[4]。

第二步，编制修复文本。归纳了修复措施以后，还要归结为精准的文本，编制出来的这种文本应被当作总的修复引导。在编制文本时，还应明确深层的保护目标、配备的方案及详尽的修缮措施。编制文本涵盖了选取的原材、搭配的修缮工艺及尺寸。这样做，后续修缮文物才能避免突发的各类难题。

第三步，落实编制好的修复步骤。落实的进程中也应严格依循规程，依照保留下来的编制文本。如果发现偏差，应能及时纠正而后予以上报。

3.现存常见的修复方式

直接修复文物可选的方式为：直接动手修缮破损了的文物建筑。选取这种保护，要尽量保持原本的真实信息，确保不会毁损文物应有的历史价值。依照真实状态筛选对应的修缮方式，例如增设支撑、加固文物及防护。直接修复的优势为：确保了建筑是稳定的，维持了文物本体构架的安全。要选取隐蔽状态下的某一部分予以加固，不可影响至整体。若某一文物已经被损毁，要恢复原先的形态就要保持它的真实性。直接修复应能恢复现状，保持必备的文物价值[5]。

与之对应，间接修复文物方式为：日常保养之中伴随着修复。这种修复应当是首选，是最佳的途径。间接修复拥有预防的特性，可以定时保养。日常的间接修复并不会干扰原本的文物性能，同时及时杜绝了潜在的文物损伤。

三、结语

从目前看，保护文物建筑可选的方法趋向于成熟，也采纳了合适的修复技术。然而，有些文物修复仍没能考虑真实的建筑状态，亟待解决若干的难题。修复文物建筑并不可一蹴而就，这种进程有着长期性。构建必要的修复体系、完善配备的修复方法，应当拟定更完善的法规。各方都要摒除不合适的旧式理念，真正爱惜城区保留下来的文物建筑，珍爱历史足迹。

参考文献

[1]杨昌鸣，张帆. 历史建筑保护及其修复技术理念的演进[J]. 城市建筑，2011（02）：104-106.

[2]高宜生，陶斌，石涛. 真实性原则在我国建筑遗产保护修复中的应用[J]. 山东建筑大学学报，2011（03）：232-236.

[3]杜安. 古建筑彩画保护修复方法选择——以洛阳山陕会馆舞楼彩画保护修复为例[J]. 古建园林技术，2014（01）：35-39+2-3.

[4]陆寿麟. 我国文物保护理念的探索[J]. 东南文化，2012（02）：6-9.

[5]甄刚，马涛，白崇斌. 古建彩画保护修复技术与方法[J]. 文博，2015（04）：88-94.