不同移栽期对富川烟区植烟土壤养分的影响

胡亚杰，韦建玉，张丰收，首安发，程传策

（1.广西中烟工业有限责任公司，广西 南宁 530001；2.河南农业大学烟草学院，河南 郑州 450002；3.广西区烟草公司贺州市公司，广西 贺州 542800）



不同移栽期对富川烟区植烟土壤养分的影响

胡亚杰1，韦建玉1，张丰收2，首安发3，程传策2

（1.广西中烟工业有限责任公司，广西 南宁 530001；2.河南农业大学烟草学院，河南 郑州 450002；3.广西区烟草公司贺州市公司，广西 贺州 542800）

摘 要：采用田间小区试验，研究了不同移栽期对富川烟区植烟土壤养分的影响。结果表明，不同移栽期对富川烟区植烟土壤养分有明显影响，提前和推迟移栽期10 d均不利于土壤养分的协调，而适当推迟烤烟移栽期（3月15日移栽），植烟土壤中有机质含量高，烤烟生长后期土壤铵态氮含量降低，且土壤中速效磷和速效钾含量较低，有利于旺长期烟株对土壤氮、磷、钾等主要养分的吸收。因此，在富川烟区烤烟3月15日移栽为较适宜的移栽期。

关键词：烤烟；移栽期；土壤养分；富川烟区

移栽期是调节烟草生长在适宜气候条件的主要手段，也是保证烟草整个大田生育期在适宜光温、降水等气候条件，适宜的移栽期是生产优质烟叶的重要环节之一［1］。烟草对环境相对敏感［2］，在烟叶种植时期选择适宜的移栽期就是使其在大田生长期处于最适宜的气候条件下，充分利用有利因素，避开不利因素，以满足其生长发育对气候条件的要求，因此研究适宜的移栽期对烟叶生产实践具有重要的指导意义。土壤是影响烟叶品质的重要生态环境条件之一，在适宜的生态条件下，选择良好的植烟土壤结构和养分状况是提高烟叶品质的关键因素。前人对移栽期的研究结果比较一致，移栽过早，烟株遇低温易出现早花，烟叶的产量和品质都会降低；移栽过迟，烟株遇高温，不能完成其正常的生育周期［3-5］；有关种植烟叶的土壤生态条件及养分对烟叶影响的研究较多［6-15］，而移栽期对植烟土壤养分的影响研究较少。因此，本研究通过设置不同移栽期，研究移栽期对植烟土壤养分的影响，对当地烟叶施肥、优质栽培和风格特色形成具有重要的指导意义。

1　材料与方法

1.1 试验材料

试验地位于富川县朝东镇，属于典型的亚热带季风气候，气候温和，阳光充足，雨量充沛，年降雨量为1 700 mm，土壤为红泥土，前茬作物为水稻。供试烤烟品种为云烟87，田间栽培以当地优质烟叶生产为指导。

1.2 试验方法

试验设5个移栽期处理，以2015年3月10日为中间处理分别为提前5、10 d和推迟5、10 d，即移栽期分别为2月28日（T1）、3月5日（T2）、3月10日（T3，CK）、3月15日（T4）、3月20日（T5），随机区组设计，3次重复，共15个试验小区，小区面积222.3 m2。

1.3 测定项目及方法

在移栽0、30、60、90、105 d分别取0～20、20～40 cm土层土样，测定土壤有机质、速效磷、速效钾、硝态氮、铵态氮含量，各项指标测定方法按照《全国土壤污染状况调查样品分析测定技术规定》的要求进行。

2　结果与分析

2.1 不同移栽期对植烟土壤有机质含量的影响

图1　不同移栽期对植烟土壤0～20 cm土层有机质含量的影响

从图1可以看出，T1、T2处理0～20 cm土层的有机质含量在云烟87整个生育期动态变化一致，表现为随生育期的推进，有机质含量迅速增加，到团棵期达到最大值，分别为34.27、36.80 g/kg，之后开始减少，到旺长期减少到最低，之后又开始增加，而到圆顶期后又有所减少；T4、T5处理0～20 cm土层的有机质含量在云烟87整个生育期变化趋势一致，表现为随着烟株的生长发育有机质含量快速增加，到团棵期时达到最大值，分别为34.73、32.20 g/kg，之后有机质含量一直减少，直到成熟期为止；而T3处理的有机质含量从烤烟移栽到旺长期一直增加，前期增加较快，后期增加较慢，旺长期后快速减少，直至成熟期为止。

由图2可知，不同处理20～40 cm土层的有机质含量随生育期的推进变化趋势一致，均表现为有机质含量从移栽期快速增加，到团棵期达到最大值，之后逐渐降低，直到成熟期为止。与T3处理（CK）相比，不同处理在烤烟生育各时期有机质含量均较高（T4处理在旺长期除外）。

图2　不同移栽期对植烟土壤20～40 cm土层有机质含量的影响

2.2 不同移栽期对植烟土壤硝态氮和铵态氮含量的影响

2.2.1 硝态氮 从表1可以看出，不同处理0～20 cm土层的硝态氮含量在烤烟生育期间变化趋势基本一致，即土壤硝态氮含量从移栽期逐渐增加，到旺长期达到最大值，之后逐渐降低，至成熟期降到最低值。在烤烟各生育时期，随着移栽期的推迟，土壤硝态氮含量逐渐增加；提前移栽的两个处理（T1、T2）与推迟移栽的两个处理（T4、T5）间土壤硝态氮含量差异均达到了显著水平。不同处理20～40 cm土层的硝态氮在烤烟生长发育期间的动态变化趋势和0～20 cm土层一致，在烤烟各生育时期（成熟期除外）不同处理间差异均不显著。

表1　不同移栽期对植烟土壤硝态氮含量（mg/kg）的影响

2.2.2 铵态氮 从表2可以看出，不同处理0～20 cm土层的铵态氮在烤烟生育时期动态变化表现一致，即土壤铵态氮含量从移栽期到旺长期快速增加且达到最大值，旺长期之后迅速降低，圆顶期后缓慢降低至成熟期且达到最低值。在烤烟生长发育各个时期均以T4处理的土壤铵态氮含量最低，说明烤烟推迟5 d移栽烟株能最大限度地吸收土壤中的铵态氮，且在烤烟生长的后期土壤中所剩铵态氮较少，有利于烤烟叶片适时落黄成熟；而提前和推迟10 d移栽，在烤烟生长各时期土壤铵态氮含量均较多，说明烟株吸收不充分且后期不利于烤烟叶片落黄成熟。相关分析表明，在团棵期和圆顶期，T4处理与其他处理均有显著差异；在旺长期，T5处理与其他处理均有显著差异，其他处理间差异均不显著；在成熟期，T3、T4处理均与其他处理差异显著。

表2　不同移栽期对植烟土壤铵态氮含量（mg/kg）的影响

不同处理20～40 cm土层的铵态氮含量在烤烟生长发育时期的动态变化与0～20 cm土层的变化趋势一致。在烤烟各生育时期土壤铵态氮含量均以提前或推迟10 d移栽处理较高（T1处理在圆顶期除外），其他处理在烤烟各生育时期的土壤铵态氮含量均表现为T2＜T4＜T3，说明提前和推迟5 d移栽土壤铵态氮含量较低，烟株吸收较多。相关分析表明，在团棵期、旺长期和成熟期，T1、T5处理与其他3个处理均差异显著，而T1和T5处理间差异不显著，其他处理间差异也不显著；在圆顶期，T1、T2、T4处理间差异均不显著， T4与T3、T5处理差异均显著。

2.3 不同移栽期对植烟土壤速效磷含量的影响

从表3可以看出，T1、T2处理0～20 cm土层的速效磷含量变化趋势一致，均表现为从移栽期到旺长期速效磷含量呈增加趋势且在旺长期达到最大值，之后逐渐降低；T3、T4、T5处理0～20 cm土层的速效磷含量动态变化一致，表现为随着烤烟生育期的推进速效磷含量快速增加，到团棵期达到最大值，分别为59.33、65.00、65.67 mg/kg，之后逐渐降低，直到成熟期为止。从旺长期到成熟期，土壤速效磷含量均以烤烟提前移栽大于烤烟延迟移栽；团棵期，烤烟提前移栽0～20 cm土层的速效磷含量低于烤烟延迟移栽。相关分析表明，从团棵期到成熟期的各个生育时期，0～20 cm土层速效磷含量提前移栽的两个处理（T1、T2）与延迟移栽的两个处理（T4、T5）具有显著差异；T3处理（CK）与烤烟提前移栽和延迟移栽的处理差异不明显（圆顶期除外）。

表3　不同移栽期对植烟土壤速效磷含量（mg/kg）的影响

表4　 不同移栽期对植烟土壤速效钾含量（mg/kg）的影响

从表3还可以看出，烤烟提前移栽的20～40 cm土层的速效磷含量在旺长期达到最大值，而烤烟延迟移栽的则在团棵期达到最大值，且烤烟提前移栽的土壤速效磷含量的最大值小于烤烟延迟移栽，说明烤烟提前移栽受气候因素影响造成土壤释放速效磷较缓慢。在团棵期，随着烤烟移栽期的推迟，不同处理的土壤速效磷含量逐渐增加，其中T4、T5处理分别比T3处理高1.03%和11.57%；从旺长期到成熟期，烤烟提前移栽的土壤速效磷含量均高于烤烟延迟移栽，说明烤烟提前移栽的烟株根系吸收速效磷的量较少，造成土壤中速效磷含量较高。相关分析表明，烤烟提前移栽的两个处理T1 和T2与烤烟延迟移栽的两个处理T4和T5的速效磷含量差异均达到了显著水平。

2.4 不同移栽期对植烟土壤速效钾含量的影响

从表4可以看出，不同处理0～20 cm土层的速效钾含量在烤烟生长发育期间变化趋势基本一致，表现为从移栽期到团棵期土壤速效钾含量增加，之后持续降低，直到成熟期降至最低值。在团棵期，随着移栽期的推迟，土壤速效钾含量逐渐增多；在旺长期、圆顶期和成熟期，随着烤烟移栽期的推迟，土壤速效钾含量逐渐降低。相关分析表明，在烤烟生长发育的各个时期，T1、T2处理与T4、T5处理的差异均达到显著水平，即推迟移栽的两个处理与提前移栽的两个处理间差异显著，而推迟移栽两个处理间和提前移栽两处理间差异均不显著。

从表4还可以看出，不同处理20～40 cm土层的速效钾含量在烤烟生育期间动态变化表现一致，均表现为从移栽期土壤速效钾含量迅速增加，到团棵期时达到最大值，之后逐渐降低，直至成熟期时降至最低点。随着生育期的延迟，不同处理间土壤速效钾含量在烤烟团棵期表现为逐渐增加，而在其他生育时期均表现为逐渐降低，且在团棵期和旺长期提前移栽的两个处理和推迟移栽的两个处理之间均表现为差异显著，在成熟期各处理间差异不明显。

3　结论与讨论

本研究结果表明，不同移栽期对富川烟区植烟土壤养分有明显影响。常规移栽期（T3处理）土壤有机质含量在旺长期达到最大值，不利于烟株在生育前期对矿质元素的充分吸收转化，而其他处理有机质含量均在团棵期达到最大值，其中T4处理（3月15日）在团棵期和旺长期有机质含量均比T3处理（CK）高，能满足烟株对矿质元素吸收。不同移栽期下土壤硝态氮和铵态氮的变化不尽相同。在烤烟各生育时期，土壤各土层硝态氮含量均随着移栽期的推迟逐渐增加；而氨态氮则以烤烟推迟5 d移栽在烤烟生长后期土壤中所剩较少，有利于烤烟叶片适时落黄成熟，提前和推迟10 d移栽处理的土壤铵态氮含量均较多，不利于烤烟叶片落黄成熟。土壤速效磷含量受移栽期的影响较大，其中团棵期烤烟提前移栽处理土壤速效磷含量低于烤烟延迟移栽，而从旺长期到成熟期土壤速效磷含量均为烤烟提前移栽大于烤烟延迟移栽，表明烤烟在此生育时期受光温等生态条件影响造成烟株根系吸收速效磷速度较低及土壤释放速效磷延迟所致。土壤速效钾含量在团棵期随着移栽期的推迟逐渐增多，与推迟移栽期后在烤烟达到团棵期时温度升高致使土壤释放出较多的速效钾有关；而在旺长期至成熟期，随着烤烟移栽期的推迟，土壤速效钾含量逐渐降低，这与推迟移栽期后升高度造成烟株吸收土壤中速效钾量增多而导致土壤中速效钾含量降低。

本研究结果证明，适当推迟烤烟移栽期（3月15日移栽），植烟土壤的有机质含量高，烤烟生长后期土壤铵态氮含量降低，且土壤中速效磷和速效钾含量较低，有利于旺长期烟株对土壤氮、磷、钾等主要养分的吸收，能促进烤烟叶片适时落黄成熟。因此，从促进植烟土壤主要养分协调性方面来看，在广西富川烟区烤烟以3月15日移栽较为适宜。不同烤烟移栽期影响植烟土壤主要养分的变化，势必会影响烤烟的生长和产量、品质。因此，还需综合考虑不同移栽期多土壤养分、烟叶产量和质量等的影响，以确定广西富川烟区烤烟最佳移栽期。

参考文献：

［1］ 向德恩，时鹏，申国明，等.不同移栽期对恩施烤烟产量和质量的影响［J］.中国烟草科学，2011，32 （10）：57-62.

［2］ 黄泽生，林伟.高山区不同播栽期对烤烟生长的影响［J］.现代农业科技，2009，27（18）：11-13.

［3］ 吴林.优质烤烟生产配套技术［M］.合肥：中国科学技术大学出版社，1994：29-30.

［4］ 冉法芬，王海涛，许自成.不同移栽期和土壤类型对烤烟品种NC89品质的影响［J］.江西农业学报，2009，21（11）：24-26.

［5］ 王克占，孙伟奇，王玉军.不同移栽时间对烟草长势和烟叶产量、质量的影响［J］.山东农业科学，2009 （2）：48-49，61.

［6］ 于建军，董高峰，毕庆文，等.四川会理烟区生态因素和烟叶质量特点分析［J］.四川农业大学学报，2009，27（1）：83-88.

［7］ 陈义强，沈笑天，刘国顺.聚类分析与模糊数学在烟叶品质综合评价中的应用［J］.江西农业大学学报，2007，29（4）：550-556.

［8］ 王欣，毕庆文，许自成，等.湖北烟区烤烟质量综合评价及典型相关分析［J］.郑州轻工业学院学报（自然科学版），2007，22（5）：27-32.

［9］ 孙宝国，何坚.香精概论—— 生产、配方与应用［M］.第2版.北京：化学工业出版社，2008：24-25.

［10］ 谢剑平.烟草香料技术原理与应用［M］.北京：化学工业出版社，2009：9-10.

［11］ 赵铭钦.卷烟调香学［M］.北京：科学出版，2008：416-417.

［12］ 张永安，周冀衡，黄义德，等.不同打顶时期对上部烟叶物理特性及化学成分的影响［J］.安徽农业科学，2006，34（21）：5567-5569.

［13］ 郑湖南.不同香气风格烤烟常规化学成分和香气物质的差异研究［J］.安徽农业科学，2008，36（31）：13700-13702，13728.

［14］ 张永安，郑湖南，周冀衡，等.不同产区烤烟香气特征与化学成分的差异［J］.湖南农业大学学报（自然科学版），2007，33（5）：568-571.

［15］ 杜咏梅，张建平，王树声，等.主导烤烟香型风格及感官质量差异的主要化学指标分析［J］.中国烟草科学，2010，31（5）：7-12.

（责任编辑邹移光）

Effects of transplanting periods on soil nutrients of flue-cured tobacco in Fuchuan tobacco area

HU Ya-jie1，WEI Jian-yu1，ZHANG Feng-shou2，SHOU An-fa3，CHENG Chuan-ce2

（1.China Tobacco Guangxi Industrial Co.，Ltd.， Nanning 530001， China；2.Tobacco College of Henan Agricultural University， Zhengzhou 450002， China；3.Hezhou Filiale of Guangxi Tobacco Corporation， Hezhou 542800， China）

Key words：flue-cured tobacco； transplanting periods； soil nutrients； Fuchuan plant tobacco area

Abstract：The influences of different transplanting periods on soil nutrients of flue-cured tobacco in Fuchuan tobacco area were studied by field plot test.The results showed that，when transplanting period was ahead of schedule and postponed for 10 d，it was not conducive to the coordination of soil nutrients， but when we delayed the transplanting period of flue-cured tobacco appropriately， the content of organic matter in soil was high， the ammonium nitrogen content reduced， the contents of available phosphorus and available potassium of soil were lower， which was advantageous of the absorption of nitrogen， phosphorus and potassium from soil.So the best transplanting period of fluecured tobacco in Fuchuan was March 15.

中图分类号：S572.045

文献标识码：A

文章编号：1004-874X（2016）01-0063-05

收稿日期：2015-07-23

基金项目：国家烟草专卖局特色优质烟叶开发重大专项（国烟办综［2011］31号），广西科学研究与技术开发计划项目（桂科攻11194007）

作者简介：胡亚杰（1982-），女，农艺师，E-mail：312665054@qq.com