他不是童话里的王子

文/Fanny



他不是童话里的王子

文/Fanny

HE IS WANG ZI， NOT PRINCE

王子《勿忘我》有声装置尺寸不定

3月5日，艺术家王子的个展在亦安画廊开幕，起了个有点像从《小时代》的主题曲《时间煮雨》里脱胎出来的名字“与时间为敌”。我虽然没有亲自去看这个展览，但也从各种微信推送的展讯上留意到了它。王子的作品让我感到深陷时间的回忆，以及有些黑色、令人不安的幽默。我跟朋友打赌：“这个展览估计会遇上麻烦。”朋友笑着说，不至于吧，王子没有什么名气，谁会看到他的“小心机”？

很快，我的乌鸦嘴果不其然再一次应验——王子的个展因为某些“敏感原因”，在仅仅开展一天后就被强制要求关闭了。据说画廊大门紧闭，“布展中”的标识贴在画廊门口。我直觉的意识到这个展览关闭之时，才是讨论真正开始之时。这个讨论是关于艺术的“表达”“禁止”“挑衅”“自由”“矛盾”等等有趣的话题。王子曾经周游欧洲，深深懂得自由的生活方式对于他自由创作的深刻影响，他曾表示，“在国外，你能遇到各种各样的怪咖，看到他们过各种各样的生活，哪怕是乞丐、流浪汉也好。一次我在外国看到一个流浪汉，感动我的是，这个流浪汉正生着篝火在读《尤利西斯》。”

然而王子毕竟不是童话里的王子：坐拥城堡，一呼百应。而是这京城里最普通的一个公民。他所经历的事情恰恰因为他的名字而充满了强烈反差的戏剧性。在我们的生活中，艺术的反叛总会给人一种“造反有理”的错觉，而王子的展览就如同当年中国美术馆的“开枪事件”一样，挑战了很多人心中的安全底线，便换来戛然而止的宿命。所以，当这个展览被叫停的时候，我们再次感到了艺术其实一直只是享有着合理范围内的自由，而这个合理范围究竟是什么？是否能做到真正的合理？却是没有人能够回答的。尽管，在王子看来，这些作品似乎只是表达了极其个人和纯粹的感受，不具有任何指向性，但依旧引起了争议。而换一种角度来看，这其实也再次印证了图像的力量，和人性里天然的畏惧。

“要是说我特别痛心，倒也没有，只是感觉这个城市越来越陌生。”王子在展览被关闭之后，这样说。虽然他这么说只是在强调城市文化记忆被不断清洗和遗忘，不知道这是否也是对于展览被“选择性遗忘”的另一种情绪上的表达。