大众创业、创新与中国经济增长

摘 要：本文从全国、高人均GDP、中人均GDP和低人均GDP地区的不同角度上对2000-2012年中国省际企业、创新、资本与人均GDP和人均产出进行了GLS回归分析。发现：（1）从全国来看企业和创新显著地影响了人均GDP的增长；（2）从分地区来看企业、创新和资本在不同地区扮演的角色有所差异（3）省际面板数据模型的经验估计结果表明，资本对三大地区的影响均显著为主导作用。对于高人均GDP地区资本、企业、专利数对人均产出的增长均显著，并且创新系数比上企业系数的比值最大；对于中等人均GDP地区企业、创新和资本人均产出的增长均显著；对于低人均GDP地区资本对产出影响最大、企业对人均产出的增长并不显著，其他变量均显著。

关键词：企业；人均GDP；专利；面板数据

一、引言

2014年李克强提出“大众创业”、“草根创业”的理念，致力于形成“人人创新”、“万众创新”新局面。通过创业和创新，发挥市场活力，为中国经济提质增效打造不熄引擎，顺利过渡到经济新常态。企业能降低市场交易。同年9月17日召开的国务院常务会议，进一步部署了六大举措扶持小微企业发展。

国内学者普遍认为全面推动新企业的进入是催生企业家创造市场活力、激发创新、提高生产力，提高人们生活水平的有效途径（杨静文，2003）。但是并无详细解释如何作用于经济增长。本文利用solow模型，从产出的角度分析企业，创新与中国经济增长的关系。

二、数据和模型的选择

本文选取人均GDP、企业数、专利申请数、资本存量四个指标。其中，利用永续存盘法（单豪杰，2008）计算得到了资本存量。中国省际人均GDP、资本存量均已1998年为基期。

其余三个指标数据均来自2000年-2012年《中国统计年鉴》。建立模型如下：

其中t、i分别表示年份和省份。经济发展水平Y用人均GDP表示，而E、P、K分别代表万人企业数、万人专利申请数、万人资本存量数，用万人申请专利数来表示大众创新程度。α为常数项，β1，β2…β6分别为回归系数，ε为误差项。我们对Y、P、K取自然对数。

三、地区分组与描述性统计

按照人均GDP的高低（不包括港澳台和西藏）分为低、中、高三个区域。（1）高人均GDP省份有：上海、天津、江苏、广东、辽宁、浙江、福建、内蒙古、山东；（2）中等人均GDP省份有：吉林、黑龙江、湖北、陕西、河北、河南、安徽、湖南、四川；（3）低人均GDP省份有：广西壮族自治区、山西、河南、青海、新疆、江西、宁夏、云南、甘肃、贵州。表1对全国、三大地区的面板数据进行了描述性统计，可以看到人均GDP，企业单位数，专利申请数在不同类型的区域间存在较大差异，东部省份无论在人均GDP还是在企业数、专利申请数等方面均远高于中部西部。

四、回归分析

FGLS估计方法则可以同时考虑异方差、序列相关和截面相关的问题，我们采取FGLS方法进行回归分析，估计结果如表2所示。

1.企业。在回归模型中，回归系数显著为正，在低人均GDP地区并不显著。这说明企业对于中高等人均GDP地区具有正影响，而对低人均GDP地区无显著影响。

2.专利申请数。四个回归模型中的专利申请数回归系数均通过了0.01显著性水平检验，且都显著为正，而且对不同区域人均产出的影响是不同的，具体而言，专利申请数上升1%，全国、高GDP区域、中等GDP区域、低GDP区域的人均产出就会分别增加0.068%、0.054%、0.084%和0.038%。总体来说系数比较小依然较小。

3.资本存量。在四个回归模型中，城市化回归系数均显著为正，资本存量在所有解释变量中，回归系数是最大的，这充分说明资本是影响人均产出的关键因素。然而资本存量的回归系数，我们发现资本存量对不同区域的人均产出的影响是不同的，资本存量对中等人均GDP区域的影响最小，对低人均GDP排放区域的影响最大。具体而言，能源结构即煤炭在能源消费中所占比例上升1%，则全国、高人均GDP区域、中等人均GDP区域和低人均GDP区域的人均产出将分别上升0.855%、0.88%、0.78%和0.928%。

综上，根据回归结果，资本存量的关键因素，而企业和专利对于人均产出的影响显著为正但系数相对较小，对于地区差异而言，资本存量对中等人均GDP区域的影响最小，对低人均GDP区域的影响最大。

五、结论

本文利用FGLS回归方法，利用2000年-2012年中国省际面板数据和2000年-2012年的全国时间序列数据研究结论如下：在索罗模型中，随着人均资本存量的增加，资本的边际收益递减。经济发展水平会有趋同效应，落后地区K/L系数大，随着经济的发展K/L的系数会越来越小。从本文回归结果来看，低、中、高三个地区区来看中等地区的确遵从了K/L相对于之前的减小，但高地区K/L的系数却很大，作者认为首先资本促进地区经济发展的最主要因素，企业和创新虽然促进了经济的增长，但是程度很小，他们更重要的促进经济增长的方式是提高吸收和了利用资本的能力，提高边际效率。要促进经济更快的增长，必须发挥企业和创新的作用，使经济体突破客观条件的限制。

参考文献：

[1]Acs.Z.J.，Anselin，Luc，Varga. Attila. Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge[J]. Research Policy，2002，3131：1069-1085.

[2]C.Freeman，L.Soete.The Economics of Industrial Innovation[M]. London and Washington，1997.

[3]刘华军，赵浩.中国二氧化碳排放强度的地区差异与影响因素 [J].统计研究，2012（6）：70-81.

[4]约瑟夫熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆，2000.

作者简介：吕杰（1991- ），男，汉族，山东临沂人，单位：山东财经大学经济学院硕士研究生，研究方向：当代中国经济问题