健康教育对温州某社区已婚妇女宫颈癌认知行为的影响
2016-06-13淮丽李小萍郑芝王洪萍邱笑飞
淮丽 李小萍 郑芝 王洪萍 邱笑飞
健康教育对温州某社区已婚妇女宫颈癌认知行为的影响
淮丽 李小萍 郑芝 王洪萍 邱笑飞
目的 调查温州市某社区已婚妇女对宫颈癌的认知及筛查现状,并通过健康宣教干预使其对宫颈癌知识的知晓率提高,试图改变其宫颈癌筛查的行为。方法 制作调查表,基线调查后选择120名温州市某社区妇女,针对性的制定健康宣传资料及对策,对其实施健康宣教,6~8个月后再回访调查。结果 健康宣教后,社区妇女对宫颈癌的认知提升显著(P均<0.01),但主动接受宫颈癌筛查的比例不高。结论 社区健康教育对提高宫颈癌的认知效果显著,但改变社区妇女宫颈癌筛查行为是个长期复杂的过程。
宫颈肿瘤;健康教育;社区妇女
子宫颈癌是妇女最常见的恶性肿瘤之一,近年来宫颈癌的发病率有稳步上升且呈年轻化趋势,但一般的宫颈癌前病变发展成为宫颈癌需要大约10年的时间,定期进行宫颈防癌检查,尽早发现异常症状,可积极防止宫颈癌的发生[1]。多年来,国内外研究者一直在寻找一种高效合理的宫颈细胞学普查方法,据文献研究报道:TCT技术不仅可以发现100%的宫颈癌[2-3],而且对癌前病变的检出率比传统巴氏涂片提高了233%[4],还能检出阴道内的分泌物:如霉菌、滴虫、HPV病毒等[5]。尽管宫颈癌筛查的方法和技术都很成熟,然而全国各地宫颈癌筛查的状况不容乐观[6-7],缺乏筛查力度及持续性,临床工作中发现大多患者不了解宫颈癌及TCT检查的相关知识,缺乏宫颈癌筛查的行为,错过治疗的最佳时机。
本研究由妇科临床护士联合温州市某社区居委会,调查该社区妇女对宫颈癌知识的知晓率及筛查现状,并通过集中讲座、发放宣传单及一对一指导等多种形式实施健康教育,探索一种适合提高社区妇女宫颈癌防治知识、筛查行为的有效方法,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机对温州市某社区200名已婚妇女做了基线调查,考虑到评估对象的年龄、婚姻状况、文化程度、是否长期居住本社区等可能引起失访的因素,再根据自愿参加的方式,最后选取120名妇女作为本研究课题的对象。参加评估对象年龄29~64岁,平均年龄(50.39±8.18)岁,居住地稳定,婚姻状况:均已婚,文化程度:大学及以上14人,高中、中专23人,初中及以下83人。某社区已婚妇女的生殖健康状况见表1。
1.2 方法 取得社区居委会的大力支持与其联合张贴标语、发出通知,制作宣传海报,对所选择的对象进行基线调查,采用自行设计的自填式问卷进行现场问卷调查,问卷内容包括:调查者一般资料(年龄、文化程度、婚姻状况、职业、月收入、医疗福利等10项内容);目前生殖健康状况、宫颈癌相关知识以及TCT筛查等15项问题,实行一对一的指导和干预后进行效果评估。问卷参考马迪等设制的宫颈癌及宫颈癌筛查的相关知识问卷[8],内部一致性信度系数(Cronbach’sα)为0.72,回答是为+ 1分,否-1分,不确定为0分,当场回收,为保证问卷的有效性,研究者当场对问卷进行检查并请研究对象补充完整,如果研究对象不愿填写,则尊重其意愿。问卷由调查者计算评分。调查人员为课题组所有成员,在调查前都已进行统一培训。在调查后,结合调查中发现的问题,采用多种形式的宣传教育:如现场咨询、电话咨询、集中讲座、上门指导、发放宣传资料、张贴宣传海报等方式,对所有研究对象进行宫颈癌病因、诱因、表现、预防、早期诊断、早期治疗及TCT筛查等相关知识的健康教育。6~8个月后回访调查,采用电话回访、QQ回访、上门回访等方式对所有研究对象再次进行评估调查,汇总资料,比较干预前后相关知识和行为的改变情况,评价干预效果。
1.3 统计学方法 使用Excel建立数据库,运用SPSS 13.0统计软件进行统计分析,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
表1 某社区120名已婚妇女的生殖健康状况
2 结果
从调查结果可以看出,干预前仅一小部分患者对宫颈癌的相关知识有一点了解,但对宫颈癌的预防和治疗知晓率不高,对TCT检查及HPV病毒不知道。更有46.67%的妇女未曾做过宫颈癌检查。经健康教育干预后,对宫颈癌的防治知识及TCT检查筛查宫颈癌的认知率有显著的提高,但对她们筛查行为的改变不是容易的事情,仅有35人近期做过宫颈癌筛查,31人为单位或社区体检,4人自费检查,其中只有13人做过TCT检查。结果见表2、表3和表4。其中行宫颈刮片体检者1例查出巴氏II级,在医生建议下行阴道镜检查,病理结果为慢性宫颈炎,行宫颈电灼术;TCT检查者有1例体检报告:ASCUS,在医生建议下做HPV病毒检查为阴性,且患者无炎症表现,医生建议3~6个月复查。基线调查显示:社区已婚女性2年内宫颈癌筛查率较低,宫颈刮片为31.5%,而TCT仅为3.5%,有单位安排者明显高于无单位安排者,有朋友或家属安排者明显高于自行检查者,30~40岁者明显高于20~30岁及40岁以上者。去医院进行宫颈筛查的原因是:68.3%单位或社区体检;14.3%自觉身体不适,7.9%的人会自费体检,另外6.3%的人会在朋友或家人的安排下去检查。而影响他们去医院做宫颈癌检查的首要因素是:担心对疾病的检出率50.5%,自觉正常不必检查27.5%,担心检查费用21.5%。
表2 某社区已婚妇女对宫颈癌知晓和行为改变(n)
表3 22名社区妇女宫颈刮片检查结果
表4 13名社区妇女TCT检查结果
3 讨论
健康教育是一门研究以传播保健知识和技术,影响个人和群体行为,消除危险因素,预防疾病,促进健康,提高生活质量的科学。随着子宫颈癌的发病率持续上升和年轻化趋势,宣传和普及子宫颈癌的防治和筛查知识的任务任重而道远。
本调查研究显示,通过6~8个月对研究对象进行健康教育,绝大多数的研究对象对宫颈癌的病因、诱因、表现、早期预防、早期诊断、早期治疗及TCT筛查等相关知识有所了解,认识到宫颈癌是可以预防的,认识到早期预防、早期诊断是治疗宫颈癌的关键,定期进行宫颈TCT检查是预防宫颈癌的有效措施。
根据知信行模式,知识是改变行为的基础。通过多种形式相结合的宣传教育社区妇女对宫颈癌相关知识及TCT检查技术的认知率有明显的提高,但知行之间还存在着不少差距,这说明通过健康教育来提高社区妇女对宫颈癌相关知识及TCT检查技术的知晓率比较容易,而要改变行为则需要一定的时间,是个长期的过程,而且其行为的改变与文化程度、经济条件、卫生状况、社会福利、政府支持、亲友的参与等因素有关。
总之,进入社区开展预防宫颈癌的健康教育,可提高社区妇女宫颈癌防治知识水平,营造有利于改变行为的社会氛围,养成良好的生活习惯和卫生习惯,避免不良习惯及高危行为,促进定期进行防癌普查,对宫颈癌防治有重要的作用。
[1] 蒋静,邓青.宫颈癌的筛查方法及其评价[J].中国妇幼保健,2008,23(20): 2900-2902.
[2] Hutchinson ML,Zahniser DJ,Sherman ME,et al.Utility of liquid-based cytology for cervical carcinoma screening:results of a population-based study conducted in a region of Costa Rica with a high incidence of cervical carcinoma[J].Cancer,1999,87(2):48-55.
[3] 潘秦镜,李凌,乔友林,等.液基细胞学筛查宫颈癌的研究[J].中华肿瘤杂志,2001,23(4):309-312.
[4] Limaye A,Connor AJ,Huang X,et al.Comparative analysis of conventional Papanicolaou tests and a fluid-based thin-layer method[J].Arch Pathol Lab Med,2003,127(2):200-204.
[5] 刘颖,马生秀.液基薄层细胞学检测法和传统涂片在宫颈癌前病变筛查中的应用[J].中国现代医药杂志,2009,11(4):17-19.
[6] 唐军辉.健康教育在中山市宫颈癌普查中的效果评价及需求调查[J].当代医学,2014,20(25):159-160.
[7] 陈彩虹.湘潭农村妇女宫颈癌和乳腺癌普查及预防干预措施的研究[J].当代医学,2014,20(36):160-161.
[8] 马迪,徐奕,熊丽霞,等.社区妇女与妇科门诊患者宫颈癌及其筛查认知情况比较[J].护理学报,2010,17(6B):1-4.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.4.107
温州市科技计划项目(R20120050);院内PSBH(解决问题,促进健康)课题(PSBH2010001)
浙江 325027 温州医学院附属第二医院妇科 (淮丽 李小萍 郑芝 王洪萍 邱笑飞)