口岸市场上中外鸦片的竞争与替代(1877—1912)——基于芜湖海关资料分析

方前移

(安徽工程大学　马克思主义学院，安徽　芜湖　241000)



口岸市场上中外鸦片的竞争与替代(1877
—1912)——基于芜湖海关资料分析

方前移

(安徽工程大学马克思主义学院，安徽芜湖241000)

摘要：芜湖为近代皖省的唯一通商口岸。在1877—1912年间，外国鸦片一直是芜湖海关进口价值最高的商品。在这种长期趋势下，外国鸦片进口数量具体呈现出三个阶段性的波动。在第一阶段，芜湖口岸开放，以及税厘成本的比较优势，刺激外国鸦片进口数量上升；在第二阶段，在财政安稳的考量下，官府对本土鸦片全面弛禁，替代作用进一步发挥，外国鸦片进口数量下降。在第三阶段，国内外舆论对中外鸦片的毒品性质进行抨击，促成中英签订禁烟条款，1913年，芜湖海关中外鸦片进口竞争的历史正式结束。可见，在近代中国，鸦片问题始终有着国际因素的影响和考量，是半殖民地经济的典型缩影，深刻地影响着国民的身心健康与经济发展。

关键词：口岸；鸦片；竞争；芜湖；海关

中英鸦片贸易争端引发鸦片战争，是中国近代史开端的标志性事件。因此，学界从不同角度对近代鸦片贸易进行了多方面研究。例如，有些学者对鸦片税厘情况研究详实*如刘增合：《鸦片税收与清末新政》，三联书店2005年版；周育民：《清季鸦片厘金税率沿革述略》，《史林》2010年第2期；林满红：《晚清的鸦片税(1858—1909)》，《思与言》第16卷第5期，1979年1月；王宏斌：《禁毒史鉴》，岳麓书社1997年版，等。。有些学者对全国范围内中外鸦片的竞争情况进行过研究*如林满红：《清末本国鸦片之替代进口鸦片(1858—1906)》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》第9期，1980年7月；苏智良：《中国毒品史》，上海人民出版社1997年版；仲伟民：《19世纪中国鸦片的生产替代及其影响》，《文史哲》2009年第5期；林满红：《财经安稳与国民健康之间：晚清的土产鸦片论议(1833—1905年)》，载“中央研究院”近代史研究所社会经济组编：《财政与近代历史论文集》，2013年版，第521—551页，等。。但是，学界很少对长江口岸之间外国鸦片进口的贸易竞争，以及口岸内部中外鸦片之间的替代情况，进行过微观的、动态的长期研究。本文主要利用旧海关资料*主要参考：1.中国第二历史档案馆、中国海关总署办公厅编：《中国旧海关史料》，京华出版社2001年版。该档案汇编共170册。2.上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册》，上海通商海关总税务司署出版，出版时期不明，具体内容可见中国国家数字图书馆“民国期刊”资源库。本文引注的英文档案都来自该两类资料。，以皖省芜湖口岸和腹地为典型区域，对上述问题进行尝试研究，以求学界教正。

一、芜湖海关洋药进口增长

明末之前，鸦片在中国主要作为药用，进口数量有限。19世纪初，为了改变巨大的贸易逆差，印度鸦片开始主要作为吸食的麻醉毒品，输入中国，并引发了中英鸦片战争。清廷因而始终讳言鸦片，而将外国鸦片称之洋药，本土鸦片相应以土药代称。随着中国沿海、沿江城市相继被迫通商开放，各口岸成为洋药输入内地市场的必经通道。就皖省市场而言，1876年中英《烟台条约》辟芜湖为通商口岸。1877年4月，芜湖海关正式设立，皖省腹地开始直接从芜湖输入洋药，直到1913年，芜湖海关颁发禁令，洋药一概不准输入为止，36年间，洋药在芜湖口岸贸易中的价值比重，如下图1所示。

图1芜湖海关鸦片与商品净进口比值图(1877—1912)

资料来源：：1.商品净进口值和1904年之前的鸦片净进口值，系笔者根据中国第二历史档案馆、中国海关总署办公厅编《中国旧海关史料》收录的芜湖海关每年贸易统计表制作。2.1905—1912年的鸦片净进口值，源于谢国兴《安徽的对外贸易与经济变迁 1877—1937》(《“中央研究院”近代史研究所集刊》第20期，1991年6月)一文表9“芜湖进口鸦片(洋药)数量及所值”。

据图1可知，除1877年，由于芜湖海关刚刚开放，贸易情形尚不稳定之外，在1888年之前的其余各年，洋药进口价值都在进口商品总值的50%以上。1888年之后，虽然芜湖关洋药进口价值比重下降明显，但仍然是位居价值第一位的进口商品。而与价值比重相比，如下图2所示，对洋药征收的进口税厘，在芜湖关税中更是占据较大比重，洋药税厘自始至终都是芜湖海关关税最重要的来源。最为明显的是1887年度。因为自该年开始，全国海关实行洋药税厘并征政策。因此，大量洋药可以在输入芜湖后缴纳税厘，而不必像以前先向上海的江海关缴纳关税。这种政策改变，使得该年洋药税厘高达芜湖关税总收入的86%左右*《SHANGHAI TRADE REPORT FOR THE YEAR 1887》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1887年》，“PARTⅡ REPORTS AND STATISTICS FOR EACH PORT”，第177页。。

图2 芜湖海关洋药税厘与关税总额比值图(1877—1912)

资料来源：：笔者根据《中国旧海关史料》收录的芜湖海关各年贸易统计表制作而成。

1887年税厘统一之前，口岸之间洋药直接竞争，是引起芜湖洋药进口波动的重要原因之一。因为就长江流域而言，进口洋药的口岸主要有汉口、九江、芜湖、镇江、上海。其它口岸如重庆、宜昌、岳州、长沙、南京，或因临近四川土药主产区，或因开放时间较晚，或者兼而有之，几乎没有洋药进口，因而在下图3中没有显示：

图3 长江各口岸洋药进口数量波动图(1875—1906)

资料来源：：笔者根据《中国旧海关史料》收录的各海关每年报告和贸易统计表制作而成。

据上图3可知，芜湖海关洋药进口数量呈现很大的波动。芜湖作为皖省唯一的通商口岸，自1877年海关设立以后，进口的洋药除了芜湖本地吸食之外，内地的徽州、庐州、安庆、太平、池州、广德、宁国、和州等府州是主要腹地市场，皖北凤阳府和皖西六安州也不时从芜湖输入洋药*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1883》，《1883—1884 中国旧海关史料》第10册，第163、163—164页。，因而洋药在皖省具有广阔的市场。同样据对上图3分析，芜湖海关洋药进口数量，显然以1886年为界限，可以分为两个阶段。在第一阶段内，除了1882年，因为受到贸易衰落等原因影响，洋药进口下降之外(该年全国海关对外贸易价值也下降得厉害。据海关资料统计，是自1878年以来最低，从而对洋药的进口产生影响*《REPORT ON THE FOREIGN TRADE OF CHINA IN FOREIGN-TYPE VESSELS FOR THE YEAR 1882》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1882年》，“PART I REPORT ON THE TRADE OF CHINA, AND ABSTRACT OF STATISTICS”，第1页。)，其它各年，都保持上升趋势。特别是1885年，洋药进口数量，在全国19个条约口岸中，居第4位。1886年，更是达到历史最高记录。而其它口岸，由于芜湖，以及相互之间的竞争，而呈现不一样的数量波动。而这种税厘竞争可以追溯到1858年。因为该年，中英签定《中英通商章程》，规定：洋药准其进口，每百觔纳税银三十两，惟该商只准在口销售，一经离口即属中国货物。只准华商运入内地，外国商人不得护送*于恩德：《中国禁烟法令变迁史》，中华书局1934年版，第91页。。可见，洋药与其它输入内地、缴纳子口半税的洋货不同，洋药征收多少内地厘捐，完全听凭中国自行办理，洋商不得过问。对此，洋商十分不满。因此，1876年中英《烟台条约》，议定由海关对洋药税厘并征。但是双方对于征收数目争论不休，只书明由各省勘察情形酌办*王铁崖编：《中外旧约章汇编》第1册，北京三联书店1957年版，第349页。。可见，仍然没有解决税厘不均的问题。

因而，1877年芜湖海关开放之时，由于征收洋药税厘较轻，从而在竞争中占据一定优势。如1879年，在各海关，每担洋药缴纳30两关税之后，再向海关缴纳厘税情况如下：汉口每担20海关两，九江35海关两，芜湖17海关两，镇江16海关两，上海21海关两*林满红：《晚清的鸦片税(1858—1909)》，《思与言》第16卷第5期，1979年1月，第15页。。至于运往内地，由内地厘卡征收的厘捐更是千差万别。例如，1868年，由汉口、九江、镇江海关进口洋药，运往内地，缴纳的内地沿途厘捐总额分别为16.564两、16.960两、24两*[英]莱特著，姚曾廙译：《中国关税沿革史》，北京三联书店1958年版，第220—221页。。至于芜湖，1877年港口开放之时，海关就抱怨，洋药贸易不景气，是由于相对高的内地税费*《WUHU DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第255页。。因此，安徽地方官府开始努力降低内地厘捐。到1883年，芜湖鸦片批发商从上海进口洋药，每箱约百斤，除向海关缴纳30两关税和17.40两厘金税之外，如果运往内地销售，通常被重新分成18两2钱的小包。每遇一内地关卡，每包另需缴纳180文厘捐*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1883》，《1883—1884 中国旧海关史料》第10册，第163、163—164页。。

而这些内地厘捐的逃脱，更使1885、1886年芜湖海关洋药进口数量达到顶峰。如据芜湖海关税务司T.F.HUGHES报告，在1885年前5月，由于厘卡官员与鸦片商就厘捐未能达成一致，鸦片商干脆大量走私洋药输入内地。以前从其它口岸输入洋药的皖省内地商人也发现，从芜湖购买洋药是更经济的策略行为。即使这意味着需要付出沉重运输成本，以及高昂的被捕风险，他们也在所不顾*《WUHU DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第255页。。5月之后，厘捐问题虽然解决，但由于上海、镇江、宁波口岸，海关将每担洋药厘捐提高到86海关两，而芜湖厘捐较低，大量洋药仍然选择运入芜湖。芜湖海关厘捐的这种优势，不仅减少了临近的镇江口岸洋药贸易量，而且侵占了宁波口岸一些腹地*《REPORT ON THE FOREIGN TRADE OF CHINA IN FOREIGN-TYPE VESSELS FOR THE YEAR 1885》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1885年》，“PART I REPORT ON THE TRADE OF CHINA, AND ABSTRACT OF STATISTICS”，第3—4页。。

1886年，是洋药输入数量最多的一年。海关税务司T.F.HUGHES报告，该年内地厘卡官员想出一个非凡的受贿方法，鸦片进口商只要通过他们的代理机构，每月定期供给官员收入，就可以逃避缴纳内地厘捐。这种宽松条件，立即产生巨大变化，魔术般地影响着芜湖港口洋药贸易。洋药进口商，开始毫无顾忌地加紧输入鸦片；厘卡官员也有条不紊地，按期获取他们的好处。这种官商勾结，造成的结果是，大量洋药在厘金通行证保护之下，不仅由本国民船从芜湖运往皖省腹地，而且转运到镇江口岸出卖*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1886》，《1886 中国旧海关史料》第12册，第164—165页。。

这种口岸竞争，我们也可以通过其它口岸的资料进行佐证。如根据上图3所示，九江在1885年之前，洋药进口数量基本呈现下降趋势。至于下降的原因，1877年九江海关税务司就抱怨指出，洋药贸易降低，是因为其它口岸采取低税政策*《WUHU DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第255、256页。。1882年他们继续抱怨，这种下降，部分是因为从陆路运来的川土增多；部分是因为官府加强对鸦片吸食的治理；但最重要的原因是九江海关征收的厘捐仍比芜湖和汉口都高，因此洋药主要从汉口、芜湖输入江西*《JIUJIANG TRADE REPORT FOR THE YEAR 1882》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1882年》，“PARTⅡ REPORTS AND STATISTICS FOR EACH PORT”，第105页。。江西内地批发商，也都宁愿花费更长时间，历经更远路途，从汉口、芜湖，而不是从九江进口洋药*《HANKOW DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第188—189页。。1885年之后，九江洋药进口数量开始呈现短期的上升趋势。这种上升，除了贸易增长的刺激之外，最主要原因就是口岸税厘的均等化*《JIUJIANG TRADE REPORT FOR THE YEAR 1885》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1885年》，“PARTⅡ REPORTS AND STATISTICS FOR EACH PORT”,第108页。。因为1885年以后，汉口与九江一样，海关对每担洋药进口均征收厘捐86海关两，汉口失去了厘捐成本优势，而在运输成本的考量下，江西内地鸦片商，开始主要从九江进口洋药*《HANKOW TRADE REPORT FOR THE YEAR 1885》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1885年》，“PARTⅡ REPORTS AND STATISTICS FOR EACH PORT”,第76页。。

镇江与芜湖更是这种口岸竞争的典型代表。芜湖口岸开放之前，皖省主要是镇江口岸的腹地市场，洋药输入自然依赖镇江。但是，1877年芜湖开放，镇江洋药贸易开始持续下降，从1880年的11000担，降到1887年的6500担*《CHINKIANG DECENNIAL REPORT 1882-91年》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第312页。。这种下降，除了其它不经海关统计渠道供应洋药的替代原因之外，芜湖海关税厘轻于镇江应该是最主要原因。因而，大量洋药从上海直接运到芜湖，然后甚至再通过陆路转回到镇江*《CHINKIANG TRADE REPORT FOR THE YEAR 1885》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1885年》，“PARTⅡ REPORTS AND STATISTICS FOR EACH PORT”,第141页。，目的就是追逐利润。

直到1887年1月1日中英《烟台条约续议专条》正式施行，专条规定：每担洋药进口，由海关税厘并征110两，然后运入内地，即无须完纳税捐。从而结束了税厘差别对于口岸洋药贸易影响的历史，引发口岸洋药进口的重新调整。如上图3所示，1887年后，汉口洋药进口数量继续逐年下降。这种下降，除了川土、鄂土等本国鸦片输入造成的竞争外，就是因为江西内地商人已经从汉口退回向九江进口*《HANKOW DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第188—189页。。九江成为江西省洋药吸食的主要输入地，洋药进口数量在短期内显著增加*《JIUKIANG DECENNIAL REPORT 1882-91年》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第228页。。而芜湖口岸洋药进口数量下降幅度最为明显。海关税务司F.E.WOODRUFF报告，自从新规章采用以来，因为芜湖失去了对于临近口岸的优势，不仅原来走私鸦片的武装，发现没有了机会，不得不离开芜湖；而且鸦片商开始直接从上海或镇江获得洋药，芜湖再也不是曾经繁忙的鸦片中转口岸*《WUHU DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第255、256页。。

二、土药的替代竞争

纵观洋药进口数量的波动趋势，可以把洋药税厘新规则实行的1887年，至清廷对土药实施统一税捐的1906年，看成为洋药输入的第二阶段。如上图3所示，在这一阶段，特别是自1890年代后，各口岸洋药进口数量都呈现下降趋势。而与第一阶段相比，这种下降更多是中外鸦片之间竞争的历史。这种竞争具体受到税捐负担、收成情况、国际汇率变动等等因素的影响。就芜湖而言，自1886年以后，洋药进口下降趋势十分明显。具体的海关统计和估计的中外鸦片数量波动情况，如下图4所示：

图4芜湖海关进口洋药与土药估计数量比较图(1877—1912)

资料来源：：笔者根据《中国旧海关史料》收录的芜湖海关每年报告和贸易统计表制作而成。

在分析上图4之前，我们必须阐明一个前提。由于直到1906年，清政府才规定由海关来征收土药新统税。因此上图4中，1906年之前的土药进口数量均为海关估计数值。至于1906年之前的各省土药税捐，各省征收时间有先有后。就皖省芜湖口岸而言，据海关资料记载，1889年，芜湖开始设立本土鸦片局，对土药征收税捐。因此，海关可以根据鸦片局税捐情况，对芜湖土药进口数量进行估计，如上图4所示，从1889年开始，有连续记录。

当然，土药进入芜湖市场远在1889年之前。因为19世纪30年代以来，洋药作为麻醉吸食品，进口猛增，清政府虽严禁鸦片输入，但洋药大肆走私进口，获取暴利，刺激了土药从云南、四川、甘肃、贵州等省向全国拓展的违法种植。最终，在外国军事侵略和镇压太平天国的财政压力下，1858年，中英签定《天津条约》，清廷对洋药进口征税，开始实行弛禁政策，洋药成为合法化的商品。土药种植、销售的禁令，实际上也在地方逐渐弛禁，种植地域和消费市场加速扩张。而长江流域因为有着便捷的水运，运输成本低廉，成为土药最重要的运销市场，皖省当不例外。例如1863年，芜湖市场上土药主要是汉口转运而来的川土和清江浦转运而来的徐州土药*《WUHU DECENNIAL REPORT 1882-91》，《1882—1891 中国旧海关史料》第152册，第257页。。在开放之后，1882年芜湖海关报告详细地指出，该年洋药贸易下降，除整体贸易不景气影响外，土药竞争也是重要因素。正是在土药竞争下，经营洋药的沙逊公司两家代理部门关闭，一家九江公司在芜湖的代理部门，也不能持续下去。土药不仅可以从上游汉口，由旅客、本国民船或者借助陆路走私而入，而且芜湖鸦片商人纷纷在下游上海建立代理部门，当需要时立即购入土药*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1882》，上海通商海关总税务司署：《通商各关华洋贸易全年清册 1882年》，“PARTⅡ REPORTS AND STATISTICS FOR EACH PORT”，第122页。。

1883年芜湖海关报告进一步指出，对于土药和洋药竞争到什么程度不能断定。然而，大量川土在芜湖和周边，特别被穷人阶级吸食，是众所周知的事实。土药不需缴纳厘捐，价格便宜，而且制作工艺不断提高，从而吸引贫穷吸食者消费。此外，土药也可以与洋药混合起来，去欺骗习惯于吸食纯洋药和排斥土药的烟民味觉。以及本省也开始大量种植土药，这些都不利于洋药进口*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1883》，《1883—1884 中国旧海关史料》第10册，第164页。。

土药大量输入，为地方财政资金的筹集，提供了途径。于是，1889年4月，芜湖设立本土鸦片局，对土药征税，使得土药在芜销售合法化。为鼓励土药缴税，鸦片局将名义上每担20海关两落地税，按对折征收。据海关估计，该年土药进口数量有600担。但是，走私仍是最主要的渠道。土药的来源也更加广泛，除了川土从上游汉口输入以外，苏、皖土药开始广泛种植，也大量输入。特别是下游南京，逐渐成为皖土、苏土集中存储的仓库和加工地点。南京的鸦片商从广东雇佣技术专家，将中外鸦片混合加工，然后运销各地。芜湖由于距离临近，成为重要消费市场。在土药竞争下，芜湖洋药经销商宣布该年营业亏损。洋药价格下跌，每箱白皮土(Malwa)约百斤，由1月份的535海关两，降到12月份的471海关两。该年洋药进口数量也是1878年以来的最小数字*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1889》，《1889 中国旧海关史料》第15册，第179—180页。。

如图4所示，1889年以后，至1906年共17年间，有1890、1891、1892、1893、1894、1895、1899计7个年度，洋药进口数量超过1889年。这主要是贸易繁荣的原因。因为洋药比土药品质更高，随着商品贸易繁荣，吸食者收入的提高，会相对增加购买力。但是，正如图1所示，1889年以后所有年度里，洋药占洋货的比值都没有超过1889年。这种比值下降的原因在于：首先土药享有税厘的优势，其进口逐渐对洋药构成严重威胁。据海关估计，1890年，土药进口上升到1500担。其中1260担来自徐州府属丰县、砀山县、萧县和沛县等，100担来自安徽庐州府和颍州府*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1890》，《1890中国旧海关史料》第16册，第190页。。江苏徐州成为芜湖口岸最主要土药来源地。这种情况的发生，不仅因为徐州大肆种植鸦片，也因为徐土开辟了至芜湖的新路线。1889年之前，徐土多经大运河运至镇江、南京，再转运芜湖，途中向淮安常关缴纳高关税。但1889年，皖省设立土药厘税局，在临淮关设立北局，在芜湖设立南局，即芜湖本土鸦片局。因此，徐土多绕程皖境而南运，逃避淮安高关税壁垒*冯煦主修，陈师礼总纂：《皖政辑要》，黄山书社2005年版，第347页。，芜湖成为徐土重要市场。当然，沿途仍有厘捐负担，具体情况如下：在生产地缴纳3.20两产地税，在皖省临淮关缴纳6.50两通行税，在池河口缴纳3.50两通行税，最后向芜湖本土鸦片局缴纳10两落地税，总计23.20两(22海关两)。我们拿这23.20两徐土税厘与洋药每担110两税厘比较，虽然徐土品质不如洋药，但税厘成本无疑使徐土具有销售优势，对洋药产生部分替代效应。

其次，自海关对洋药实行税厘并征以后，洋药已经很难走私，但走私仍是土药的运输渠道之一。如1890年，芜湖有大批鸦片经销商，直接前往徐州购买，安排镖局沿途押运，最终运送到芜湖隔江对岸的和州，以便随时走私*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1890》，《1890中国旧海关史料》第16册，第190页。。1891年，据海关估计，仅有300担徐土、110担皖土，共计410担土药进口。这种土药进口的下降，与本土鸦片局将徐土课税，从上年22海关两增加到38.66海关两，有着直接的关系。但是也因为税厘增加，促使徐土加大走私，而这种走私数字并不包括在估计数值之内*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1891》，《1891 中国旧海关史料》第17册，第205页。。1892年，为了避免走私，诱导商人公开土药贸易，本土鸦片局开始降低税厘，对皖土征收5.61两，苏土征收9.20两落地税，以取代原来的10两，本年土药进口估计数量也上升至760担。但是它们相对于走私的数量，安徽鸦片种植的程度，芜湖港口消费的数量，以及作为商品运往临近省份的数量来说，仍然是微小的*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1892》，《1892 中国旧海关史料》第18册，第203页。。

再次，因为洋药进口，中国政府无法阻止，而土药生产可以节省外汇输出，也可以给生产地带来丰厚收入，因而土药的畅销和官府的态度转变，进一步促进土药在皖省的广泛种植。例如，海关资料报告，有足够的证据证明，皖省大量和不断增加的土地用于鸦片种植。几年前土药生产或多或少是秘密的，它是一种名声败坏的庄稼；现在皖省官方规则使它的生产合法，种植公开而不受限制。因而以前在隐蔽的角落里和荒废的土地上种植的罂粟，现在成为了田地中最主要的庄稼之一。而且，现在很多地方对土药征收相当轻的税，而对稻米增加税收是一种趋势，因此对皖省农民来说，种植鸦片取代稻米，也是一种追逐更高利润的选择。在这样的背景下，亳州、颍州、涡阳、寿州等皖北地区已成为芜湖土药供应的基本来源地。如就全省产量而言，据海关资料报告，1896年，如果好的收成，估计有30000担，到1901年，如果好的收成，估计有40000担产量，甚至可能更多。说明了土药种植范围进一步扩大。假如我们以每亩3斤作为平均数，则以上40000担代表安徽省有1333333亩面积种植罂粟*《WUHU DECENNIAL REPORT 1892-1901》，《1892—1901 中国旧海关史料》第153册，第397—398、397页。，极大地压缩了粮食种植的空间。这些皖省土药主要在皖省销售，像芜湖这样典型商业城市自然成为重要的消费市场，如图4所示，在1900—1905年间，除1904年由于自然灾害原因之外，其它各年，即使排除走私，芜湖土药进口数量依然较大，自然对洋药产生替代效应。

而1898、1899年，因为本省土药绝收，虽然有川土、云土输入，但不足以弥补本省土药市场。这种情况促成土药价格上升，吸食者更愿意付出差价去消费品质更优的洋药。因而，洋药进口比上年增加，特别是1899年增加明显*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1899》，《1899 中国旧海关史料》第29册，第268页。。这从另一个角度，说明土药与洋药竞争的激烈。

除了税厘负担、收成变动加剧中外鸦片竞争之外，货币汇率变动亦是重要因素。近代芜湖没有直接的外汇市场，汇率变动完全依据上海。1880年代以后，国际市场白银价格贬值，造成汇率波动如下表1所示：

表1　1882—1901年上海市场1关平银与英磅平均比价表*《最近百年中国对外贸易史》，《1922—1931中国旧海关史料》157册，第258—259页。

印度是英国殖民地，与中国都是当时少数使用银本位的国家。为了摆脱白银贬值的冲击，1893年印度政府废除银本位，停铸银币，发行卢布，以避免白银/英镑汇率波动对其经济冲击。然而，中国仍然实行银本位，因此印度鸦片在中国市场上的价格，也自这年起快速持续地上升。从下页表2可知，1893年以后，洋药价格大幅增长。显然，土药就具有明显的价格优势。

表2芜湖进口洋药净数量及所值表 (单位：海关两)

年代担数鸦片总值每担价格年代担数鸦片总值每担价格18771161545856470189126081217224467187823811340532563189226201121971428187931411672678533189325431241805488188034321762936514189428931388415480188135201758007499189525241477134585188228261222341433189621051329445632188335171392544396189715571026987660188436601440896394189817011136021668188548531929436398189931922100535658188657512560280445190024531807466737188744472009353452190119801387723701188834001637259482190213251059744800188924931255085503190322551720190763189025671191475464190423601722435730

资料来源：各年洋药进口担数、价值数据，来源于1877—1904各年度芜湖海关贸易统计表。每担价格为笔者根据前两项数据计算而来。

说明：芜湖海关进口的洋药种类有白皮土(Malwa)、公班土(Patna)、喇庄土(Benares)等，价格不一。考虑到进口的洋药以白皮土为主，后两种可以忽略不计。因此，上述的简单算法应该不影响结论。

正是以上多方面因素的影响，激发出土药替代效应的发挥，造成芜湖海关洋药进口下降明显，由1882—1891年的36135担，降到1892—1901年的23569担*《WUHU DECENNIAL REPORT 1892-1901》，《1892—1901 中国旧海关史料》第153册，第397—398、397页。，再降到1902—1911年的17941担*《WUHU DECENNIAL REPORT 1902-1911》，《1902—1911 中国旧海关史料》第155册，第388页。。

三、禁烟运动的影响

1906—1912年，可以看成为洋药进口的第三个阶段。1906年6月，全国海关统一施行土药新统税政策，将以前各种税捐改办为统捐，规定每担土药由海关一次性抽收土税膏捐及局用共115两，以后不再重征*冯煦主修，陈师礼总纂：《皖政辑要》，第348页。。从而使土药税厘与洋药税厘几乎相等，土药失去了税厘成本优势，造成1906、1907年，芜湖海关洋药进口都比上年增长。但是，这种增长昙花一现，如图4所示，1908年后，开始呈现出持续下降趋势。因为清末新政以来，随着对国民身心健康的注重，国内禁绝鸦片之声不断，同时国际舆论也对鸦片贸易损害身心健康进行抨击。因此，1906年，清廷颁布禁烟章程，1907年，中英也签订禁烟条款，旨在尽除中外鸦片在中国的种植、销售*于恩德：《中国禁烟法令变迁史》，第120—122页。。1908年，皖省设立禁烟公所，出台《禁种告示》。在这种背景下，从1908年开始，芜湖海关进口洋药数量逐渐下降。本省皖北鸦片种植实施严格的禁止，大量土地重新种植豆类等作物。土药数量也呈现下降趋势。虽然1908年芜湖海关进口土药2512担，比1907年多1102担，但这主要是鸦片商对付鸦片法规的实行，提前储存的一种对策*《WUHU DECENNIAL REPORT 1902-1911》，《1902—1911 中国旧海关史料》第155册，第389页。。在这种对策效应消失之后，1909年就比1908年下降了326担，而且湖南、江苏、山西、陕西等省外土药，已经很少在芜湖市场出现*《WUHU TRADE REPORT FOR THE YEAR 1909》，《1909 中国旧海关史料》第49册，第503页。。最终，芜湖所有鸦片店，于1912年12月27日前，被全部关闭。1913年，芜湖颁发禁令，洋药、土药一概不准输入*《WUHU. DECENNIAL REPORT 1912-1921》，《1912—1921 中国旧海关史料》第156册，第355页。。芜湖海关进口中外鸦片的竞争历史基本结束。直到1917年以后，土药种植才重新泛滥。

[本文为国家社科基金项目“国际视阈下皖江区域经济波动研究(1877—1937)”(13CZS034)、2016年度安徽省高校人文社科研究重点项目“芜湖海关与通商口岸市场圈研究(1877—1937)”(SK2016A0104)和2016年度安徽省高校优秀中青年骨干人才国(境)外访学研修重点项目(gxfxZD2016112)的阶段性成果。]

责任编辑：方英

The Competition and Replace between Chinese Opium and Foreign Opium in the Treaty Ports(1877—1912)——Based on the Analysis of Wuhu Customs Data

FANG Qian-yi

(School of Marxism, Anhui Polytechnic University,Wuhu 241000, China)

Abstract:Wuhu was the only treaty port in modern Anhui province. Between 1877 and 1912, the foreign opium had always been the most value imported goods for Wuhu customs. Under the long-term trend, the import quantity of foreign opium presented three specific periodic fluctuations. In the first stage, that Wuhu port was open, and the tax department cost was comparative advantage, stimulated foreign opium imported to increase; in the second stage, under the consideration of financial stability, that the officials completely gave up previous the policy of banning Chinese opium, so that Chinese opium’s alternative role further played, leaded to the foreign opium imported declined; in the third stage, the public opinion at home and abroad attacked the drug property of Chinese and foreign opium, caused China and Britain to sign the opium ban treaty, finally, in 1913, the competition history for Wuhu customs that imported Chinese and foreign opium was ended. Visibly, in modern China, the opium problem always had the international factor, was the epitome of semi-colonial economy, profoundly affected Chinese’s body and mind health and Chinese economic development.

Key words:treaty port；opium；competition；Wuhu；maritime customs

中图分类号：K252；F752.59

文献标识码：A

文章编号：1005-605X(2016)03-0058- 07

作者简介：方前移(1976 -)，男，安徽无为人，安徽工程大学马克思主义学院副教授，历史学博士。