城市能否与野趣共存

最近，有消息说，上海市在郊区初步选址21座郊野公园，规划生态用地相当可观，年底前5座郊野公园将陆续开放。这很是让人有点遐想。

不过，一些城市生态专家却兴奋不起来。他们感到，从已开建的几座郊野公园来看，人们等来的可能是几个大型“农家乐”而已。

比如，金山廊下郊野公园拥有独特的农业生产观光资源，一开始就定位于吸引都市白领参与四季农事，努力打造上海最大的“农家乐”；青浦区青西郊野公园将开放68公顷的大莲湖北部，供人们垂钓。

人们自以为在建郊野公园，结果展现出来的依然是习以为常的“农家乐”，出现这种“种豆得瓜”不可思议的情况，归根到底，怕是主事者一开始就没弄明白郊野公园究竟怎么回事。

中国的城市长期缺少公园，而习惯做法上，建公园无非围一块地，种几棵树，摆一点设施，能让人玩就行。如今轮到郊野公园现身，有人按老例，也如法炮制。殊不知，以前建的只是城市综合性公园，其服务对象是人，国际上流行的郊野公园，则兼具生态和休闲功能，既要给人提供享受郊游的乐趣，更要成为保护野生动植物的栖息地。

这完全是两个不同层级上的概念。

郊野之野，关键在要有“野趣”。如若跑老远到了郊外，面对的还是汽车拥堵，还是人声鼎沸，还是吃吃喝喝，还是麻将牌九，倒不如宅在家里睡觉。

所谓“野趣”，其实是要构建一个原生态的环境系统，比如要有湿地水系，有自然生长的林木花草植被，还有不受干扰的鸟类、昆虫以及各种微生物活动，等等。这样一个系统的存在，主要不是供人观赏游乐用的，因而其中甚至不需要人为的建造房屋、栈道、小路之类设施，以尽量减少人类可能涉足的痕迹。

郊野公园概念的产生，正是为了构建一个与现代大城市不断扩张延伸的中央商务区（CBD）达成良好的生态平衡，以使城市最大限度地保持人与自然的融合。在欧美发达国家，如纽约、巴黎、伦敦等大城市，这种原生态的“野趣”空间早已成型，被公认为是城市宜居的标志性特征之一。

郊野公园从规划到建成，非一朝一夕能完事，但从这样的理念出发，尽可能保护扩大城市原生态的“野趣”，却是城市管理者乃至每个市民不容忽视的责任。

回想起来，上世纪五六十年代的上海，夜晚的中心城区街头还能见到萤火虫飞舞，到了1980年代时期，伴随居民区众多自然生长的树木花草的，是嬉戏的小鸟，以及金龟子、天牛、螳螂、蚱蜢、蜗牛等各类昆虫，炎炎夏日，更是知了从早到晚叫不停。

现在，在越来越多城市，所有这些自然恩赐的生灵几乎已成为难以触摸的奢侈品。近几年，随着环境保护意识的强化，在上海城市小鸟渐渐多起来，可各类昆虫依然近乎绝迹，至少从我的接触来看，别说街头绿地，即便公园里也很少有发现极易繁殖的蚱蜢之类的昆虫，如此这般，又何谈城市“野趣”？

城市的快速发展，在给人类生活带来繁荣的同时，也使我们在无尽的喧嚣中，与自然隔绝得越来越远，不仅生活缺少情趣，与诗意的心灵更相距何止十万八千里。久居城市的人们，长期疏离自然山水，终年封闭在高楼里，有时甚至已经感觉不到自然的存在。在这种背景下，如果还把郊野公园建成“农家乐”，将情何以堪！