APP下载

不同城市场景下VoLTE技术对呼叫建立时延的提升

2016-06-03杨明俊

中国新通信 2016年8期
关键词:时延屏蔽语音

杨明俊

【摘要】 VoLTE技术是是基于IMS的语音业务。它是一种IP数据传输技术,无需2G/3G网,全部业务承载于4G网络上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一,以此实现用户通话体验的提升。文章使用呼叫建立时延作为指标,以实际情况出发在不同环境下进行了测试,并对结果进行了分析。

【关键词】 VoLTE 呼叫建立时延 4G

一、引言

VoLTE技术,即Voice over LTE,是一种IP数据传输技术。其特点为无需2G/3G网,全部业务承载于4G网络上,以此将数据与语音业务在同一网络下统一。在此技术下,4G网络将不仅仅提供高速率的数据业务,也将提供高质量的音视频通话。

在VoLTE通话过程中,把数据从发送地传送到目的地需要一定的时间,节点在交换信息过程中就会产生时延。

端到端的时延主要由以下四个部分组成:

一是语音的端到端网络传输时延;

二是包转化时延,即语音编解码器处理语音信号所引起的算法时延;

三是编码过程及将话音采样包发往分组网络时所引起的处理时延;

四是用来克服数据包到达时间差异的抖动缓冲时延。时延严重影响语音的重现,因此降低时延对提高VoLTE网络质量至关重要。[1]

在我国主要城市中,运营商的4G网络已经基本普及,并逐渐开始推广以此为基础的VoLTE技术,其宣传的着力点之一便是VoLTE对于呼叫建立时延的提升,即输入号码拨去至接通(听到嘟声或彩铃)的时间相较于非VoLTE显著缩短。

2016年将是VoLTE技术快速推广的一年,因此,了解在当今城市条件下VoLTE技术对呼叫建立时延的具体提升水平可以使我们更加清晰地展望VoLTE技术在2016年及未来的发展前景。

二、基于实际呼叫的VoLTE呼叫建立时延测试

根据城市条件下呼叫的实际特点,本测试在三个场景下使用终端配合两种呼叫模式,再切换VoLTE与非VoLTE模式进行,模拟城市中日常呼叫进行的场景情况。三个场景分别为:理想场景(静止,无信号屏蔽);弱屏蔽场景(城市轻轨,约80Km/h,弱信号屏蔽);不稳定场景(城市地铁,约80Km/h,存在一定程度信号屏蔽,信号强度变化剧烈)。两种呼叫模式分别为终端呼叫固定端及终端呼叫移动端。

由50次测试取平均值,得出算平均呼叫建立时延。计算呼叫建立时延缩短比率公式为:(非VoLTE平均呼叫建立时延-VoLTE平均呼叫建立时延)/非VoLTE平均呼叫建立时延。

2.1 静止场景

2.1.1测试结果

2.1.2 结果分析

所测数据表明,在理想场景下,使用VoLTE技术进行呼叫相较于不使用VoLTE技术对于呼叫建立时延起到了明显的缩短等待时间之作用。同时,对固定端呼叫和对非移动端呼叫而言,使用VoLTE技术时,呼叫建立时延差距极小,显示出了VoLTE技术在理想场景下的稳定性。相对而言,使用非VoLTE技术(CS呼叫)分别对固定端和移动端进行呼叫时,时延差距较为明显。由此可见,VoLTE技术对于稳定呼叫建立时延在一固定水平上起到重要作用。在理想场景下,呼叫成功率均为100%。

2.2 低屏蔽场景

2.2.1 测试结果

2.2.2 结果分析

所测数据表明,在弱屏蔽场景下,相比于静止场景,使用VoLTE进行呼叫相比于使用非VoLTE技术对于缩短呼叫建立时延的效果更加明显。在弱屏蔽场景下,使用VoLTE技术进行呼叫仍能将每次呼叫建立时延保持在4秒左右,极差较小。而使用非VoLTE技术时,数据则显得更加波动,极差值更大。数据显示,在弱屏蔽场景下,相较于理想场景,对于呼叫固定端,VoLTE技术带来的提升更加明显,而对于呼叫移动端的提升几乎没有改变。在弱屏蔽场景下,呼叫成功率保持为100%。

2.3不稳定场景

2.3.1 测试结果

2.3.2 结果分析

所测数据表明,在不稳定场景下,使用VoLTE技术得到的呼叫时延均有所延长,在呼叫移动端时尤为明显。同时,使用VoLTE技术对于缩短呼叫建立时延的效果相较于前两个场景有所减弱。这里需要强调,对于移动端呼叫时,VoLTE的提升仅为32.4%,低于了预期水平,但同时也应注意到,在不稳定场景使用非VoLTE呼叫时,在50组数据中,出现了2次呼叫失败的情况,而VoLTE依然保有100%的呼叫成功率。此场景反映出VoLTE呼叫相较于非VoLTE呼叫无疑在稳定性方面有显著提升,在对移动端呼叫时的呼叫时延并不能让人满意。

三、测试总结

纵观结果,可以看到VoLTE对于缩短呼叫建立时延起到了非常显著的作用,在城市场景下约有40%左右的提升。但同时也应看出,在对于呼叫固定端及呼叫移动端的提升对比上,其对于呼叫移动端的提升显然弱于呼叫固定端,而当今城市场景下,由移动端呼叫移动端的情况显然要比由移动端呼叫固定端要多。在稳定性方面,VoLTE有着明显的优势。单从呼叫建立时延一项来看,实验数据的离散程度更低,且没有出现呼叫失败的情况。

四、对于VoLTE技术发展的建议

VoLTE技术的应用和推广对用户的呼叫体验确实起到了提高的作用,且效果显著。但考虑到城市中呼叫时效性高,同时以终端—移动端情况为主的客观情况,故若想让使用者不经宣传就能自发感受到VoLTE的提升效果,以4G为基础的VoLTE呼叫可以考虑将更多的频率资源分配给呼叫使用,以此进一步提高呼叫的稳定性和质量。

参 考 文 献

[1]于航.姚锐.黄帮明.YU Hang.YAO Rui.HUANG Bangming 针对密集城区场景的VoLTE语音性能研究[期刊论文]-电视技术-2015(13)

猜你喜欢

时延屏蔽语音
计算机网络总时延公式的探讨
计算机网络总时延公式的探讨
微信语音恐惧症
基于物联网的IT运维可视化管理系统设计与实现
朋友圈被屏蔽,十二星座怎么看
魔力语音
Magic Phonetics魔力语音
《舍不得星星》特辑:摘颗星星给你呀
屏蔽
对方正在输入……