微言微语
2016-05-30
环境 2016年1期
@Yuki_晴猫猫:
罚的好,加大处罚力度,才能让高污染行业有所忌惮
@热爱饭炒蛋:
你们扒一层企业,企业再扒一层我们,最后谁是赢家?谁又是终极买单人呢?企业制造着雾霾赚着钱,而我们却呼吸着雾霾还得为雾霾买着单,这世道!!
@会展经理人:
最近看了关于汽车拥堵就收“拥堵费”,有雾霾就征收所谓的“雾霾费”感觉指标不治本,靠收费只能解决一时的问题,关键得抓源头,要说开汽车是造成雾霾的罪魁祸首,显然是不合实际的,其实和车没有关系,和汽油的油质关系最大,如果油质好,排放的物体就不会污染环境,应检测油品的问题 而不是车的问题。
@荷清Lily之睡莲:
收费也没错,但是至少费用应该比厂家自己治理污染的措施所花费的钱贵,否则什么用也没有。
@花非花小妖喵呜:
企业也要生存,想说城市发展进程中,城市合理规划引导的缺失,造成绿化植被的不断减少,进而造成城市环境自我调节功能丧失,政府又是否有过反思,是否应承担责任。