APP下载

注册制真的来了 今年3月起施行

2016-05-30雒招霞

中国证券期货 2016年1期
关键词:发行人中介机构法律责任

雒招霞

近期,证监会将依照全国人大的授权决定,认真落实国务院关于实施股票发行注册制改革的工作要求,抓紧做好配套规则的制定及其他各项准备工作,积极稳妥、平稳有序地推进注册制改革。

从“审核时代”到“核准时代”,再到现在即将步入“注册时代”,我国股票发行制度走过了摸索、探寻、改革、发展的漫长道路。如今,股票发行注册制的到来,又向前迈进一大步,注册制改革将延续中国金融改革的渐进式发展道路,在摸索中积极稳妥地有序推进。

注册制授权决定获通过

2015年12月27日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议通过《关于授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用<中华人民共和国证券法>有关规定的决定(草案)》的议案,明确授权国务院可以根据股票发行注册制改革的要求,调整适用现行《证券法》关于股票核准制的规定,对注册制改革的具体制度作出专门安排。

据了解,根据决定,注册制具体实施方案由国务院作出规定,报全国人民代表大会常务委员会备案。决定自2016年3月1日施行,期限为两年。

业内人士指出,这一决定的正式通过,标志着推进股票发行注册制改革具有了明确的法律依据,是资本市场基础性制度建设的重大进展,也是完善资本市场顶层设计的重大举措,为更好地发挥资本市场服务实体经济发展的功能作用,落实好中央提出的推进供给侧结构性改革各项工作要求,提供了强有力的法律保障。

股票发行注册制改革是我国资本市场股权融资监管制度的重大变革,其核心在于理顺市场和政府的关系,既要解决好发行人与投资者信息不对称所引发的问题,又要规范监管部门的职责边界,充分发挥市场配置资源的决定性作用,防止政府部门对市场的过度干预。

实施注册制,就是要真正建立起市场参与各方各负其责的责任体系,建立健全“宽进严管、放管结合”的新体制,突出强调切实保护投资者的合法权益,严格规范市场参与各方的权利义务,通过职责清晰、监管有力的法律责任规范,建立起强有力的法律约束机制。

因此,注册制改革绝不是简单的下放审核权力,而是监管方式的根本转变。实施注册制以后,对股票发行审核的理念和方式将会发生很大变化,审核的重点在于信息披露的齐备性、一致性和可理解性,不再对企业发展前景和投资价值作判断,信息披露的真实性、准确性、完整性均由发行人和中介机构负责。

从这个意义上讲,对于信息披露的审核把关要求会更加严格,对于欺诈发行等违法违规行为查处和打击会更加有力,对于投资者合法权益的保护措施会更加有效。实施股票发行注册制改革在我国缺少经验,需要通过实践探索积累经验,可以为下一步《证券法》的修改完善创造更为有利的条件。

下一步,证监会将依照全国人大的授权决定,认真落实国务院关于实施股票发行注册制改革的工作要求,抓紧做好配套规则的制定及其他各项准备工作,积极稳妥、平稳有序地推进注册制改革。

改革需落实三方责任

然而,注册制改革并不是一件容易的事,它需要发行人、中介机构、注册审核机关相关三方的责任需落实到位。同时,注册制并不意味监管部门“一放了之”,反而必须进一步强化事中事后监管。相关方面的归位尽责,是注册制改革成功推进的关键。

注册制改革的核心在于理顺市场与政府的关系,而要贯彻落实好注册制的改革理念,必须进一步明确市场参与各方主体的权利义务,逐步形成市场参与各方归位尽责的良好环境。

此前,证监会主席助理黄炜曾表示,注册制改革的关键之一,是落实发行人的基础诚信责任。

作为信息披露的第一责任人,发行人必须确保披露内容的真实性、准确性和完整性,对于信息披露内容存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏的,应当无条件地承担法律责任。发行人的控股股东、实际控制人指使或者协助违反信息披露义务的,应当同样承担法律责任。

因此,落实发行人的诚信责任,一方面要大幅提升行政罚款和刑事罚金数额,同时全面落实负有责任的董事、监事和高级管理人员个人的法律责任,实行最严厉的市场禁入措施,对构成犯罪的,坚决实施刑罚制裁。另一方面,要改革完善民事赔偿责任制度,对代表人诉讼制度作出有针对性的安排,着力优化方便投资者获得民事赔偿的机制和途径。同时,要赋予监管机关责令回购股份、责令先行赔付等职权。

注册制改革的关键之二,是落实中介机构的专业把关责任。

“确保中介机构依法履职、恪尽职守是事关注册制成败的关键所在。”黄炜指出,中介机构应当履行对于信息披露内容的特别注意义务,承担对于信息披露内容的专业把关责任。要在合理界定和划分参与股票发行活动的保荐机构、承销机构、会计师、律师事务所以及资产评估机构职责范围和责任边界的基础上,通过严格的法律责任督促中介机构审慎、勤勉地履行好法定职责,对于不遵守执业规范要求、违反业务准则的执业行为,必须严肃追究其法律责任。

此外,注册制改革还要落实注册审核机关的审核把关责任。黄炜认为,注册制条件下,审核工作所针对的是经过中介机构核查验证和专业把关的申报文件,注册审核机关不再需要对企业作实质判断,也不需要对申报文件是否存在虚假承担责任。注册审核主要是对申报文件是不是符合齐备性、一致性、可理解性要求,进行把握和判断。

从现阶段的情况来看,注册制改革是推进发行制度市场化的重要举措,长远来看将优化资本市场供需和结构,提升资本市场的活力,有利于股市中长期的发展。注册制减少审批环节去行政化,有利于降低企业融资成本,提升发行效率;注册制强调市场对证券发行的决定权,将有效解决市场总体供需失衡的问题;注册制将配合严格实施退市制度实现资本市场的宽进严出,优化A股市场上市公司的结构。

猜你喜欢

发行人中介机构法律责任
性骚扰的用人单位法律责任研究
常州市以“成长值”管理制度探索中介机构监管模式
民企债基本面改善了吗?
中介机构参与下联盟企业知识转移的三方利益博弈分析
2017年保险专业中介机构情况汇总表
政府购买统计服务及统计中介机构建设研究
强化生产者环境保护的法律责任
依法治国须完善和落实法律责任追究机制
从一例招投标纠纷中引发的法律责任
浅析我国财经类报纸的发行策略