“计算机网络”公选课教学研究

摘 要 计算机网络课程是一门实践性强、技术性高的计算机类课程。本文分析了计算机网络公选课课程教学面临的问题，并结合学院的实际情况，从教学目标、教学方法、教学内容、考核方式等方面进行了研究。

关键词 计算机网络 公选课 教学研究

中图分类号：G424 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.04.058

Abstract Computer network is a practical and highly technical computer course. In view of the actual situation of institute， this paper analyzes the existing problems of the public elective course "computer network" and does some research in aspects of teaching goal， teaching method， teaching content， evaluation method and so on.

Key words Computer Network； public elective course； teaching research

0 引言

随着大数据及互联网+时代的到来，当前社会对复合型、应用型人才的需求越来越大。他们既应该具有扎实的本专业基础知识，能够胜任工作的专业性需求，也应该具有互联网思维，具有较强的实践能力和自我学习能力，能够紧紧跟上时代的步伐。因此，在大学期间学习并掌握一些计算机类的网络专业知识，是相当有必要的。目前非计算机专业的计算机网络课程已经被教育部非计算机专业的计算机基础课程教学指导分委员会列为计算机基础课程体系的六门核心课程之一。①在这种背景下，有必要对非计算机专业计算机网络课程的教学进行研究讨论，只有从优化教学内容、改进教学方法、强化实验教学、改革考核方式等多方面入手，各个环节都可以研究改进，才能达到提高课程教学质量的目的。

常州工学院是一所应用型地方本科高校，“立足地方、融入地方、服务地方、贡献地方”是我校办学的根本使命。为了培养地方经济社会发展所需要的掌握互联网技术的应用型复合型人才，秉持着”让每一位学生都获得成功”的办学理念，我校开设了这门计算机网络公选课课程。该门课程是我校基于社会对“互联网+”人才的迫切需要，为实施通识教育、培养应用型人才，面向全校非计算机类专业学生开设的跨学科、跨专业的公共选修课程。该门课程的开展是恰当而必要的。

1 课程现状

公选课在我校属于通识选修课程，每个专业的学生都必须获得规定的通识选修学分才能毕业和申请学位。为了适应信息社会不断变化的人才需求，每学期我校都会有新的公选课课程开出来，供学生学习提高。它们可以开阔学生视野、增加知识、训练思维、提升实践动手能力，全面提升大学生的素质。

为了提高公选课的教学质量，每学期都给学生发放调查问卷。再结合个人教学经历和期末学生评价信息汇总分析，发现该门公选课存在一些问题值得研究改进。

1.1 学生计算机基础能力差别大

公选课学生来源于全校不同学院不同年级不同专业，计算机基础能力差别较大，学习方法和思维方式也各不相同。我校学生来自全国各地，不同学习环境，不同成长经历，带来的不仅仅是基础知识的不同，还有思维方式的差别。同样的内容，有的学生一教就懂、一听就会。而有的学生思维反应较慢，再加上计算机网络知识本身就比较抽象，因此更是听得云里雾里、稀里糊涂了。学生的逻辑思维能力和实践动手能力差别都比较大。但大家处于同一课堂，接受相同教学，教师授课要考虑所有学生的掌握情况，因此教学难度相对较大。

1.2 学生学习积极性各不相同

在教学过程中，发现学生选课存在着消极、盲目、被动等特点。有的学生纯粹是为了混学分而来，他们看到哪门课程有空余名额就报哪门，并不是按照自己兴趣选择。他们上课时不认真听讲，做实验时也只看不做，最后只想交份论文拿到学分了事。但有的学生不是为学分而来，而是真正想学点知识。这部分学生学习兴趣浓，学习主观能动性高，理论及实践都能充分投入，教学效果就比较好。还有个别学生是过来旁听的，他们虽然拿不到学分，但一心为知识而来，且计算机基础都较好，具有最高的学习积极性。

1.3 课时数较少

由于是公选课，因此按学校规定都只有30课时。但“计算机网络”这门课理论知识相对深奥难懂，且需要大量时间去实践验证，光靠30课时的时间是远远不够的。

1.4 教学方法古板、内容陈旧

公选课的教学由于历史的原因，往往不被重视，教学资源建设上、教学手段研究上都显不足。②而计算机网络软件硬件发展速度都很快，教材内容的更新往往跟不上时代的发展。而有的老师还遵循传统的板书式教学法，内容枯燥乏味，且重理论，轻实践，实践性教学环节的学时数严重不足。另外，由于经费等条件的限制，实验设备只能做到保证完好率，并不能及时更新换代，导致有些实验无法开展。

针对以上这些问题，需要对“计算机网络”这门公选课课程教学进行量身定制。在教学方法、教学内容、考核方式等多个方面做出改进，才能取得理想的教学效果，达到我校培养应用型人才的目标。

2 教学设计

2.1 教学目标

“计算机网络”公选课是针对我校所有非计算机专业学生开设的一门通识选修课程。通过该课程学习，学生能够掌握计算机网络基础知识，了解典型网络设备的组成、特点和工作原理，能够独立制作网线和组建局域网，了解交换机和路由器配置，掌握WEB服务器、FTP服务器等各种服务器软件的配置方法，具有一定的网络故障排除能力。

2.2 先修课程

由于公选课课时较少，为保证教学质量，学生在选修之前最好先学过大学计算机信息基础或计算机导论等计算机类基础课程。

2.3 教学方法改进

该门公选课面向的是非计算机专业学生，以普及网络知识、提高动手能力为主。因此，在教学方法和内容上都应做相应的调整。在教学方法上，充分利用学校软硬件条件，理论与实践相结合，充分调动学生主观能动性，激发学习兴趣。

在理论教学方面，采用小班化教学，限制人数为30人，选择我校秋白楼B820数字媒体实验室作为教学场所。采用Top2000极域电子教室进行多媒体课件的讲解，在讲解时注重实物演示，加深学生印象。如讲到网络操作系统时，利用虚拟机技术VMWARE进行装机演示；讲到网络线缆时，拿来各种实物如同轴电缆、各类双绞线、光纤等，详细讲解区别；讲到组建局域网时，现场进行演示：利用1根网线实现两台电脑互联，利用2根网线，2台电脑，1台交换机简单组网；讲到路由器及复杂网络时，使用Boson Netsim网络仿真软件演示。讲课时注意学生反应，采用启发式教学增加认知能力；碰到难点适当开展小组讨论，激发求知欲；课后通过微信、QQ等及时与学生沟通交流；在实验室随时等候过来提问题的学生，进行答疑。③拷贝各种电子参考书籍和教学视频给学生，让其课余时间自学。

在实践教学部分，选择秋白楼B601网络技术实验室作为实践场所。该实验室配有联想ThinkCentre计算机30台，华为系列交换机、路由器，实验管理防火墙，安全基础支撑实验平台，安全网络隔离实验平台，安全检测防护实验平台等多种实验设备，能够满足学生实验需求。在实践中采用多种方法来提高实践效果。如采用分组教学法，挑选工科类计算机基础较好的学生作为组长，把组长教会后再让其带领组员一起实践；采用虚拟仿真技术和实际硬件操作相结合的方式，加深学生理解；充分利用我校开放实验室便利条件，让学生空余时间利用虚拟技术VMWARE及Boson Netsim上机实践，并在旁进行实际指导。

2.4 教学内容设计

计算机网络知识更新很快，相对应的教学内容也应及时更新调整。本课程面向的是非计算机专业学生，结合公选课10次课每次3课时的时间安排，精心编写讲稿和实践内容。去除专业程度太深、理论性太强的内容，选择浅显易懂部分，且加强实践实验环节。前4次课程安排在多媒体机房，主要讲解网络基础知识、网络操作系统安装及配置、VMWARE及Boson Netsim的使用、交换机和路由器的配置、网络安全技术等。后6次课程均为实践课程，安排在网络技术实验室。实验教学是理论知识的升华和应用，科学安排实验内容对培养学生运用所学知识解决实际问题，加深对理论知识的理解起着至关重要的作用。因为面向的是非计算机专业的学生，因此实验内容的设计以验证性实验为主。编写提供实验详细步骤的实验指导书，有针对性地设计实验内容。学生根据实验步骤就可以直接动手操作，且能看到相应结果，这样就可以大大提高他们的学习积极性，从而提升实践效果。实验主要内容包括：网络操作系统的安装；网线制作及局域网组建；Web服务器及Ftp服务器配置；常用网络命令及简单无线路由器的配置；网络常见故障分析处理；个人网页制作与发布；网络搜索和常用网络软件的使用等。

2.5 考核方式改进④

一般公选课通过让学生上交论文作为考核主要依据。但该门课程应用性较强，因此考核应以实践考核为主，理论考核为辅。平时成绩占20%，实践成绩占60%，理论知识考核占20%。平时成绩考核学生出勤率和平时表现，学生课后上机实践，也计入平时成绩，充分调动学习积极性；实践成绩考核学生动手能力，重点实验项目如网线制作与组网，分组考核，逐一过关；理论知识考核时内容应浅而广。

3 结束语

通过以上一系列改革，强化了实践环节，提高了学生动手能力。但是，计算机网络技术的更新发展日新月异，只有不断调整更新教学内容，改进教学方式，做到与时俱进，才能提高教学质量，达到相应教学效果和目标，真正做到“教会，学成”，为学校和社会培养复合型、应用型人才提供帮助。

注释

① 强振平，李彤.非计算机专业计算机网络课程教学研究[J].大学教育，2014（11）：119-120.

② 任昌荣.“动画制作流程”公选课教学改革研究与实践[J].办公自动化，2014（7）：63-64.

③ 王吉苹，朱木兰.基于能力培养的互动式教学模式实践研究[J].科教导刊，2013（10）：102-103.

④ 唐志军.《Flash动画制作》公选课教学改革研究与实践[J].科技创新导报，2015（15）：102-103.