APP下载

延续护理对25例直结肠癌永久性肠造口的影响

2016-05-30曹广红

中国民族民间医药·上半月 2016年4期

曹广红

【摘要】目的:探讨延续康复护理对直结肠癌永久性肠造口患者的影响。方法:选择50例永久性肠造口患者,按照入院順序奇偶性,将其分为对照组25例施以常规护理,观察组25例施以延续康复护理,比较两组生存质量及并发症发生率。结果:6个月后,观察组(92.4±7.1)分与对照组(82.2±6.9)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组并发症发生率为8.0%,明显低于对照组20.0%(P<0.05)。结论:延续康复护理可有效减少永久性肠造口患者并发症的发生,提高患者生存质量。

【关键词】延续康复护理;直结肠癌;永久性肠造口

【中图分类号】R574.63 【文献标志码】A 【文章编号】1007-8517(2016)07-0137-02

肠造口术是外科常见手术之一,往往是挽救生命、延续生命和改善生活质量的重要手段[1]。虽然肠造口使患者度过难关,但是诸多的肠造口及其周围的并发症又将使患者陷入烦恼之中,目前国内文献报道[2],肠造口并发症发生率为16.3%~53.8%。对于肠癌患者,常考虑用造口方式来延续患者生命。为更好的改善患者生活和生存质量,本文考察延续性护理方式对直肠癌造口患者的影响,现分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2013年4月至2015年11月收治的50例永久性肠造口患者。纳入标准:确诊为直结肠癌,且行永久性肠造口者;具有一定沟通、理解能力;知情同意。排除标准:预期生存期不足6个月者,合并精神障碍者,转移性直结肠癌者,合并严重心、脑、肾、肝疾病者。按照入院顺序奇偶性,将其分为对照组和观察组。对照组,男13例,女12例;年龄42~76岁,平均年龄(57.8±5.6)岁;病程(1.9±0.5)年;文化程度:6例小学,8例初中,9例高中,2例大专及以上。观察组,男12例,女13例;年龄43~79岁,平均年龄(56.9±6.3)岁;病程(2.1±0.4)年文化程度:4例小学,9例初中,10例高中,2例大专及以上。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 两组患者均常规接受院内护理(基础护理、心理护理、健康教育、药物护理及常规出院随访),观察组加行延续护理,具体内容如下。①成立延续护理小组。小组共包括4人,其中,主管护师2人,护师2人。组织小组成员参加造口专科护理培训,以强化小组成员专业技能。②建立延续护理档案。患者出院时建立延续护理档案,档案包括三大部分,基本资料(姓名、年龄、性别、地址、联络方式等)、评估性内容(心理状态、病情、生活习惯等)、评价性内容(造口自护知识掌握情况、造口自护完成情况、康复锻炼情况等),以增进护士对患者的了解。根据延续护理档案内容,制定个体化宣教计划,可通过门诊随访、电话随访、家庭随访、微信随访等多种方式完成。③分型延续性护理。根据患者身体状况,将其分为2型,即主动型及被动型。主动型:出院后,若患者具有一定自主活动能力,护士则应指导患者进行简单康复活动,如伸腿、举手等,嘱患者出院后自行坚持锻炼。被动型:出院后,若患者尚不具备活动能力,护士则应指导患者家属如何进行被动肢体活动及肢体按摩,以加速患者康复。④心理护理。绝大部分患者认为癌症是不治之症,谈癌色变、自暴自弃,我们开设咨询热线、微信群等,为有需求的患者提供持续性心理支持。

1.3 观察指标 比较两组生存质量及并发症发生率。出院时及出院后6个月,应用胃肠生存质量指标(GIQLI)评价患者生存质量,共包含生理功能状态、症状学、社会活动和日常生活能力、精神状态5个方面,36个条目,满分144分,分数越高,表示生存质量越高[3]。

1.4 统计学处理 应用SPSS20.0统计软件,计量资料以均数加减标准差(x±s)表示,组间生存质量评分比较应用t检验,并发症发生率应用χ2检验,以P<0.05代表差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组生活质量比较 出院时,两组生活质量总评分差异无统计学意义(P>0.05);出院后6个月,观察组生活质量总评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),结果见下表1。

2.2 两组并发症发生率比较 观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),结果见下表2。

3 讨论

结直肠癌是最常见的消化道恶性肿瘤,文献显示,2008年全球新增结直肠癌病例近100万例,死亡病例约50万例[4]。虽然近年来,吻合器给一部分低位直肠癌患者带来了福音,可以成功保肛,但仍有15%~20%左右的直肠癌患者需行永久性造口[5],且有调查显示,近年来永久性造口人数还在逐年增加。永久性造口患者不仅伴随生理机能及躯体功能改变,还伴随社交障碍、自尊低下等心理变化,单纯院内护理无法满足患者持续性心理、生理需求[6]。

延续护理系指通过一系列行为设计,保证患者在不同健康场所(医院、家庭等)以及同一健康场所(医院不同科室)均受到延续性、协作性照护,通常是指患者出院、转诊、回归家庭及社区后仍为其提供持续性指导及随访。延续护理有助于增进护患沟通、拉近护患关系,有利于形成医院-家庭-社区一体化、全程化干预模式,对改善患者知识掌握情况,缓解患者负面情绪,减少并发症,激发患者积极性,促进患者恢复正常生活具有重要意义。

生活质量及造口并发症是永久性造口患者护理效果的重要评价指标[7],本研究中,实施延续护理6个月后,观察组生活质量及并发症发生率均优于对照组,可见通过建立延续护理档案、分型延续性护理及心理护理为主要内容的延续护理可提高患者生存质量、减低并发症发生率、加快患者康复进程。

参考文献

[1] 黄细平. 延续护理对永久性结肠造口患者依从性的影响[J]. 中国医药指南, 2013, 11(18): 471-473.

[2]庄琴芳. 尿路造口并发症的原因分析及护理对策[J]. 现代中西医结合杂志, 2011, 20(35):4597-4598.

[3]宋新明,李欣欣.从生存质量角度评估永久性结肠造口对直肠癌患者的影响[J]. 世界华人消化杂志,2013,21(26):2627-2632.

[4] Zhang B, Jia W H, Matsuda K, et al. Large-scale genetic study in East Asians identifies six new loci associated with colorectal cancer risk[J]. Nature genetics, 2014, 46(6): 533-542.

[5] 潘尧斐. 直肠癌结肠造口患者生活质量的影响因素及护理干预的研究进展[J]. 中华现代护理杂志, 2010, 16(5):604-607.

[6] 宋梅, 陈焱. 结肠造口病人的护理研究进展[J]. 医学理论与实践, 2010 (1): 27-29.

[7] 陈森林, 陈涵, 吴星刚, 等. 多原结直肠癌的临床病理特征及手术治疗对术后生活质量的影响[J]. 实用癌症杂志, 2014, 10.

(收稿日期:2016.01.23)