大学生微博筹款后守诺还款等四则
2016-05-30
2012年,许涛还是北京化工大学的学生,当年6月他的父亲查出患有急性髓性M1型白血病,急需至少40万元的治疗费用,家境困难的许涛只好在网上募捐救父。
许涛在募捐帖中写到:“我以人格作保向您筹借善款,因为哪怕仅仅是一块钱、一毛钱对我来说都非常重要,也是极大的帮助。我希望您给我一个详细的账号,我会在3~5年内把钱打给您。因为是借,我承諾每年支付5%的利息给您。无论我以后从事什么样的工作,或是工作的变动或升迁,我都会及时将我的联系方式和所有情况公开,不会让您找不到我。”
据《渤海早报》报道,从2012年6月发起网络救助到2013年3月,许涛共收到千余名网友的善款57万元。
许涛2013年大学毕业后留在北京工作。为了还钱,他工作得十分辛苦,过得也非常节俭。可惜的是,他的父亲因病情太重,已于2014年去世。许涛说,自己刚工作一年多,目前每个月工作收入5000多元,“慢慢还,还一些是一些”。唯一让他有些遗憾的是,很多人当初捐款时没留联系方式,已经联系不上了,“我还在想办法找他们”。
人无信不立。相比那些把捐款当作私房钱,借时承诺会捐出余款,事毕却断然毁诺的受捐者,许涛是如此的难得。在赞美他的同时,使我国的慈善行业规范化,已经是一个刻不容缓的问题。至少,再遇到类似的事件,委托一个可信赖的慈善组织,居间管理善款,直接与医院对接,这样善款明细就有了,捐赠者能确保捐出的钱确实是用来治病的,当事人也不必承担道德上的考验了。
“限塑令”到底有没有用?
日前,一则《“限塑令”施行7年名存实亡》的新闻引发热议。新闻中说虽然塑料袋要钱了,但是太便宜,人们根本不在乎这点小钱。除了能约束住大超市(大超市还靠收塑料袋钱大赚了),在菜市场这样的地方,五颜六色的免费垃圾袋还是标准配置。
不可降解的塑料袋,会造成环境污染问题,对于这一点人们早已熟知。2008年6月1日,国务院下发通知要求“所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”,这就是许多人都听说过的“限塑令”。
人民日报记者采访了国家发改委环资司,获悉“自‘限塑令正式实施,超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少了2/3以上,累计减少塑料购物袋140万吨左右……消费者自带购物用具现象增多,购物袋多次重复利用意识增强”。在官方看来,“限塑令”不仅有良好的环境效应,还产生了良好的社会效应。
那到底“限塑令”有没有用呢?在居民消费集中在大超市,塑料袋的生产也有良好监管的情况下,“限塑令”这种经济手段肯定是会起到作用的。爱尔兰自发布塑料袋税(Plas Tax)之后,仅用4年就将塑料袋使用量降低了94%。但在我国还有一个问题,由于垃圾分类的滞后,居民习惯用塑料袋装垃圾,这也是塑料袋使用量居高不下的一个原因。而解决这个问题,不仅需要民众提高环保意识,还需要相应的配套设施。
按照我国目前的法规,远程医疗仅限于医药咨询,禁止用于治病。医院通过“未来医院”这个平台网上开处方显然是违背现行法规的。鉴于医疗服务的特殊性,仅通过远程面谈和上传的检查资料而不是当面见到病人以及检视病历和检查结果等资料,诊断的效果和安全性也要打个问号。目前阿里只放开了部分常见病的服务。接下来“未来医院”会给中国的医疗现状带来怎么样的变化?让我们拭目以待。
阿里首家网络医院落户湖北
2016年1月18日,在湖北省洪湖市洪狮渔场村委会门前,好奇的村民拿着病历本排起了长队。不到十分钟,村民胡天顺在阿里巴巴村淘合伙人的帮助下完成了挂号和病历资料上传,然后通过视频和武汉x市中心医院内分泌科医生对话,经过问诊,医生开出了电子药方。1月19日,胡天顺就在家门口收到了药品,药到付款并拿到发票,医保部分再交由当地新农合部门报销。
洪狮渔场是阿里健康网络医院的首批试点之一。阿里试图从传统医疗服务领域的最痛点——偏远农村开始,通过远程视频、线下影像中心支持,开电子处方,打通药品销售网络,连接从病患到医疗机构、药店和药企的全生态链,从中实现规模化的平台商业价值。
据了解,目前全国已有近400家大中型医院加入了阿里的互联网“未来医院”, 覆盖了全国90%的省份。再加上淘宝的“千县万村”淘宝服务点计划,分级诊疗、看病难都将不再是难题。
“诺贝尔哥”:我们是否欠他一个道歉?
2月11日,美国科学家宣布探测到引力波的存在。关于为什么又是美国率先探测到引力波的争论还未平息,一个名为“课代表胖圆圆”的微博挖出五年前的一期《非你莫属》的节目视频。视频里,事后被戏称为“诺贝尔哥”的民间科学家郭英森说了一长串物理学名词,其中包括“引力波”,但他的陈述被主持人张绍刚和另一位嘉宾方舟子打断。不少转发此视频的网络账号配文称:“五年前节目中的他首提引力波,遭嘉宾嘲讽,如今他们都欠他一个道歉。”
方舟子回应,那么多人痛骂我把中国的一个诺贝尔奖给搞没了,说明连初中都没学好的中国人非常多。初中没学好并不低人一等,但是初中没学好却自以为比谁都懂科学,这就叫“反智”。
关于民间科学家的研究有没有价值,一直是有争论的。果壳网的一篇文章表示,在近现代科学还处于幼年时代的时候,确实有很多民间科学家做出过重要的成果。然而,随着科学的发展,专业细分变得越来越明确和深入,一个人未受过严格的系统训练,缺乏实验条件,实际上已经几乎无法跟上专业领域的发展了。不过在科学的一些边界上,依然有着少量的“爱好者保留地”,比如鸟类和昆虫的新种发现,很多就是爱好者完成的。
肯定不能说所有的民间科学家的研究都是没有价值的,但是这里面绝大多数的人是在做无用功。他们为了所谓的研究,成了与风车大战的“堂吉柯德”,连自己的生活都无法保障。郭英森就曾在北大门前打出标语“卖肝卖肾,力争诺奖”。惟其热情乃至执迷,更加令人心痛。为了减少这样的悲剧,我国的基础科学教育任重道远,主流学界也应该学会如何与民众对话。另外,“诺贝尔哥”事件的传播并非自发,是一些微博营销号主动助推的结果,这里面的推手是谁,媒体在专业性上是否合格,都是值得深思的问题。