APP下载

探究中国古代哲学对美声唱法学习的帮助お

2016-05-30邵昊��

当代音乐(下旬刊) 2016年5期
关键词:哲学思想美声唱法墨子

邵昊��

[摘要]美声唱法的学习是一个长期而又漫长的过程,对于美声的学习者来说,虽然每日需要反复地练声训练来获取歌唱经验,但起到的效果和成绩却长短不一。有很多学习者也经常为收效甚微而烦恼,这虽然跟学习者的天赋有一定关联,但关键在于我们对美声唱法的起源了解与理论支撑不足有关。所以,必须要有一套简单、易懂的理论支持,让每一次练声、每一次学习都要有所获。本文从我国古代三位著名的哲学家孔子、庄子、墨子的哲学思想出发,为声乐的学习寻找其理论支撑,并因此通过实践,使学习声乐更有规律和效率。

[关键词]美声唱法;孔子;庄子;墨子;哲学思想

中图分类号:J616文献标志码:A文章编号:1007-2233(2016)05-0081-02

美声唱法的学习是一个长期而又漫长的过程,对于美声的学习者来说,每日需要反复地练声训练来获取歌唱经验,但起到的效果和成绩却长短不一,有很多学习者也经常为收效甚微而烦恼,这虽然跟学习者的天赋有一定关联,但关键在于我们对美声唱法的起源了解与理论支撑不足有关。美声唱法起源于欧洲,是具有科学性、艺术性的一套完整体系的唱法。而在我国,学习美声的方法有多为专业老师的口传身授,所以,语言、方法技术等都成为了学习的障碍。既然我们无法体会美声发源地的文化氛围,我们便要有一套自己的学习方法与理论支持,来辅以我们的学习,既要继承美声的传统技术方法,也要发展自己的智慧来作为学习技术的根基。

现在的声乐教学多为老师的口传身教,所以模仿居多,当然也会有理论较好的老师能对学生的呼吸、肌肉、骨骼开合等方面进行指导,但声乐的学习还是多要依靠自学,大部分时间还要学生自己进行练声学习,所以,必须要有一套简单易懂的理论支持,让每一次练声、每一次学习都要有所获,理论既然要有自己的理论支持,便要从中国文化中选取;西方既然有西方的音乐哲学,而中国的古代哲学同样博大精深,丝毫不逊于西方哲学。从先秦的诸子百家到佛教的传入,中国古代哲学思想有着无数可供我们考究、汲取的宝貴经验,所以,本文力图从中国古代哲学出发,为声乐的学习寻找可能的理论支撑。希望通过深入研究能使自己与同专业的同学在声乐的学习过程中,更加了解、认识自己,并通过哲学的理论思想支撑自己的实践过程,使声乐的学习变得更有“规律”、更有效率。

一、孔子的哲学思想——学习进步的阶梯

1温故而知新的学习方法

我们已经知道,声乐的学习过程漫长而枯燥,有天赋优异的学生很快就能掌握唱法的要领,而天赋平平的学生可能要学几年甚至几十年才能熬出头,而不管天赋怎样,每日的训练都是必不可少的,只是联系的强度不同而已。练声,正是一个温故而知新的过程,每当上课时,专业老师总会教授我们技巧,当学生掌握后再传授新的技巧,如果上课时老师发现上次学习的方法学生并没有掌握,那么依旧会复习上次课的内容直到掌握为止,才会讲授新的技巧。而对于我们来说,上课的时间是短暂的,学习了新的方法之后,过了几天便忘记如何运用了,这并不是天赋问题,而是学习声乐的通病,身体的运作与机能是需要反复练习才能形成习惯的,如果我们不去练习,那么自然而然地我们就会恢复到原来的歌唱习惯,得不到进步。而如果我们勤加练习,巩固上课学到的知识,让我们的歌唱状态形成一个新的习惯,在此之上,老师或者我们自己就又能发现一些自己新的潜能值得去开发,让我们又能进步一个阶梯,所以我们会发现,身边有个同学会在上课之时对自己进行录音,或者记下随堂笔记,正是为了如此,而这便是孔子对学习提出的态度:温故而知新,可以为师矣。

2知其不可为而为之的执着

孔子一生的梦想便是想把自己的思想传遍全国,但历经沧桑地周游列国之后,孔子晚年还是回到了自己的家乡鲁国,弟子子路在鲁国都城的外门过夜。早晨开城门的人问:“从哪里来?”子路说:“从孔氏那里来。”那开城门的人 说:“就是那个明知做不到却还是要做的人吗?”这便是《论语·宪问》的典故:子路宿于石门。晨门曰:“奚自?”子路曰:“自孔氏。”曰:“是知其不可而为之者与?”。这个故事不仅让我们对孔子沧桑的一生感到悲哀,但更多的是让我们对孔子的执着肃然起敬。而对于目前这个时代来说,人们变得越来越浮躁起来,开始为了追求利益而不惜一切;毫不忌讳地来说,也有相当一部分人是为了升学而学习声乐,在我们学习的过程中,也有很多人因长时间得不到提升而选择了放弃声乐这门学科,这正是我们需要学习的态度——执着。学习执着并不意味着碰见南墙就有把它撞倒的蛮劲儿,而需要的则是克服困难的过程,学会了克服困难、懂得推敲,学会忍受,才能更好地进步,不仅仅是学习声乐,在人生的其他领域,这都是我们宝贵的经验。

二、庄子的哲学思想——-学习进步的阶梯

庄子是我国古代道家学派主要代表和发扬者之一。他极具丰富的想象力与看破红尘的生活态度,使他的生活过得宛若仙人一般,在他看来,真正的生活是自然而然的,因此不需要去教导什么、规定什么,而是要去掉什么、忘掉什么,忘掉成心、机心、分别心。而这些对于学习声乐又能带给我们什么启示呢?

1自然的生活态度与歌唱的状态

歌唱时非常讲究内部的歌唱状态,良好并且自然的歌唱状态是歌唱的开始,也是演唱中一个很重要的环节,而对于声乐学习者来说,往往会因各种因素使自己的状态变得很“不自然”,如怯场、紧张、忘词、心理负担过重等等。这种“不自然”的状态往往会给我们带来很多麻烦,轻者会导致声音变得僵硬,不能完美地诠释作品,严重者则会导致演唱位置不统一、跑调或失声。而这些都属于一种没有融入音乐的现象,对于这种现象,必须积极克服。在自然的状态下,庄子的“天人合一”“忘我”的状态是最值得我们学习借鉴的:“昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与,不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶,则必有分矣。此之谓物化。”(《齐物论》)这篇便是我们熟知的庄周梦蝶,文中“不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与”,可见当时的庄子已经分不清自己是蝴蝶还是庄子了,他完全融入了蝴蝶的世界里,而这正是我们要学习的地方。表演与歌唱,不仅仅是技术、技巧的体现,更多的则是自然的歌唱,“艺术源于生活,而高于生活”,演唱者正是展现艺术作品的媒介,我们不只是要学习更多、更全面的技术,更要像庄子融入蝴蝶一样,融入到作品中去,就如成为歌剧中的角色一样,全身心地去诠释作品,这便是我们追求的“放声歌唱”—— 一种自然的歌唱境界。

2庖丁解牛的启示

《庖丁解牛》出自《庄子·养生主》,想必大家一定不会陌生。其大意则是:一个名叫丁的厨师为梁惠王宰牛的过程,牛无疑是很复杂的,庖丁解牛,为什么能一刀下去,刀刀到位,轻松简单,原因是什么?是因为他掌握了牛的肌理。牛与牛虽然各不相同,但不管是什么牛,它们的肌理都是一致的;每个人的生活也各有各的面貌,其基本原理也是近似的。庖丁因为熟悉了牛的肌理,自然懂得何处下刀。声乐的学习也是一样,我们也同样需要了解自身部位的机能,如吸气的位置、正确的吸气是用下降横膈膜、放松与膨胀小腹的方法,把嘴自然张开呼吸,下腹一松一鼓地运动便是我们说的“气沉丹田”了。再如小舌的作用,是由低音到高音需要逐渐上抬,将声音完全释放出来等等。这些身体中的机能,我们只有了解才能逐渐掌握,才能将自己的演唱发挥到极致。

三、墨子的哲学思想——实用的学习方法

兼爱与非攻是墨家的核心思想,大意是兼爱就要非攻,非攻便是反对战争“大不攻小也,强不侮弱也,众不贼寡也,诈不欺愚也,贵不傲贱也,富不骄贫也,壮不夺老也。是以天下庶国,莫以水火毒药兵刃以相害也”。当然,非攻并不等于非战,而是反对侵略战争,很注重自卫战争。自卫是反侵略的一个重要的组成部分,不自卫就会等于不反侵略。兼爱是大到国家之间要兼相爱交相利,小到人与人之间也要兼相爱交相利。只有兼爱才能做到非攻,也只有非攻才能保证兼爱。而这个思想对我们学习声乐又有什么帮助呢?

我们知道,平常生活中我们经常会听见专业老师对学生们的教导,不让学生学习别的老师的方法,并说别的老师方法是不对的,而这是我们的专业老师对我们自身的学习情况、天赋情况制定的学习方案,如果学生在没有巩固自己的方法之前盲目去学习,则会搞乱自己的方阵。而这却被一些学生错误地理解,乱搞“门派之争”,关闭了自己学习借鉴的大门。生活中也是一样,每个人都有自己的优点,都有值得我们学习借鉴的地方;声乐也是一样,在别人身上,总有一些适合自己学习的地方,而这,都需要我们经常交流、观摩,在交流中学习别人的经验,补充自己的不足,说通俗点便是取长补短,这便是近年来我国各大音乐院校频繁请外教、办声乐讲座的苦心所在。

综上所述,美声唱法不仅需要勤学苦练,也是需要学习其他方面的知识辅助与支撑,就像学习语文我们必须要了解历史、学习物理我们要精通数學一个道理,这些知识都是相辅相成的,学习音乐者也都清楚“和弦”便是一种计算。本文只是为美声的学习者提供了一种有限的哲学支撑与思考,但愿美声唱法、声乐的学习者在学习的过程中,不断思考、不断发现,为自己的学习之路拓展出自己的一套方法及理解,使自己或更多的人受益。

[参 考 文 献]

[1]谢婷婷.美声唱法中“美”的理解与探究[J].艺术科技,2015(06):155-224.

[2]郭博理.哲学与中国当代声乐教育[J].学术研究,2010(07):27-31.

[3]姜代康.中国声乐艺术发展战略思考[J].音乐探索,2012(02):128-133.

猜你喜欢

哲学思想美声唱法墨子
“双百”方针与毛泽东哲学思想
频谱分析在美声唱法教学中的应用
“墨子号”与墨子
研究美声唱法发展史对美声学习的启示
当代美声唱法教学多元化模式的思考
流行演唱元素在美声唱法中的运用
先秦诸子之评述与《墨子》的解读
立足实践的邓小平哲学思想
墨子兵法(一)墨子其人
New Wine in Old Bottles?
——Revisiting the Problem of Continuity and Discontinuity between Modern Chinese Intellectual History and the Confucian Tradition