关于吴荪甫的悲剧描写特征

摘要：吴荪甫这个资本家的人物形象不仅统领了《子夜》全书，而且代表了民国时期民族资本家的整体形象。吴荪甫的人物形象很有研究价值，他的悲剧不仅是他个人造成的，更是当时社会环境所导致的。

关键词：吴荪甫 悲剧描写 性格特征

茅盾先生用一种极其细腻的笔法真实地展现了当时民族资本家身上的种种特质。作者通过描写吴荪甫的生活和尔虞我诈的商场，告诉读者当时资本家的进步之处和不足之处。他是进步性和反动性的统一，又是精明强干和软弱空虚的统一。同时茅盾先生以吴荪甫为代表，告诉读者为什么上个世纪的民族资本主义必然失败。

一、悲剧性格的表现

吴荪甫本是一个表面光鲜的民族资本家，他有自己的事业、家庭。但在这光鲜背后，他的事业和家庭都是千疮百孔的。他的事业四面楚歌，工厂内部工人们不满他的残酷剥削，奋起反抗，他却没有意识到问题的症结在何处，残忍地武力镇压；他和内线的关系由不可靠的金钱来连接的，最后纷纷背叛了他；外面又有赵伯韬等买办资本家依靠着背后的美帝国主义处处和他作对，最后把吴荪甫的事业挤垮了。

他的家庭也是不幸福的。他专注事业而冷落妻子，妻子林佩瑶和他貌合神离；他的妹妹四小姐因对他、对这个封建大家庭不满而离家出走；他的姐姐、姐夫为了利益最终将他抛弃，投靠赵伯韬，成为压死骆驼的最后一根稻草，昔日的大家庭分崩离析。

最后，不管是事业还是家庭，他都是不折不扣的失败者。

二、造成悲剧性格的原因

（一）自身原因

吴荪甫这个人有进步之处，也有反动之处。

他的进步之处就在于接受过新思想。他满怀着一腔热情，想通过实业来振兴民族，但是他没有认识到民族工业在当时的社会环境下必将夭折的现况。[1]他不断地和买办资本家以及其背后的美帝国主义作斗争，他想要冲破当时社会中种种的不利因素，以达到自己的目的。当时的丝织业在多重压迫下寸步难行，但吴荪甫却坚持经营，他认为这是剩下无数不多的民族工业，他对当时的民族工业和国家都是充满信心的。可见当时我们的民族工业和民族资本家都是一股进步的激流，但最后一切都化为虚有。

他积极进步的背后就是一个刚愎自用的资本家。他无情地剥削工人们，又不惜以残忍的手段来镇压工人运动。这就是一个资本家的局限之处，他不会设身处地地站在工人的角度来处理工人运动，而是俯视着工人，将工人当做奴隶一样驱使。他又是自私自利的，他早就预见了双桥镇的动乱，把吴老太爷接到上海。后来他只感叹他的双桥帝国的覆灭，却没有丝毫想要拯救双桥百姓的心思。

他的野心也极大，大到不切实际，在公债市场上他近乎疯狂地投入资本，甚至不是为了利益，而是单纯为了和赵伯韬争那一口气。同时他的刚愎自用在此时加上了一把火，使他听不进任何人的劝告。

表面上来看，吴荪甫是个十分强势的人，精明能干，实则不然，他的刚愎自用、脾气暴躁都是为他弱势的一面做掩护，其实他是一个外强中干之人。

（二）社会原因

当时的中国，几股势力交织在一起。封建主义仍在苟延残喘，帝国主义风头正劲。而此时，刚刚兴起的民族资本主义只能小心翼翼地谋求生路。当时以吴荪甫为代表的民族资本家举步维艰，帝国主义在外给他们施加压力，他们买不到价格实惠的外国原料。然后，他们转而向国内采买原料，封建主义却给他们重重设卡，税收使得国内原料更加昂贵。

民族资本主义本就是幼小的，他们没有良好的生长环境，在夹缝中求生，处处受到排挤，但是他们又有一根傲骨，不愿意和帝国主义妥协，也不愿意和封建主义狼狈为奸。他们也没有强大到可以与这两股势力抗衡，空有一身抱负，自己的实力和愿望无法匹配。同时社会环境不允许他们慢慢成长，最后他们只能被剔除。

三、吴荪甫的悲剧命运不可避免

吴荪甫的破产并不是个例，而是民族资本主义纷纷倒下。上个世纪30年代的中国资本主义的势头渐渐兴起，把未来中国向资本主义这条道路上引导。事实证明这条路是行不通的，资本主义和封建主义有一个共同的特点，就是不亲民，他们都压迫着无产阶级。然而中国最广大的阶级就是无产阶级，民族资本主义想要发展就要得到无产阶级的认同和支持，他们并没有做到，反而背道而驰，所以他们的覆灭在情理之中。[2]吴荪甫就是茅盾笔下最有代表性的一个民族资本企业家的形象。

四、结语

本文通过研究吴荪甫失败的个人原因、社会原因等来分析其悲剧特征，他的悲剧不是特殊现象而是普遍现象。他是一个有才能、有理想、有抱负的有志资本家，但是他性格的局限性和当时社会的现状注定了他的悲剧结局。从吴荪甫身上我们也能够反思民族资本家为什么失败。

参考文献：

[1]段从学.《子夜》的叙事伦理与吴荪甫的“悲剧”[J].南京师范大学文学院学报，2015（02）.

[2]梁竞男，张堂会.《子夜》“主题先行”问题与吴荪甫形象之矛盾[J].曲靖师范学院学报，2011（02）.

（作者简介：徐静雯，湖南省长沙市长郡梅溪湖中学）