奥巴马争议声中广岛行

●本报驻日本、韩国特约记者　李珍　王伟　●本报记者　范凌志　●甄翔　魏辉　柳玉鹏

27日，奥巴马在广岛和平纪念公园向核爆遇难者慰灵碑献花后，若有所思地走过安倍身旁。

“71年前，死亡从天而降，世界由此改变。”27日，历史性访问日本广岛核爆地的美国总统奥巴马发表演说，向遇难者表示哀悼。1945年8月6日，美军一架B－29轰炸机在广岛上空投下一颗代号为“小男孩”的原子弹，蘑菇云下8万多人瞬间殒命。如今，打着“美日同盟”和“无核化”两面旗号的奥巴马谨慎地踏进美国历任总统避之不及的“禁区”，希望拔掉藏在美日两国心底最深处的那根刺。日本舆论尤其是安倍政府对奥巴马的到来满心鼓舞，但曾经饱受日本侵略之苦的东亚多国却充满隐忧：在日本当局对战争罪行缺乏深刻反省、安倍政权持续推进右倾主张的当下，奥巴马的访问会不会被日本右翼当做洗白战时罪行的“免罪符”？美国国内同样争论不少，有的担忧日本进一步把自己描绘成“受害者”，有的抨击奥巴马虽未道歉，但出现在广岛本身便是一种“可耻的道歉”。最有分量的点评来自中国外长王毅：“广岛值得关注，南京更不应忘记。”

煞费苦心的安倍政府

当地时间27日下午5点半左右，随着乘坐的直升机降落在广岛市西区，奥巴马身上多了一个新的标签——战后71年来首位访问广岛的美国在任总统。在日本首相安倍晋三的陪同下，奥巴马先参观了广岛核爆资料馆。随后，他来到广岛和平纪念公园，向核爆遇难者慰灵碑献花环。在演讲中奥巴马说，原子弹展示了人类有办法毁灭自己，“我们为什么来到这里，来到广岛？我们来思考那股在并不遥远的过去释放的可怕力量，我们来悼念死者。他们的灵魂在对我们说，让我们自省，认真思考我们是谁”。

法新社称，一如预期，奥巴马没有为投放原子弹道歉，坚持不会重新探讨当年杜鲁门的决定。献花时他神情严肃，放下花环后闭目片刻。奥巴马说：“如果人类社会机制跟不上科技进步，就会令我们走向灭亡。”路透社称，奥巴马在讲话中回避任何悔恨或道歉的表述。讲话后，奥巴马与两名核爆幸存者握手、拥抱。通过这次访问，华盛顿和东京希望展现它们的同盟关系，重新振作推动无核世界的努力。对于奥巴马的演讲，安倍称“给无核世界以希望”，他同时高度评价奥巴马作出访问广岛的决定，称之为一次历史性的访问。分析人士注意到，奥巴马献花时只是站在那里，并未敬礼。而安倍献花时，却是低头默哀十秒钟。

安倍政府对奥巴马访广岛可谓煞费苦心，除了事前积极运作，访问当天更是出动约5600名警员进行安保工作，比刚刚结束的伊势志摩峰会出动的警员人数还要多1000人。日本朝日电视台27日称，奥巴马被日本认为是“最特殊的保护对象”，因此日本拿出了最高级别的安保安排，广岛整体充满了紧张感。

日本《产经新闻》等媒体对奥巴马访广岛高度评价，称其“为世界削减核武器发出了强烈信号”。不过日本也有声音认为奥巴马做得“还不够”。时事通讯社27日称，奥巴马访问广岛并发表了演讲，但是其中没有谢罪的话语，对此长崎一些原子弹爆炸受害者非常不满，认为“多少应该有所歉意”。

抵达广岛前，奥巴马先访问了附近的山口县美军岩国基地。他在基地内对美军官兵演讲表示：“我们重申美日两国之间的联盟是世界上最伟大的联盟之一。这是一个纪念所有在二战中牺牲者的机会，也说明即便是最痛苦的分歧也能得到弥合。我们两个国家不光是合作伙伴，还是最亲密的朋友。”

“奥巴马耻辱的道歉之行”

相比奥巴马的高调，美国舆论显得更为分裂和谨慎。路透社报道称，奥巴马广岛行创造历史也引发辩论，批评人士指责美日双方各有选择性记忆，一边依靠核威慑政策一边呼吁销毁核武器本身就是矛盾的。大多数美国人认为向广岛投原子弹是结束战争、挽救生命所必需的，尽管不少历史学者质疑这种观点；大多数日本人则认为使用原子弹没有公正理由。批评人士指出，奥巴马不道歉仍会让日本坚持把自己描绘成受害者的说法。

《纽约时报》称，广岛和平纪念公园将日本描绘为受害者，详细介绍了十多万人如何因核爆引发的大火和放射性中毒身亡，但几乎没提遭受原子弹打击的历史原因，忽略了日本袭击珍珠港、侵华战争以及杀害大批冲绳军民等历史事实。

“奥巴马耻辱的道歉之行来到广岛”，《纽约邮报》以此为题称，奥巴马把自己的虚荣摆在了国家骄傲之前，他此行即便没有道歉，也把日本偷袭珍珠港和美国在广岛投原子弹放在相同的道义天平上，就是双方都有错，应该忘记过去。《纽约时报》称，奥巴马访问广岛，引发人们对这座城市及其遗产的新关注，许多人担心广岛长期以来代表的理念在日本正日趋消失，安倍领导的野心勃勃的保守派运动正前所未有地对日本厌战情结构成挑战。广岛前市长秋叶忠利说：“奥巴马的访问恰逢这座城市和国家层面发生的事情的对比日益强烈之际。”报道称，二战70年后，安倍政府宣称战后加给日本的限制已经过时，并且提出修改宪法，包括修改和平条款。一个核爆幸存者组织的负责人说：“奥巴马访问广岛，安倍的形象可能因此提升，宪法第九条将厄运难逃，这是多么可怕的后果。”

“加害者永远不能推卸责任”

东亚国家显然更有警惕的理由。韩国多家媒体27日刊发社论，质疑奥巴马的广岛行。韩国《国民日报》题为“奥巴马访问广岛不是日本免罪符”的文章说，早在奥巴马宣布将访问广岛之时，日本右翼就极力借此次访问把自己打扮成“受害者”。而外界纷纷质疑，奥巴马此访将加速日本军国主义复活的步伐，很可能给安倍政权某种支持，此前安倍一直显示出二战并非侵略战争的历史认识观。日本是在二战期间对韩国等周边国家实施侵略并造成数千万无辜人员死亡的战争加害国，广岛给日本的教训正是“绝不发动战争，坚守和平”。

“奥巴马访问广岛发出错误历史信号”，《韩民族新闻》27日社论的标题毫不顾忌韩美同盟的面子。文章称，奥巴马此访犯了方向性错误，很有可能引发日本国内希望和平的力量及受害国的反对。奥巴马此次访问日本的最大看点就是强化美日同盟关系，但在安倍政权持续回避历史责任并试图废除和平宪法的情况下，美国的上述举动只能让亚洲地区的和平稳定越来越困难。《韩国日报》称，奥巴马为了在自己任期最后留下外交遗产，不惜在敏感问题上出险招，这凸显了当前亚太地区政治中现实考量大于历史认识的现实。

27日，中国外交部举办广西壮族自治区全球推介活动期间，中国外长王毅被记者问到对日本政府邀请外国领导人赴广岛访问的看法时表示，广岛值得关注，南京更不应忘记。受害者值得同情，但加害者永远不能推卸自己的责任。

“奥巴马此访让日本的邻国特别是中国和韩国感到担忧”，卡塔尔半岛电视台网站27日称，中韩担心日本民族主义者会借机洗白战争罪行。日本与亚洲邻国目前除了存在不时非常激烈的领土纠纷之外，还面临着历史问题，这成为东北亚地区对话合作的重大障碍。中韩对日本的战时罪行记忆深刻，特别是1937年发生的南京大屠杀，据估计日军当时杀害了多达30万人。此外，日本还强迫多达20万女性充当慰安妇，其中主要是韩国女性。

朝鲜方面也对奥巴马广岛之行做出反应。法新社27日称，奥巴马此行在日本很受欢迎，但在与日本存在历史纠纷的其他东北亚国家则得不到什么支持。

朝中社周四发表评论称奥巴马去广岛是为掩盖其作为“核战狂人”本质而搞的“幼稚政治诡计”。

日本挑拨，美国捧场

对于奥巴马高调倡导的“无核世界”，舆论也并不看好，因为奥巴马个人的说教与美国的实际做法相距甚远。英国《卫报》27日称，广岛行带来的希望和热度并不能掩盖奥巴马在核裁军问题上的糟糕表现。7年前，奥巴马在捷克布拉格作为美国总统第一次发表重大外交政策演讲，在现场雷鸣般的掌声中宣布了“没有核武器的和平安全世界”愿景。这也使得他获得当年的诺贝尔和平奖。但在奥巴马任期内，与大家的期待不同，削减核弹头数量的进程并未加速，反而减缓了。比销毁老旧核武器不力更让人担心的则是奥巴马政府积极发展更小型化的新核武，前美军人士表示使用这种新型核武的门槛会降低。

共同社称，奥巴马在广岛发出的信息中，也蕴含着对与美国对立加剧的俄罗斯和执着于核开发的朝鲜等国家的焦虑。另一方面，美国如何克服为维持威慑力而继续推进核弹头现代化的矛盾则难以预料。此次在核爆地新发出的誓言也凸显了横亘在理想和现实之间的矛盾。

奥巴马是在结束了为期两天的G7峰会后前往广岛的。在日本撺掇下，27日结束的G7峰会在首脑宣言中提到东海和南海问题。声明称：“我们对东海和南海局势表示关切，并强调和平管控和解决争端的重要性。”G7重申应当和平解决争端和尊重“航行和飞越自由”，不过声明并未单独点名任何国家。

“此次日本主办G7峰会，炒作南海问题，渲染紧张局势，不利于南海局势的稳定，也不符合G7作为发达国家经济治理平台的身份。中方对日本和G7作法表示强烈不满。”中国外交部发言人华春莹27日在记者会上表示，希望G7各方本着客观公正的立场和态度，恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺，停止发表不负责任的言论，多做有利于地区和平稳定的事。

中国海洋发展研究中心研究员郁志荣对《环球时报》表示，G7没有直接点名中国，宣言中的“和平解决”也是我们所提倡的。G7内部有很大分歧，主要是日本在挑拨离间，美国呼应。多数欧洲国家并不愿意牵扯其中，即使批评中国也是言不由衷，“这样提南海问题不过是在走过场”。▲