“牵制中国”何以成日媒热词？

本报驻日本特约记者　蒋丰　本报特约记者　芦荻　本报记者　张倍鑫

在日本媒体上，和制汉语“牵制中国”成为一个高频词。甚至本来和中国没有关系的，日媒也能用到这个词。这个词汇翻译成中文是“抗衡中国”——一个日本媒体老生常谈的话题，但它的“新闻价值”近年好像突然提高了。为日本政府搅局南海摇旗呐喊，为日本企业全球范围对攻中国企业加油助威，“牵制中国”似乎成了日本社会的“最大公约数”。为什么会这样？其实，与“牵制中国”类似的现象还有“中国崩溃”等。有分析认为，这种趋势使得日本舆论形成“厌华排华”的恶性循环，不仅不利于日中关系改善，从长远看更不符合日本的国家利益。

“这个词特别热”

“这个词特别热。”一直紧密追踪日本舆情的日本企业（中国）研究院执行院长陈言对《环球时报》记者说。他所说的词正是“牵制中国”。

5月8日，《日本经济新闻》以“政府与印度抱团争取伊朗建设项目”为题，在导语中开宗明义地称，国际社会对伊朗的经济制裁解除后，中国在伊朗甚至中亚地区的影响力急剧扩大，日本需要马上“牵制中国”。日本政府要与印度联合，通过伊朗东南部港口及工业园等建设项目，在能源丰富的中亚建立据点。

5月4日，日本共同网报道说，印尼目前仅靠最大港口丹戎不碌港（位于雅加达）已难以应付日益增长的进出口货物。位于爪哇岛北岸的Patimban是热门选址地点。日媒分析，如果能拿下这个项目，对于进驻雅加达的日本企业而言十分有益，有利于在印尼“牵制中国”。

5月7日，《日本经济新闻》在报道中称，由于担心中国占得先机，日本正抢着与缅甸等东南亚国家的新政府建立联系，日本希望更多地以东南亚国家的合作伙伴而不是赞助人的身份出现。该报引述一位日本政府消息人士的话说：“这一战略是将中国因素考虑在其中的。我们在规模和速度上赶不上中国，所以我们需要采用一种不同的方法。”

在频繁被炒作的南海问题上，日本媒体更是形成鼓吹“牵制中国”的围攻之势，即便没有直接用“牵制中国”这个词。“警惕中国新军事据点，要让世界知道中国会威胁美军”，《产经新闻》2015年7月23日以此为题强调，中国频繁的“海洋活动”不仅会影响日本的防御体制，更会威胁美军的活动。9月13日，NHK电视台称，日本与越南应共同关注南海的中国动向，日本要向越南提供新造巡视船及巡逻船。

今年3月30日，《日本经济新闻》刊文称，日本要就南海问题明确提出“法治”的重要性，并支持菲律宾将“中国侵犯主权”问题诉讼至海牙国际法庭。《读卖新闻》4月4日评论说，中国在南海扩大军事行动的问题，已经比去年德国召开G7峰会时严重很多，此次日本举行G7峰会应成为参会国家交换意见、协调立场、一致行动的重要平台。

可以说，日本主流媒体轮番上阵，在炒作南海问题口径惊人的一致，以致有日本网友在“2ch”论坛上称，现在的媒体已经成了政府的“传声筒”。而从目前日媒将范围扩大到中亚地区来看，“牵制中国”的报道阵线在进一步拉长。

最近四五年的事情

陈言对《环球时报》记者说，“牵制中国”一词集中出现基本是和日本首相安倍连在一起的。过去，日本方面对两国间的事情是有问题说问题，安倍上台之后在对华政策上表现得很明确，用《日本经济新闻》的话说是“包围中国”，换句话说就是“牵制中国”。

《环球时报》记者搜索看到，在日本的互联网上，“牵制中国”乃至“遏制中国”大量涌现。在雅虎日本上，涉及“遏制中国”的网页或词条超过40.5万个，用livedoor搜索，也能找出4.5万个。它们的出现时间多在最近5年，发表平台既有《产经新闻》《读卖新闻》等媒体网站，也有2ch等保守网民集中的“草根论坛”。

值得一提的是，今年4月，日本防卫省直属机构日本防卫研究所开设中国研究室，这是首次针对特定国家成立研究室。有媒体分析称，日本自2010年底开始，把假想敌转向中国，不论安保或军事战略、判断和部署均出现重大调整。其后每年针对中国发表大型报告，提醒民众及其他盟友对中国保持警惕。

在陈言看来，日本领导人坚信，中国会在领海方面以武力改变现状，所以要在海上“牵制中国”。而在东南亚的重大项目上，日本方面常说要“牵制中国”，一定要把项目拿下来，而不管是不是商业机会。甚至，和中国没关系的也要大谈一下，比如向澳大利亚卖潜艇，日本媒体说得非常清楚：目的是为了牵制中国。但日本失败了。《澳大利亚人》报一篇文章详细描述了日本失败后的失望和不满，称很多日本人相信澳大利亚领导人屈服于中国的无形压力，这样的观点不正确但广为传播。

陈言总结说，日本主要是从两个方面盯着中国。一个是通过所谓“自由繁荣之弧”包围中国，用日美同盟牵制中国，同澳、菲、印度等用武器销售紧密联系在一起。另一方面，主要是在东南亚以及印度跟中国竞争基础设施订单，目的也是牵制中国。

《日本经济新闻》曾报道称，有日本专家担心中国掌控东南亚主要铁路网，进而通过人员往来和贸易加强中国与东南亚的联系，所以有专家提出：“即使零元中标，也能想办法通过日后的车辆更新及维修服务收回成本。”美国战略预测公司网站本月初报道称，未来东南亚对铁路的需求会带来中日更激烈的竞争，但两国在东南亚铁路项目上并非总是零和游戏，利益点的不同意味着它们不必在每项工程上都较劲，何况参与竞争者不是只有它们。但奇怪的是，这两个东亚大国不间断地进行“肉搏”。

其实，在经济“对攻”方面，日本媒体有更加宽广的“国际视野”。2015年10月22日，日本富士电视台报道称，中国领导人访英期间受到热情招待，中英“蜜月期”背后实则是英国人惦记着中国的“钱袋子”，这令日美深感担忧，需要减轻“拜金主义”的影响。12月8日，共同社称，2015年上半年中国对非直接投资同比锐减40%以上，但中国仍然不打算让出“非洲最大伙伴”地位，为此，日本需加强与中国的竞争。

日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环

对“牵制中国”的偏好，显示日本媒体好像正在推动本国政府与企业开展一场全范围、全领域的对抗中国大战。客观地说，此类报道应分两个层面来看。在全球经济竞争日趋白热化的当下，企业在政府帮助下争夺经济项目，本国媒体为之摇旗呐喊、出谋划策无可厚非，这是市场竞争行为。但“盯住中国”的特征很难摆脱政治关联。与此同时，作为南海非当事国，日媒大肆炒作“南海”等问题，就不是明智之举了。

社科院日本所学者卢昊对《环球时报》说，日本舆论中也有质疑乃至批评“牵制中国”理念的内容，但总体看，对于中国的警惕、防范乃至敌视显而易见且占据主导。这让日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环，舆论及所谓意见领袖为迎合政府口径及民众偏好而抹黑中国，而这又进一步加深了主流政治及普通民众对于中国的偏见与恶感。

记者注意到，在日本舆论厌华气氛浓郁的背景下，反华书籍也大行其道。像《中国GDP的大谎言》《中国将因孤立而崩溃》《中国的黑暗面》《虚伪国家中国》《新霸权国家中国》等，或唱衰中国前途，或攻击中国对外政策，或歪曲中日历史问题，并塑造“强横、专制而又必将崩溃”的中国形象。这跟最近两年日本网络上“中国崩溃”一词兴起一致。“越说中国不好，就越有人叫好”是一些所谓日本观察家的逻辑。《日本经济新闻》称，这些书籍的涌现“是为满足日本民众的自尊心和自豪感”。

卢昊说，日本舆论集体性转向“牵制中国”，声调上丑化和唱衰中国，总体反映出日本在与“和过去不同的中国”交往时，难以调整心态。舆论对华负面评价之所以广泛传播，既和两国间政治关系持续恶化有关，也是日本政府在打“中国牌”。对于安倍政权来说，这样做不仅可以争取外部支持，在安全政策乃至国家发展方向上也可能“突破禁区”。

5月24日，美国“有线”网站刊载英国谢菲尔德大学日本问题专家霍格·多普森的一篇文章称，过去这些年，中日关系很糟。某种程度上，这源于中国崛起后的地位——成为全球第二大经济体，在这一过程中，中国超过日本，而日本在安倍首相治下正向右滑。文章称，两国之间的对抗体现在一系列方面。2014年初，当两国大使公开互相指责，把对方比作《哈利·波特》中的伏地魔时，两国关系降至一个新的低点。

这篇文章还配了一张日中“南辕北辙”的图片：一个路标牌上，中国国旗代表的标识箭头指向一个方向，日本国旗路标则指向相反的方向。▲