厚皮甜瓜引种比较试验

王桂荣　解海岩　沈建勋　王剑勇

（1.浙江省杭州市原种场，浙江杭州311115；2.北京骄雪种业科技有限公司，北京100070）



厚皮甜瓜引种比较试验

王桂荣1解海岩2沈建勋1王剑勇1

（1.浙江省杭州市原种场，浙江杭州311115；2.北京骄雪种业科技有限公司，北京100070）

摘要：为增加杭州地区甜瓜栽培品种，丰富甜瓜种质资源，满足人们对甜瓜的多样化需求，本试验以引进的4个甜瓜新品种为材料开展栽培试验，考察其在杭州地区的栽培特性，并对其适应性进行评估。试验结果表明，雪酥1号和骄蜜25号具有良好的适应性。

关键词：甜瓜；新品种；种质资源

厚皮甜瓜属于葫芦科甜瓜属一年生蔓性草本植物，在国内外广泛栽培，香甜爽口，营养丰富，深受广大消费者亲睐[1]。厚皮甜瓜具有喜高温干燥、强光照，不耐荫、不耐涝的特点，对栽培技术、气候条件要求较高，随着我国甜瓜种植的东移，目前杭州及周边地区厚皮甜瓜种植面积逐年增大[2]。为了进一步丰富我市甜瓜品种资源，满足人们的多样化需求，我们引进4个甜瓜新品种并开展了品种比较试验，现将试验结果总结如下。

1　材料与方法

1.1试验材料

参试厚皮甜瓜品种分别为雪酥1号、京梨4号、骄蜜25号和骄研4号，均为北京骄雪种业科技有限公司自主知识产权品种。

1.2试验方法

试验设在杭州市原种场C2棚内，该棚为四连栋钢结构大棚，前茬为樱桃，土壤为水稻紫泥田。2015年2月27日播种，采用电加温方式育苗，4月5日移栽，畦宽2m，株距0.55m，地膜覆盖栽培，小区面积13.34m2，每小区种植24株，各品种随机排列，3次重复。5月22日每株选15节上下的3个瓜采用座瓜灵喷瓜，1周后每株选留1个瓜。田间生长管理一致，每小区随机调查5株甜瓜的植物学性状、经济性状等指标并进行统计分析。

1.3调查统计方法

（1）植物学性状：在甜瓜生长过程中记录、评估植株的长势以及抗病性、耐逆性等性状，在甜瓜膨大至最大时，用软尺测量各参试品种11～15节间的叶柄长度、叶片长宽、节间长度等性状。（2）果实性状：待甜瓜完全成熟后采收，记录瓜皮、瓜肉颜色以及甜瓜脱蒂情况，用直尺测量瓜纵径、横径、果肉厚度，并计算果型指数（瓜纵径/横径）。果型指数越接近1，说明果型越圆整。用atago手持式糖度测量仪测量果实中心可溶性固体物含量，品尝并评估甜瓜的质地、口感等。

2　结果与分析

2.1各参试甜瓜品种的生育期

4个参试甜瓜品种同时播种、同时定植，开花期统一喷施座瓜灵。京梨4号生育期最短，为117d；骄蜜25号生育期最长，为133d；雪酥1号生育期居中，为127d（见表1）。

表1　各参试甜瓜品种的生育期

2.2各参试甜瓜品种的植物学性状

主要测量植株生长势、13～17节节间长度、叶片大小、叶柄长度等。各参试甜瓜品种生长势均为强或中强；雪酥1号为开展株型，京梨4号和骄蜜25号为紧凑型株型；叶柄长度方面，骄研4号<京梨4号<雪酥1号<骄蜜25号；节间长度，京梨4号<骄研4号<骄蜜25号<雪酥1号；叶片长，京梨4号<雪酥1号<骄蜜25号<骄研4号；叶片宽，京梨4号<骄研4号<雪酥1号<骄蜜25号；叶形指数，雪酥1号<骄蜜25 号<骄研4号<京梨4号（见表2）。

表2　各参试甜瓜品种的植物学性状

2.3各参试甜瓜品种的经济学性状

由表3可知，各参试甜瓜品种果实的颜色分别为白色、网纹以及黄绿白色，白色瓜皮为透明，瓜皮为网纹和黄绿白的为不透明；果肉颜色，雪酥1号和骄蜜25号为橙色，京梨4号和骄研4号为白色；质地，雪酥1号和骄蜜25号松脆，京梨4号硬脆，骄研4号质地松软；从果型指数上看，骄研4号<骄蜜25号<京梨4号<雪酥1号，骄研4号最圆整，雪酥1号最偏椭圆；果肉厚度，京梨4号<雪酥1号<骄蜜25号<骄研4号；中心可溶性固体物含量方面，雪酥1号<京梨4号<骄研4号<骄蜜25号；是否脱蒂方面，除京梨4号为脱蒂外，其余3个品种均不脱蒂。

表3　各参试甜瓜品种的经济学性状

2.4各参试甜瓜品种的产量、抗逆性及适应性

由表4可知，雪酥1号和骄研4号裂果最严重，雪酥1号基本全裂，完全丧失经济价值，因此小区产量最低，仅为5.43kg，折合667m2产量为271.5kg；骄研4号有30％左右收成，小区产量为17.20kg，折合667m2产量为860.0kg。京梨4号和骄蜜25号没有裂果现象或者轻微，产量最高，京梨4号小区产量为32.16kg，折合667m2产量为1608.0kg，骄蜜25号小区产量为46.80kg，折合667m2产量为2340.0kg。

表4　各参试甜瓜品种的产量、抗逆性及适应性

抗病性方面，白粉病、蔓枯病、枯萎病等病害均发生较轻，生长后期，有少量白粉病出现，未见蔓枯病及枯萎病等病株，4个参试甜瓜品种均表现出良好的抗病性。高温期间观测各品种的耐高温情况，各参试品种耐高温表现均较好，雪酥1号相比其他3个品种稍差。

3　小结与讨论

试验结果表明，4个参试甜瓜品种均表现出了良好的适应性，其中雪酥1号和骄蜜25号口感较好，较适应杭州及周边地区的消费习惯。雪酥1号生长势强，株型较开展，叶片较大，果实椭圆形，单果重1.5kg左右，白皮橙肉，中心可溶性固体物含量11％以上，肉质松脆、细腻，口感甚佳，产量高，但容易裂果，需在生长后期通过栽培措施改善裂果状况，具有很好的推广潜力。骄蜜25号长势旺盛，株型紧凑，抗病性强，耐热性佳，网纹型，单果重1.5kg左右，肉质松脆，中心可溶性固体物含量15％以上，耐裂果，适应性好，适合在杭州及周边地区种植。

参考文献

[1]郑培松，安林海，唐元庆，等.厚皮甜瓜品种比较试验[J].上海蔬菜，2012（5）：58～59.

[2]黄芸萍，臧全宇，王毓洪，等.南方型哈密瓜夏秋品种比较试验[J].中国瓜菜，2014，27（4）：43～46.

联系电话：0571-88539226。