微剧说：微时代的电视评论

韦玲

【摘 要】 文章认为，微剧说虽然是电视剧的衍生产品，但对电视剧的助推作用，却是体小而能量大。其特点是：精准对位，引爆话题；关照现实，主题多样；是一个人的话场。其社会意义在于：呈现给观众一个全方位收看视野，多样性的解读，既是服务，也是引领。

【关键词】 电视剧；微剧说；电视评论；《北平无战事》

一直以来，电视剧的编播都是卫视频道工作的重中之重。围绕电视剧的剧宣助推活动，各频道也是各显其能，花样繁多。有的台财大气粗，时常请当红明星或创作者亮相霸频；有的台则走亲民路线，搞有奖收视，不遗余力，凡此诸多，不一而论。

如何扬长避短，发挥优势，创新电视剧的剧宣模式？陕西卫视的《微剧说》节目诞生，让剧宣有了鲜明的个性特征，成为了自己独有的品牌。

《微剧说》是电视剧的衍生产品，是一个电视剧的评论节目，随剧播出。有时一集一评，有时两集一评，每集只有2-3分钟。一批国内知名的专家学者被邀请到陕西卫视，担纲电视剧的点评人。他们以其自身的学养和专业，对剧进行多方面解读。这些个性鲜明、角度新颖的点评，既增加了与观众的互动感，又使得观众的期待感得以延伸，助推电视剧的收视效果。

《微剧说》的成功，取决于点评嘉宾的功力，也是这个节目的核心竞争力。但是，如何邀请到这些高端人士，看剧评剧，参与到大众喜闻乐见的电视剧中来，是《微剧说》节目创作人员首要考虑的问题。

《微剧说》的诞生，就是陕西卫视盘点资源的结果。

多年来“人文天下”的频道定位，让陕西卫视拥有了一批难能可贵的资源。一大批国内优秀的专家学者聚集在陕西卫视周围。良好的合作基础，共同的创作理念，彼此的熟知与信任，让《微剧说》的创作，有了可靠的基础队伍。

这些年来专家学者上电视，已经不是什么新鲜事了。他们点评时政，讲述历史，谈论经济，已为人们熟知；当评委，做导师，也司空见惯。很多专家在观众中有了很高的知名度。陕西卫视借势打力，一批符合陕西卫视定位的正剧、历史剧、现实题材的电视剧，如《血战长空》、《国门英雄》、《特种兵2》、《神医喜来乐》、《老米家的婚事》、《媳妇的美好宣言》、《喋血孤岛》、《西游记》、《爷们儿》、《北平无战事》、《陆贞传奇》、《宝贝回家了》、《大南迁》、等都陆续制作了《微剧说》，一批国内著名的专家学者，如张鸣、石述思、蒙曼、萨苏、王大伟、周宁、张帆、罗大伦、郑也夫、李晓宁、老梁、传媒老王等，应邀担纲《微剧说》的主讲人，替电视观众背书，为陕西卫视站台。

最终，《微剧说》以其良好的收视，超赞的口碑，获得了社会认可，成为了陕西卫视创新剧宣模式的一道靓丽风景。

下面就以《北平无战事》为例，阐述《微剧说》的主题与意义。

以国共内战时期为背景的53集史诗大戏《北平无战事》，2014年10月6日开播以来，因其在剧本、制作、文学、史学价值及人文精神上的极致追求，口碑爆棚。被称为“国剧良心”。陕西卫视采购了二轮播映权，安排在2015年春节期间晚间黄金时段播出。它的《微剧说》“北平那些年”，是由国内著名社会学郑也夫担纲主讲，53集的电视剧，两集一评，共27集的微剧评。一集一个主题，一集一个观点。

收视数据表明，这部总长27集系列剧评以高出电视剧本身28% 的收视，圆满完成了电视剧的助推任务，也创造了陕西卫视《微剧说》的最好成绩。

一、精准对位，引爆话题

郑也夫，我国社会学著名专家，北京大学社会学系教授。著有《走出囚徒困境》、《代价论》、《信任论》等。曾被誉为“人大四大名嘴”郑也夫，早年参与过央视《实话实说》节目的策划，也是《对话》、《开坛》、《锵锵三人行》等多个谈话节目的嘉宾，他关注的重点从体育比赛到汽车文化，从城市发展到道德建设，包括独生子女政策，以寻找社会发展的平衡点作为他学术研究的立足点，这是一个接地气的学者，更是以观点独特，言辞犀利而行走于世。

《北平无战事》是著名编剧刘和平呕心沥血之作，创作时长达七年之久。他曾以《雍正王朝》、《大明王朝1566》不断引领中国电视剧历史剧的新高峰，对中国历史题材的电视剧创作产生了巨大的影响。

社会学家郑也夫，面对历史学家刘和平，会有怎样的碰撞，会迸发怎样的火花？

先欣赏一集微剧评的内容。

第二集：昨天那集是/今天的铺垫/给谁铺垫/给法庭铺垫/法庭上枪毙俩人/一个是共产党员/一个是国党腐败分子/全片主题是什么呢/蒋经国做两件事/一个是反共一个是反腐/我先分析一下反共/反共他是什么动机/反对共产主义思潮成为治国方针/他这么说的话/应该是他的真话/没有什么问题/但还有第二个动机/第二个动机是什么呢/保江山保家天下/保既得利益/朋友会问/两个动机/哪个动机占的比重大/你要从嘴上说的/你要从官样的文章/第一个动机占的比重大/但你要是从屁股决定脑袋的逻辑来看/那么第二个动机恐怕是更为实质的/从某种意义上说/在有的时候/第一种动机是第二种动机为它粉饰的/这个家天下/家是绝对不可以丢掉的/绝对不可以放手的/这个事情我是这样去理解的/那么动机/双重动机/反腐呢/我认为反腐有双重的/甚至多重的顾虑/第一重顾虑是什么呢/不反可能要丢掉江山/因为官僚机构腐败烂掉了/但反了怎么办呢/反了有可能会加速官僚机构政府的垮台/举个例子/亲属得了癌症/上不上化疗/如果不上/这癌细胞让谁来消灭/那如果上了呢/这癌细胞/它不但要放疗化疗/它不但要杀掉癌细胞/它还要伤害你健康的机体/所以说不治可能死/治可能会治死/所以这就很纠结很顾虑/除了这个顾虑以外/还有第三重顾虑/说反腐我不搞/但是我搞猛了很可怕/但是我不搞呢/我不搞对立面/对立党会抓这个事/怎么办呢/反腐这个分寸非常难掌握/你对外敌好办/你的进攻猛一点/还是弱一点/这事好办/现在你的对象是内部/你这一反腐会导致统治集团内部的矛盾表面化/这个分寸非常难掌握/你毕竟不是皇帝了/皇帝反腐/这俩人都腐败/反这个没反那个/政治在进步/皇权没有了/总统委员长他也不是皇帝/所以他面临着把这个事情摆平/这个分寸非常难掌握/难乎其难/我们往下面看/看蒋经国怎么做这件事。

二、关照现实，主题多样

《北平无战事》电视剧选取了1948年国民党经济全面崩溃，蒋经国强制推行币制改革以最后一搏这样一个历史节点。用国民党两派势力和中共地下组织纠缠着形成的，一个相互渗透敌我难辨的珍珑棋局，将叙事的张力推向极致，传达着编剧刘和平具有唯一性、排他性和不可复制性的历史观——即国民党被历史、人民所抛弃，共产党被历史、人民所选择，背后一定有个意识存在，这要求我们首先承认国民党曾经是一个巨大的存在，这部戏所讲述的，就是这样一个巨大存在的倒塌。

主题不可谓不深刻，题材不可谓不宏大。

郑也夫教授的评论，角度刁钻，观点奇特，社会学的知识背景，看出了许多带有社会性质的话题。比如第三集话题，他就从法庭庭审一幕，引申到法制建设进程这样的社会话题。

第三集：谈谈对民国特别刑事法庭的观感/我第一个感触就是/看到这些嫌疑犯上法庭的时候不戴手铐/我想观众朋友应该依稀记得 /我们今天上法庭也不戴手铐/但是就是说恐怕还不到十年以前/我们从电视上看到一些法庭的现场录像的时候/可能看到那时候嫌疑犯上法庭还是戴手铐的/所以由这个细节/我们就是来判定民国的法庭居然还有点规则/还有点程序/还讲一些程序/当然我们大家记得/法庭上也有曾可达拿出手枪对着人家脑袋/但是迅速的就被法官喝斥/让把枪放下回你的座位/看到这些情节让人联想到了陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》/那个沙皇法庭争论/真不知道今夕何年/这种历史比较使我们感到后来斯大林的法庭/在程序上在讲规律上在要证据上/那真的还不如沙皇时代的法庭/还不如民国时代的法庭/这种历史比较呢/能让我们获得的一种明智/让我们知道法治文明跌落谷底的这个时点在什么时候/当然这个也不必让我们悲观/我们这个民族的志士仁人们就应该迎接这个挑战/为民族文明的提升为民族法治的提升做出自己的贡献/下面我们再谈另一个话题/就是蒋经国告诫他的下属/疑人要用用人要疑/我想老东家不会说这个话的/只有少东家才说这样的话/从另一个角度看也就是这局棋快走死了/为了起死复生所以才要走这个险棋/所以就是蒋经国拿出了一个险棋要走。我们下面一集一集往下看。

专家学者的品味和视野，决定了评论的走向和深度。

郑也夫教授的27集微剧评，所有主题与论点，全部来自于他的观看体会。节目中，既有关于雪茄、红酒道具的趣味点评，也有众主演的人物面相点评；最有看点的还是他的眼光，社会学角度的关注点，这也是一般观众不容易关注到的问题，经他的点拨，有醍醐灌顶的功效，也是本系列点评中最有价值的地方。在这27集的微剧评里，这样的例子比比皆是。

三、一个人的话场

记得评书大家连丽如先生讲过一个观点，就是“评书评书，要有‘书有‘评”。电视剧，是故事叙述，即“书”的部分；而“剧说”，应该是“评”的部分。两相表里，自可相得益彰。说到底，它符合中国人的接受美学传统。《微剧说》的主讲，有点现代说书人的味道。一个人要撑住一个话场，语言魅力，个性魅力，决定了你对观众的吸引度也决定了节目的成败。

有参加《微剧说》创作的嘉宾说，“剧说”是个玩儿“帅”的活计，每玩儿一次，不过数分钟，要大信息量，还要起承转合；要贴合剧情，也要旁枝斜出；要广征博引，也要嬉笑怒骂；要平民视角，更要人文精神……最主要的，是要说人话。一语道破了《微剧说》的魅力所在。

思想深刻，语言鲜活，是微剧说节目的特征。

第十集：聊聊马汉山/该演员能够在屏幕上/能向观众呈现出这样一幅嘴脸/那实在是给这个片子出彩/有意思/当然我如果苛刻地说/我觉得这个表演稍微夸张了那么一点/再稍微收敛点就好了/就说这个人物/其实我有一种感觉/我说这个人挺了不得的/这个人能跟方方面面/上上下下/三教九流能交流/见人说人话/见鬼说鬼话/我从心底觉得/本来是一个有才华的人/然后变成个鬼/能成这样一幅嘴脸/我觉得很悲哀/我觉得这是社会的产物/就是说不良的社会制度/能将人变成鬼/能将人才变成这份德性/如果换一个别的制度/你真的不好预料/像马长官能在社会舞台上/能做一个什么样的精彩的表现/所以说骨子里有这份才能的/这是很不幸的一个事情/比如联想到中国的当今社会/你说像赖昌星这样的人没有才能/我觉得才能非常之大/完全就是在一个社会结构/每个人都有自己的劣根性/都有自己的弱点/在跟不良社会规则的博弈中人变成了鬼/所以在社会上我们能够看到充斥着很多很多像马长官这幅嘴脸的人。

四、微剧说的社会意义

这档由专家学者担纲的电视剧评论节目，依托学者个人的专业学养，文化素质，个性特色，呈现给观众的是一个全方位收看视野，多样性的解读，既是服务，也是引领。

《微剧说》的作用，就像文学评论，对文学的意义，可以有感情，可以有温度，也可以有尺度。用专家们理性的剧评，去平衡电视剧的感性表达，一张一弛，平衡有度。作为传统媒体的电视台，不放弃任何一个机会传递价值观，是创作者的责任，也是义务。

五、结束语

一集一个主题，一集一个观点，诚意之作的微剧说，旨在借电视剧这一艺术形式，传递更多的理念，用短平快的方式，解读历史，解读社会，一剧一说，一剧一风格，专家的个人风格与魅力，增强了观众对陕西卫视的期待值。微剧说丰富多样的主题，浓厚的人文气息，对树立陕西卫视独特的公众形像，有着积极的意义。

【参考文献】

[1] 孙玉胜.十年——从改变电视的语态开始.三联出版社，2003.8.

[2] 杨宪泽.谈话类节目的叙述方法与运用.电视研究，2004.05.

[3] 李建秋.电视谈话节目言说形式浅议.当代电视，2006.01.

[4] 白玉奇.开坛——一个人文节目的生存与发展.今传媒，2007.02.