科技创新企业的“危险复制”

美国《财富》杂志网站5月18日文章，原题：中国科技企业的危险进军中国的数字化产业发展迅速，但若没有政府扶持，这一领域的增长并不具有可持续性。

无论是滴滴出行这样的大公司还是其他中小企业，中国科技企业的高管坚信，除规模和速度外，其他的都不重要，营业收入、利润与运营严谨性等传统意义上的商业要素在发展过程中被牺牲。

鉴于上世纪90年代互联网泡沫和2008年的全球金融危机等失败经验，西方科技企业开始重视发展可持续的经济增长模式。而大多数中国科技企业都太年轻，对1997年亚洲金融风暴毫无记忆。此外，中国没经历过互联网泡沫，2008年的金融危机也被视为西方问题，中国的增长从未衰退。背靠一个乐于发展经济的政府，中国私营经济的增速仍然十分出色，很多企业都未曾经历过失败。这样的情况极度有利于创新，但也有可能导致经济上的鲁莽。

在中国，阿里巴巴和他的创始人马云被人追捧，这家公司完美结合了速度与规模这两大中国经济追求的元素。依靠免费为买家和卖家提供优质交易平台和不断增加的服务，淘宝在中国市场击败ebay。不过，相对于淘宝巨大的成交额，阿里巴巴的营收较少，远低于亚马逊和谷歌。

几乎所有中国公司都把阿里巴巴的成功模式挂在嘴边，但阿里、腾讯、百度（BAT）是中国速度与规模竞赛的胜者。规模出效益，但并不是所有中国科技公司都能像BAT那么大。BAT的成功在于它们能接受微利，或用收费业务补贴免费业务。中国消费者越习惯于低价、免费服务，其他企业就越难与BAT竞争。

这样的情况能一直持续吗？与西方国家不同，中国政府正在向商业领域投入资金支持。此外，政府还会帮助本土企业对抗外企。尽管目前很多中国科技企业都没有盈利，但只要政府继续补贴或提供保护政策，它们仍能生存下去。▲（作者迈克尔·韦德，刘晴译）