丰城段潭方言单字调声调的实验研究

陈文华*

天津师范大学，天津300387



丰城段潭方言单字调声调的实验研究

陈文华*

天津师范大学，天津300387

摘要:本文采用声学实验法来研究丰城市段潭方言的声调，主要分析了段潭话单字调的情况。文章采用Praat软件，提取段潭方言单字调的音高频率值，并将其换算成T值，然后用excel绘出音高曲线，从而得出五度值，最后得到段潭方言的声调格局。

关键词:丰城段潭;单字调;声学实验

一、引言

丰城方言属于赣语区的宜浏片，因地理位置靠近南昌及抚州，故其方言同邻近的昌靖片、抚广片有某些相似之处。段潭乡位于江西省丰城市东北部，距城区二十五公里，东与袁渡、白土两镇接壤，西与小港镇毗邻，南与筱塘乡交界，北与南昌县的广福、三江两镇相连。

丰城城区和各乡说话均有不同，市区及周边郊区发音比较统一。根据《丰城县志》［1］记载，丰城话声调(不包括轻声)有六个:阴平35，阳平33，上声31，去声213，阴入10，阳入50。丰城话与《广韵》声调比较，见表1:

表1　

本次实验运用PRAAT、COOLEDIT等软件，通过语音实验和统计分析，考察段潭话单字调的音高，得出单字调的声调格局图，与丰城话进行对比，希望对段潭话单字调有一个更深入的认识。

二、实验说明

(一)实验录音材料

本文主要调查丰城段潭乡方言的声调信息，单音节的实验材料主要来自中国社会科学院出版的《方言调查字表》和陈小荷《丰城赣方言语法研究》中的《单音节字表》［2］，按中古声调顺序排列，以能够反映丰城话方言声调特点为原则，即上述的平分阴阳，清阴浊阳，全上变去，入分阴阳等特点。单字调的语音样本包括阴平、阳平、上声、去声、阴入、阳入6个调类，每个调类6个例字，每个字读三遍，共3* 6* 6=108个样本。具体如下:

阴平:窠批铺租粗歌

阳平:驼题锄茶婆池

上声:打者扯卡可体

去声:霸做次个课痣

阴入:百八急七接脚

阳入:服六墨蜜辣叶

(二)发音人

发音合作人，男，陈卓，1994年生，其父母都是段潭乡本地人，长期生活在段潭话。从小到初中都在段潭乡生活，高中在丰城市内，考上大学后在省内南昌求学至今，寒暑假都在段潭。平时的方言环境大部分是丰城段潭话，发音人发音清晰。

三、实验方案

(一)方言调查及录音

方言声调研究的录音选择在外部条件稳定的环境下进行，录音软件为Praat，录音设备包括笔记本电脑、麦克风等，采样率为22050Hz，录音时，有两名受过听音记音训练的学生对其录音过程进行监测。

(二)基频提取和保存

第一步是通过Praat中的基频获取程序自动获取基频，并利用窄带语图进行必要的手工修正。第二步是测算出调长。我们的方法是用声调结尾处的时间值减去声调起始处的时间值，得出调长。第三步是在测算出的调长的基础上将声调段划分为十等份，取出十一个基频样点的基频值(单位是Hz)，即0%、10%、20%……100%时刻的基频值。

(三)声调数据的归一化

声调分析根据石峰在《哈尔滨话单字音声调的统计分析》［2］中采用的相对归一的T值计算，计算公式如下: T=5* (logx－logb) /(logalogb)其中x代表测量点频率，a为调域上限频率，b为调域下限频率，T值是该测量点在五度坐标中的相对标度。作为测量点频率的x，是这个测量点全组样品经过统计整理出的平均值。求出基频值的算术平均数的同时，我们可以求出它们的标准差及对数。将全部平均值和对数值求出之后，找出最大值a和最小值b及它们的对数值，带入T值公式，求出各个数值的五度值，从而得到各个声调的声学空间。

四、实验数据的分析

(一)段潭方言的声调格局

一种语言或者方言的全部声调可以构成该语言或方言的声调格局。每一种语言都有自己的声调格局。在本次实验中，我们通过T值的提取，绘制出了段潭方言的声调格局图。如图1所示:

图1　丰城段潭方言声调格局图

在图1的段潭话单字调的声调格局图中，总的来说，阴平是升调，阳平是曲折调，上声和去声是降调，阴入和阳入是平调。

我们把每个声调的九个点分为三段来分析段潭话的声调，第一点到第三点是调头，第四点到第六点是调干，第七点到第九点是调尾。(见表2)

表2　段潭话单字调音高T值统计表

(二)实验结果分析

1.阴平

阴平调是个中升调，完全位于调域的中部，平均T值在2.0到3.0之间。调头的第一点到第三点和调尾的第八点到第九点的T值相差不大，有趋于“平”的趋势，调干的第四点到第七点上升较明显。起点的平均T值最低，为1.97;终点T值最高，为3.02，二者起伏相差差不多1度。因此其调值记为23。

2.阳平

阳平调是主要位于调域中下部分的曲折调。它的特点是调型具有“凹”的特征，这是声带发音的生理机制自然造成的伴随特征。调头具有明显下降的趋势，调干的第五点开始上升，一直到调尾的第八个点，第九点有略微的下降。起点T值最大，为2.96，然后一直逐渐下降至第五个点最低，T值为1.53，此处为折点，然后一直慢慢上升到第八个点，T值为2.17，终点为2.14。调值可以记做323。

3.上声

上声调从调域上部至调域下部，是典型的的降调，在2.0－4.0之间，调域分部范围较广，它的特点可以用“降”概括。从调头到调干下降比较平缓，调干至调尾急速下降至最低，因此上声调的下降还具有“凸”的特征。起点最高，T值为3.73;终点最低，T值为1.54。调值取为42。

4.去声

去声调跟上声调类似，也是从调域上部至下部的降调，也在2.0－4.0之间。只是下降速度跟上声不同，从调头、调干至调尾下降速度都比较均匀。还有个区别在于:去声的九个点的T值都比上声的T值低。起点T值最高为3.26，终点T值最低为1.37。调值也是42。

5.阴入

阴入完全位于调域中部，是个中平调，在2.0－3.0之间。但其实平调并不是一个绝对水平的调型。调头呈现上升的趋势，调干先降后升，使其有微凹的特征。调尾先升后降，又有微凸的特征。起点的T值最低，为2.27;第八点的T值最高，为2.69;终点T值为2.59。调值可以记做33。

6.阳入

阳入完全位于调域上部，是个高平调，在4.0－5.0之间。从调头、调干至调尾呈现持续上升的趋势，只是在调干的第六点到调尾的第七点有轻微的下降。起点t值最低，为4.36;终点T值最高，为4.66。调值记作55。

(三)段潭乡声调格局与《丰城县志》声调系统对比

实验结果显示丰城段潭话的各声调调值与《丰城县志》所记录的县城剑光镇的方言的调值有较大的出入。阴平都是升调，但是段潭话的阴平(23)起伏度较小，趋近于平调，而剑光镇的阴平(35)调域范围更广，起伏度更大。阳平调，段潭话(323)是曲折调，而在剑光镇(33)则是平调，但是起点和终点的T值均是3。上声和去声在段潭话中都是降调，且调值也相同，都是42。而在剑光镇上声(31)也是降调，但是去声却是曲折调(213)。阴入和阳入，在段潭话中分别是中平调(33)和高平调(55)，而在剑光镇分别是低降调(10)和高降调(50)。

通过上述分析，有几个疑惑之处，一、为什么上声和去声的调型和调值一致，是不是录音材料选择不够多或者实验数据提取数量不够多。二、为什么所有的调类里都没有出现低调值(1)。本文只是对段潭话的声调格局进行了初次实验，这都还需要进一步扩大样本数量，做实验进行统计分析，以期得出更精确的结果。

［参考文献］

［1］丰城县志(概述及方言部分)［M］.上海:上海人民出版社，1989.

［2］陈小荷.丰城赣方言语法研究.世界图书出版公司北京公司，2012.

［3］石峰，黄彩玉.哈尔滨话单字音声调的统计分析.汉语学习，2007.

*作者简介:陈文华，江西丰城人，天津师范大学硕士在读，汉语言文字学专业。

中图分类号:H172.1

文献标识码:A

文章编号:1006－0049－(2016)04－0087－02