血清hs-CRP及IL-6水平检测在冠状动脉硬化性心脑病患者诊断中的意义

2016-05-16王玉

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2016年30期

关键词：心脑硬化性脑病

王玉

（内蒙古包钢集团第三职工医院，内蒙古包头 014010）

血清hs-CRP及IL-6水平检测在冠状动脉硬化性心脑病患者诊断中的意义

王玉

（内蒙古包钢集团第三职工医院，内蒙古包头 014010）

目的分析血清hs-CRP及IL-6水平检测在冠状动脉硬化性心脑病患者诊断中的意义。方法选取2014年1月～2016年1月我院收治的冠状动脉硬化性心脑病患者60例作为研究对象，将其分为稳定性心绞痛（SAP）组、不稳定性心绞痛（UAP）组和急性脑梗死（AMI）组，各20例，选取同时段入院体检的健康组40例作为对照组，对比三组血清hs-CRP及IL-6水平。结果观察组患者的血清hs-CRP及IL-6水平均高于对照组，SAP组患者血清hs-CRP及IL-6水平低于UAP组与AMI组，差异有统计学意义（P＜0.05）；UAP组与AMI组对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。讨论检测血清hs-CRP及IL-6水平，有助于预测冠状动脉硬化性心脑病患者发生急性心血管事件的风险，具有诊断特异性

分析血清hs-CRP；IL-6水平；冠状动脉硬化性心脑病；意义

冠状动脉硬化（AS）是一种炎性反应，活动性炎性反应会导致冠状动脉硬化性心脑病，对患者生理以及心理都具有较大负面影响，对患者生活质量也造成不利影响。血清hs-CRP及IL-6水平机体较为敏感的炎性因子，可作为临床诊断的重要指标。是临床上老年常见疾病之一[1]。本次研究分析血清hs-CRP及IL-6水平检测在冠状动脉硬化性心脑病患者诊断中的意义，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月～2016年1月我院收治的冠状动脉硬化性心脑病患者60例作为研究对象，，男37例，女23例；年龄54～81岁，平均年龄（70.5±2.5）岁。将其分为稳定性心绞痛（SAP）组、不稳定性心绞痛（UAP）组和急性脑梗死（AMI）组，各20例。选取同时段入院体检的健康组40例作为对照组，男20例，女20例，年龄61～84岁，平均年龄（68.5±2.5）岁。对比四组研究者的性别、年龄以及其他，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

受试者清晨抽取空腹静脉血3 mL，分别置于普通静脉采血管以及乙二胺四乙酸抗凝的真空采血管中，常规分离血清，转速2500转/min，持续时间为5 min，分别分离血清与血浆，并于70℃保存。采用免疫比浊法检测血清hs-CRP及IL-6水平[2]

1.3 统计学方法

应用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理。计量资料采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义

2 结果

观察组患者的血清hs-CRP及IL-6水平均高于对照组，SAP组患者血清hs-CRP及IL-6水平低于UAP组与AMI组，组间比较差异具有统计学意义；UAP组与AMI组对比差异不明显，不具有统计学意义。见表1

3 讨论

冠状动脉硬化性心脑病发病机制、治疗和预后判断一直是研究的重点。冠状动脉硬化性心脑病是一种严重危害人类健康的心身疾病，主要原因在于炎性反应是导致冠状动脉硬化性心脑病的发生，医学相关研究文献报道：炎症产生大量炎性标记物如C-反应蛋白（CRP）、白介素-1（IJ-1）、白介素-6（IL-6）等细胞因子，这些炎性标记物为研究动脉硬化提供依据，而血清hs-CRP是炎性反应重要的标志物之一，在人体血清中hs-CRP的水平和急性应激反应有着密切相关性[3]。对冠状动脉硬化性心脑病进行追踪观察中发现，L-6主要是由激活的淋巴细胞和其他活化的血管细胞合成的，对炎性反应也具有重要影响，防止病情发展对机体造成的损害。在本次研究中，特选取我院一年内收治的冠状动脉硬化性心脑病患者60例，另取40例健康组正常者作为本次的对照组，采用免疫比浊法对检测血清hs-CRP及IL-6水平进行检测，证实检测血清hs-CRP及IL-6水平在冠状动脉硬化性心脑病的诊断具有重要意义。对比稳定性心绞痛组、不稳定性心绞痛组和急性脑梗死组与对照组健康者血清hs-CRP及IL-6水平差异显著，也证实血清hs-CRP及IL-6水平是检测冠状动脉硬化的重要指标，冠状动脉硬化性心脑病患者随着病程的增加，血清hs-CRP水平、IL-6水平越高，对患者身体损害也更为严重

综上所述，检测血清hs-CRP及IL-6水平，有助于预测冠状动脉硬化性心脑病患者发生急性心血管事件的风险，为冠状动脉硬化性心脑病预后提供有效诊断依据，对冠状动脉硬化性心脑病的预后判断具有重要意义，在冠状动脉硬化性心脑病指标诊断中具有诊断特异性。