我国工会预算管理体系中的政策评估探析
2016-05-14唐胤
唐胤
[摘 要]随着工运事业的蓬勃发展,我国工会作为非营利组织承担了部分公共管理服务职能,不断提升工会经费使用绩效关系到新时期工会作为党密切联系职工群众桥梁和纽带作用能否有效发挥,是工会组织凝聚力、影响力、号召力的集中体现。本文分析我国工会预算管理体系中政策评估存在的问题,从完善专业化机制、健全科学指标、重视回访监督三方面入手,对工会通过政策评估来加强预算管理提出相关策略。
[关键词]工会;预算管理;政策评估
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.04.025
[中图分类号]F275 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2016)04-00-01
政策评估是指利用科学的方法和技术,有系统地收集相关信息,评估政策方案的内容、规划与执行过程以及执行结果的活动。工会预算管理是对工会预算的编制、审批、执行、调整及其结果评估组织实施和监督控制,是工会财务管理工作的中心环节,也是收好、管好、用好工会经费的重要手段。对于工会组织为了解决某项公共问题或者满足某项公共利益需要,根据相关政策而使用工会经费的预算执行情况,要通过科学有效的政策评估来衡量其是否取得了预期效果、多大程度上达到了预期目标以及政策所产生的社会效益、经济效益、生态效益如何。虽然政策评估在工会预算管理中发挥着越来越重要的作用,但仍然存在一些问题。
1 我国工会预算管理体系中政策评估的现状
1.1 规范化、专业化的第三方评估机制有待健全
虽然我国目前已经有不少评估机构可以为工会预算管理提供政策评估服务,但总体上还处于零散的、自发的探索阶段,尚未建立起广泛覆盖、常态化、规范化的第三方评估机制。而且不少所谓的第三方评估机构都限定在政府指定的小范围内,这些评估机构有些原先是政府部门的下属事业单位,有些机构的负责人原先是政府部门的领导,甚至有些机构通过与政府官员搞好关系实现了区域内的业务垄断,由这些与政府有着千丝万缕“姻亲”关系的机构来实施政策评估很难真正做到规范化、专业化。
1.2 部分工会进行政策评估的主观随意性比较强
目前,我国对于哪些政策应当进行政策评估没有通过法律或行政法规的形式予以明确,使得有些工会可以根据自身需要有选择性地进行政策评估。例如,对财政资金投入较多的重大项目进行评估,由于对“重大”的理解不同造成有的工会对财政支出10万元以上的项目进行评估,而有的工会却仅对财政支出100万元以上的项目进行评估。再如,有些工会故意选择看得见成效的政策进行评估,有助于凸显政绩,而对于那些收效甚微甚至是预算执行有问题的政策却不进行评估,这样的政策评估变成了“鸣礼炮”,偏离了通过政策评估来发现预算执行过程中存在的问题并及时纠正的初衷。
1.3 有些工会对政策评估意见重视程度不够
政策评估完成之后,只有评估意见被工会采纳,才能体现其功用。如果评估结果没有被运用到工会决策和预算执行的改进上,即使政策评估过程科学、有效,也会失去其存在的意义。但有些工会偏偏将政策评估看作是一种形式,认为只要评估过就万事大吉,对于评估意见根本不采纳。还有些工会仅关注评估意见中提到的现实的、可观察到的结果,而忽略那些长期的、隐性的影响。
2 完善我国工会预算管理体系中政策评估的对策
针对上述我国工会预算管理体系中政策评估存在的问题,笔者认为在党的十八届四中全会提出“全面推进依法治国,建设中国特色社会主义法治体系”的背景下,为了使政策评估发挥应有作用,我国工会可从以下三方面着手。
2.1 提高工会政策评估专业化和职业化水平
工会一方面要加强与独立的第三方政策评估机构的合作,通过运用政府采购平台进行政策评估项目的网上公开招投标,根据需要与不同层面、不同类型的第三方评估机构接触,探索建立广泛覆盖、常态化、规范化的第三方评估机制。另一方面,要积极培养工会自身的政策评估专业人才,不断提高工会政策评估的专业化和职业化水平。
2.2 建立科学完善的工会政策评估指标体系
工会政策评估指标的设计要紧紧围绕和突出维权基本职责、满足工作创新转型的总要求,以“控办公、惠会员、可持续”为基本统领,找准服务党政中心工作和工会工作全局的切入点和着力点,聚焦经费投入重点,优化预算经费使用,努力为工运事业健康发展提供强有力的财力支持和资金保障,逐步消除政策评估过程中的主观随意性。
2.3 回访工会政策评估意见整改情况
工会通过经审组织和财务部门发挥好监督职能来规范预算管理,确保预算目标的实现,把对预算编制的审查同预算执行情况的审查结合起来,把监督贯穿于工会预算管理的全过程。在此基础上,上级工会定期回访工会政策评估意见的整改情况,督促基层工会重视评估意见,消化、吸收评估成果,提高工会预算管理水平。
3 结 语
工会作为群众团体性质的非营利组织,为了切实履行好党和政府赋予的公共管理服务职能,必须坚持以预算支出结果为主要导向的预算管理模式,强调预算支出的责任和效率,重视政策评估,在工会预算编制、执行、监督的全过程中更加关注资金的产出和结果,不断改进和提升服务水平,将有限的预算资金真正用在职工群众最需要的地方,向社会公众提供更好更充足的公共产品和服务,使建设服务型政府的行动更加务实和高效,从而不断提升工会经费的使用绩效。
主要参考文献
[1]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[2]陈振明.公共管理学—— 一种不同于传统行政学的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.