济南市现代农业发展模式比较研究

刘佳 孟宪明 孔锋 张荣亭

摘要：通过调查济南市农业发展现状，总结归纳出生态景观型、体验参与型、高科技设施型、旅游度假型、特色精品型、物流会展型6种农业发展模式，确定生态功能、生活功能、生产功能、示范带动功能、可持续发展性5个评价指标，建立AHP比较分析模型，进行层次比较分析，确定高科技设施型为适合济南市现代农业发展的最佳模式。最后根据AHP比较分析模型的研究结果，提出济南市现代农业发展的战略措施。

关键词：发展模式；现代农业；AHP模型； 济南市

中图分类号：S-0文献标识号：A文章编号：1001-4942（2016）06-0160-04

近年来，济南市以都市型、城郊型“两型”农业为主攻方向，着力打造具有省会特色的现代农业新框架，保持了农业稳定发展、农民持续增收、农村日益繁荣的良好局面，为全面建设小康社会做出了突出贡献。但是，当前济南市农业现代化水平仍滞后于工业化和城镇化，“三化”发展不同步、不协调的问题越来越明显，已成为影响整个现代化进程的突出矛盾。制约现代农业发展的因素包括现代农业特色尚不明显，具有国内外影响力的产业基地数量较少，农业龙头企业特别是具有较大规模和较强带动力的龙头企业少，农业技术开发和推广体系落后等。确定一种或几种现代农业发展模式、明确济南市现代农业发展战略显得尤为迫切。

1济南市现代农业主要发展模式

按照2009年济南市人民政府《关于加快发展都市型现代农业的意见》的要求，济南市着手构筑一圈（围绕主城区，在绕城高速两侧着力培植环城都市型现代农业圈）、一带（沿黄河南岸着力打造滨河都市型现代农业风情带）、三区（突出抓好南控都市型现代农业景观区、临港都市型现代农业示范区、园博都市型现代农业开发区）、200个都市现代农业示范园区的“1132”都市型现代农业区域布局新框架。目前，济南都市型现代农业主要形成了以下几种模式。

1.1生态景观型农业（M1）

生态景观型农业以构筑生态良性循环系统，维护生态平衡，防止环境污染，优化、美化、净化城市环境为主要功能，为市民提供良好的工作、生活环境，促进人与自然、农村与城市和谐发展。

1.2体验参与型农业（M2）

体验参与型农业融现代农业、乡土风情、娱乐休闲、文化教育和农事体验于一体，让市民和游客在接触自然、体验农艺中调节身心健康，享受田园之乐，丰富精神文化生活。

1.3高科技设施型农业（M3）

高科技设施型农业主要应用工程技术、生物技术、信息技术以及农产品的保鲜、储藏、加工等现代科技与先进的农艺技术，建设资本、技术、设施高度密集的现代化、智能化、精准化高科技设施农业，实现农业生产的标准化、可控化和工业化，展示现代高科技农业风采。

1.4旅游度假型农业（M4）

旅游度假型农业依托自然山水、田园风光，建设集度假、餐饮、观赏、娱乐为一体的多功能特色农艺园，实现农业与旅游业的紧密结合，满足与适应市民走出城市、回归自然，享受宁静安逸生活的心理和多层次、多元化的消费需求。

1.5特色精品型农业（M5）

特色精品型农业按照无公害、绿色、有机农产品（食品）生产技术规程（标准），从生产、加工、包装、运输到销售实行全程质量控制，组织生产富有地域特色的安全、营养、优质、鲜活农副产品，适应人们日益增长的食品消费需求。

1.6物流会展型农业（M6）

物流会展型农业以服务城市为中心，大力发展城市近郊区的物流中心和流通网络，通过运输、加工、包装、仓储、配送等环节，为农产品创造更大的增值空间。大力发展农业会展业，扩大农产品知名度、美誉度，可促进都市现代农业健康发展。

2中间层评价指标体系的确定

为定量比较分析研究6种现代都市农业发展模式的优劣，确定以下5个评价指标，建立指标评价体系。

生态功能（X1）：在进行农业生产的同时，承担起对城市生态环境保护的重任；

生活功能（X2）：不断满足市民日益增长的对农业文明回归、体验自然的精神需求；

生产功能（X3）：提高农民收入、满足省会农产品市场的有效供应；

示范带动功能（X4）：发挥济南作为全省政治、文化中心的优势，发挥示范带动功能；

可持续发展性（X5）：以科技为先导，引领济南现代农业的可持续发展。

3基于AHP群决策控制分析法的比较研究

3.1中间层指标权重的确定

根据专家调查表统计数据得到矩阵A-Xi，经过一致性检测，计算出λmax=5.0461，XR=Xi/Ri=0.0103﹤0.1，认为矩阵A-Xi具有一致性，然后用AHP群决策法计算得出中间层各指标的权重值（表1）。

从表1可以看出，5个评价指标的重要性排序为生产功能>可持续发展性>生态功能>生活功能>示范带动功能。

3.2生态功能比较

根据调查表统计数据得到矩阵X1-M，经过一致性检测，计算出XR=0.0069﹤0.1，认为矩阵X1-M具有一致性，然后用AHP群决策法计算得出中间层各指标的权重值（表2）。

从表2可以看出：6种现代农业发展模式的生态功能的排序为：生态景观型>高科技设施型、特色精品型>旅游度假型>体验参与型。

3.3生活功能比较

根据调查表统计数据得到矩阵X2-M，经过一致性检测，计算出XR=0.0120﹤0.1，认为矩阵X2-M具有一致性，然后用AHP群决策法计算得出中间层各指标的权重值（表3）。

从表3可以看出，6种现代农业发展模式的生活功能排序为：体验参与型>旅游度假型>生态景观型>高科技设施型>特色精品型>物流会展型。

3.4生产功能比较

根据调查表统计数据得到矩阵X3-M，经过一致性检测，计算出XR=0.0095﹤0.1，认为矩阵X3-M具有一致性，然后用AHP群决策法计算得出中间层各指标的权重值（表4）。

从表4可以看出：6种现代农业发展模式的生产功能排序为：高科技设施型、特色精品型>物流会展型>旅游度假型>生态景观型>体验参与型。

3.5示范带动功能比较

根据调查表统计数据得到矩阵X4-M，经过一致性检测，计算出XR=0.0137﹤0.1，认为矩阵X4-M具有一致性，然后用AHP群决策法计算得出中间层各指标的权重值（表5）。

从表5可以看出，6种现代农业发展模式的示范带动功能排序为：高科技设施型>特色精品型>物流会展型>旅游度假型>生态景观型>体验参与型。

3.6可持续发展性比较

根据调查表统计数据得到矩阵X5-M，经过一致性检测，计算出XR=0.0069﹤0.1，认为矩阵X5-M具有一致性，用AHP决策法计算得出中间层各指标的权重值（表6）。

从表6可以看出：6种现代农业发展模式的可持续发展性排序为：高科技设施型>特色精品型>物流会展型>旅游度假型、生态景观型>体验参与型。

3.7 6种现代农业发展模式的总排序

从表7可以看出：6种现代农业发展模式的综合排序为：高科技设施型>特色精品型>生态景观型>体验参与型>物流会展型>旅游度假型，说明高科技设施型是济南市现代农业发展的最好模式。

4结论及建议

根据对济南市现代农业6种发展模式的AHP分析，确定高科技设施型是促进济南市现代农业发展的最好模式，其次是特色精品型模式。这说明济南市现代农业要以高科技设施型农业为主要发展模式，兼顾其他模式发展。结合济南市实际情况，提出以下建议。

4.1逐渐强化科技龙头带动作用

济南市农业科学院科研起步晚、人员少，机构尚未健全，科技龙头带动作用难以满足济南市现代农业发展的需求。需要创新科技运行机制，坚持“不求我有，但求我用”人才引进战略，针对济南市农业产业格局，聘任产业体系发展领军人物和学科带头人，研究解决制约济南市农业产业发展的共性问题，为实施高科技设施型农业发展模式提供强有力的技术支撑。

4.2充分发挥科技精品示范功能

经过近几年的建设，济南市现代农业精品科技园、泉城农业公园等高科技功能园区已建设成功。应加大宣传推广力度，充分发挥科技示范带动功能，通过开放参观、组织相关人员培训等措施，把济南市现有的高科技设施农业生产技术尽快传播出去，应用在其他县市区的农业生产中，提高科技贡献率，提升农业生产水平。

4.3提升农业生产物质装备水平

要发展高科技型设施农业，首先要提升以农业机械化和设施农业为主要特征的农业物质装备水平。针对玉米收获、大葱移栽、草莓采摘等农业生产中机械化水平较低环节，市财政应拨付专项资金，进行科技攻关；或引进国外先进的农业机械，结合生产实际和种植模式，研究改进与相关机械配套的农业技术，实现农机农艺结合，降低劳动力生产成本。同时，开发使用济南市测土配方施肥系统、自然灾害预警系统等农业科技信息服务软件，增强农业信息化对现代农业、农村公共服务和社会管理的支撑能力。

4.4实现高科技设施型模式为主、其他模式为辅协调发展

在发展高科技设施型农业发展模式的同时，在交通不便、资金相对不足的远郊地区，以特色精品型农业发展模式为主，以特色种植业和生态渔业为依托，建设生产功能强的特色品牌基地。另外，在城市周边地区有选择地发展生态景观型农业，建设融生产、生活、生态功能于一体，兼具一、二、三产业特征的现代化都市农业园区，把现代农业建设成为功能丰富的复合经济体系。

参考文献：

[1]

济南市农业局发展规划处.济南市“十二五”现代农业发展规划[EB/OL].http：//www.jnny.gov.cn/jhgh/jhgh_detail.

[2]林本喜.浙江现代农业模式、评价与影响因素研究——基于资源利用效率的视角[D]. 杭州：浙江大学， 2010.

[3]施鹤峰.宁波市鄞州区都市农业发展战略研究[D]. 南京：南京林业大学， 2007.

[4]师双凤.泰安市特色农业发展战略研究[D]. 泰安：山东农业大学， 2011.

[5]李曼.都市型现代农业发展模式分析与对策研究——以北京市海淀区为例[D]. 北京：中国农业科学院， 2012.