“镁的提取及应用”教学设计和反思
2016-05-14房宏
【关键词】镁的提取及应用;教学设计;教学反思
【中图分类号】G633.8 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2016)28-0076-02
一、教学设计与过程
1.课堂导入。
引导语:浩瀚的大海是巨大的宝库(展示各元素含量),我们这个专题学习的就是“从海水中获得的化学物质”,前面我们已经学过可以从海水中提取非金属氯、溴、碘,提取金属钠,同学们还记得分别是如何提取吗?请说出提取各种物质的基本流程。
待学生画出流程图后,展示学生的流程图(这里既是对之前学习的知识的复习巩固,也为本节课的学习打下基础)。
在复习完旧的知识后,便可以过渡到新的知识:这节课我们要学习工业上怎样从海水中提取另一种金属——镁。
2.新课教学。
先让学生自学教材P55图2-15“从海水中提取镁的流程”,并引导学生尝试用流程图的形式表示出提取镁的过程。
展示学生画出的提取镁的流程图,并交流、完善。在这一过程中,教师应当引导学生分别提出疑问并由其他知道的学生进行回答。当然,学生有可能发现不了问题,教师可以提醒学生结合初中制取金属铁和铜的知识进行思考,提出诸如:该流程有何优点,还有其他途径得到镁吗,等等问题。教会学生如何发现问题,引导学生逐渐进入深度学习。
为了探究提取镁的过程,教师可以提供以下几组参考数据:
结合上表中的数据,让学生结合提取镁的流程图,详细论述在提取镁的过程中可能会遇到的问题与解决方法。在备课时,教师应当尽可能多地预设学生可能会提出的问题与解决思路,例如,笔者在此处就依照提取镁的流程和以往的教学经验,预设了如下问题:
①如何实现Mg2+的富集和分离?
②为什么不直接往海水中加沉淀剂?
③选用哪种试剂作沉淀剂好?为什么?(海边有丰富的贝壳,可用来制得Ca(OH)2。)
扩展思考:如何由贝壳制得氢氧化钙?(贝壳(CaCO3)→CaO→Ca(OH)2。)
④从沉淀效果看,氢氧化钠比澄清石灰水效果好得多,如何解决这一矛盾?
这里可以让学生通过实验自主探究,分别在MgCl2溶液中加NaOH溶液和澄清石灰水,比较哪种效果好。
(从原料来源以及经济等综合角度考虑选用Ca(OH)2试剂作沉淀剂好。化工生产与化学实验最大的不同,就是要充分考虑经济成本、经济效益,如采用提取食盐后的盐卤、采用价廉物美的石灰乳、电解熔点较低的氯化镁、将电解后的氯气循环使用等,都体现了工业生产的经济意识。)
⑤如何把Mg(OH)2转化为单质Mg?
⑥由MgCl2到Mg究竟用还原法还是电解法好?
⑦如何制得无水MgCl2?
⑧电解产生的Cl2怎么处理?
⑨电解熔融氯化镁生成的镁需要在某种气体中冷却,下列可作为冷却气的是哪种,为什么?
A.O2 B.Cl2 C.CO2 D.N2 E.Ar
⑩如果镁着火采取什么灭火措施呢?能否用水呢?
11镁还有哪些性质?
12镁具有哪些物理性质呢?
13列举镁有何用途?(提醒:结构决定性质,性质决定用途。)
3.课堂小结。
由学生进行小结:本节课掌握了哪些知识?学到了哪些方法?得到了什么启发?
4.巩固训练。
略(要求:本节课所学的知识尽可能当堂掌握)
二、教学反思
本节课主要从优化教学策略的角度,努力使学习成为一种“吸引”。具体策略包括以下三个方面:
1.转换学生课堂角色,发挥学生主体作用。
思维永远从问题开始,而且提出一个问题比解决一个问题更重要。美国著名教育家布鲁巴克也认为:“最精湛的教育艺术,遵循的最高准则,就是学生自己提出问题。”基于上本节课之前学生已经学习过从海水中提取氯、溴、碘、钠等物质的基本流程,本节课让学生“尝试得出提取镁的流程”,既是对前面知识的巩固,也是基于前面知识的应用。然后引导学生对于这一流程提出自己的质疑,让学生在发现问题、解决问题的过程中,学习镁的性质,了解镁的用途。这样改变了教师“满堂灌”或“满堂问”的做法,放手让学生自己提出问题,变“被动回答”为“主动质疑”,充分发挥了学生的主体作用。要使学习有足够的吸引力,要让学习成为一种“吸引”,最持久的动力之一就是促进学生思维能力的提升,使学生的智力受到挑战,以激发学生的创新意识,培养学生的创新精神。
2.预设学生的问题,扫清学生思维障碍。
没有预设的教学是不负责任的教学,没有动态生成的课堂不可能是精彩的课堂。本节课教学中对学生可能提出的问题进行了充分的预设,课堂上还鼓励学生积极思考,勤于探究,敢于发表自己的观点,多给学生讨论、交流的机会,让学生充分发表自己的见解,促使他们在相互交流中启迪思维,取长补短。尽管课前的预设很充分,但学生思维非常活跃,教学中还是可能出现教师未曾预设到的问题,这时就需要教师灵活驾驭课堂,抓住课堂动态生成的资源给予引导和鼓励,帮助学生扫清思维障碍,让学生敢想、敢说、敢问、敢创新,让学生尝到成功的喜悦,以更积极的情感投入到学习中去。
3.搭建学生活动平台,满足学生探究欲望
学生能做的事一定让学生自己做,教师只需提供支持,引导点拨。教材中有现成的提取镁的工艺流程,学生都能看懂,没有必要让学生去探究步骤,所以教学中安排了学生自学,对于学习中可能会产生的疑问,教师也不必越俎代庖,而应该鼓励学生主动思考,自己去发现问题、提出问题,给予更多学生充分表达的机会。对于学生百思不得其解的问题,教师要及时伸出援手,搭建探究平台,如在解决“选用何种碱沉淀Mg2+更好”时提供常见几种碱的熔点、溶解度和价格供学生选择,帮助他们通过数据分析,最终从原料来源、实际效果及经济成本等角度综合考虑做出正确的选择。对于“镁着火采取什么灭火措施”,提供实验所需药品和器材,让学生亲自探究镁的性质。这样既能满足学生的探究欲望,又能使学生体验到成功的快乐,从而进一步激发学生的学习兴趣。
【参考文献】
[1]房宏.变“被动回答”为“主动质疑”——例谈学生质疑能力的培养[J].中学化学教学参考,2012(07).