综合办公室工作策略浅谈

马凤琴

【摘要】随着经济的发展，我国对于基本事业单位的基础工作要求也在提升，不仅要强化基本的工作手段，也要在工作模式和策略方面集中思考并积极实践。本文对于整体办公室综合工作的重要性进行了简要的分析，并結合相应的办公室工作问题提出了提升整体办公室工作的策略，旨在提升综合办公室工作质量。

【关键词】综合办公室；工作；策略

工作人员要对自身的办公理念进行集中的强化，在以基本意识得到优化的前提下，进行综合方法的应用。相关工作人员要对基本的工作模式和理念进行升级，保证基础认知得到有效的提高。只有全体人员的工作意识和工作理念得到优化，才能从根本上提升整体综合办公室工作办法。

一、综合办公室提升工作措施的实际意义

对于事业单位的发展来说，只有保证基本的工作措施得到升级，才能实现整体事业单位的长远发展。而在整体的工作项目中，对于事业单位的办公室工作结构优化直接关系到事业单位管理发展的未来趋势，于是要对办公室工作进行精细化的设计管理。无论事业单位的规模大小，工作结构如何，都需要相关负责人设置办公室的基础工作机制。办公室对于事业单位来说，具有一定的调和作用，既要保证对于上层管理层的领导意识进行传达，也要保证对于下层职员的基础管理。并且，在实际工作推进过程中，也要进行各方关系的协调，要对整体系统进行有效的连接，是一个信息和数据的中转传达的机构，也是整个单位运营的枢纽和调度控制中心。另外，多数综合办公室的工作人员都是单位领导层成员的助理，不仅要对基本单位信息进行细致的研究，也要对整体单位的发展规律和发展动向进行跟踪。综合办公室的工作人员也要对基础员工的工作情绪和问题进行有效的收集和整理，并提供实质化的改进意见和建议。

另外，在综合办公室工作过程中，相关的工作人员要针对事业单位的基本情况进行集中的调查和信息收集，并对基本问题进行集中的分析和研究，形成正确的工作理念和思路，保证整体意见对于单位的发展具有一定的针对性，更好地为领导的决策提供相应的数据支撑。相关部门的工作人员要做好基本的平衡助推行为，形成有效的沟通桥梁，促进整体单位的良性发展。综合办公室工作人员不仅要完成相应的基础工作，也要进行及时的自我提升，认真落实事业单位内部的各项规章制度，保证自身的学习力和执行力，沉着冷静的处理相应的工作问题，要不断优化自身的工作理念和意识。在实际的工作中，也要进行科学化的工作规划，处理好各方工作人员的管理，为事业单位的发展奠定坚实的工作基础。

二、综合办公室工作中出现的问题分析

对于事业单位的发展来说，基础的综合办公室工作是单位整体发展和工作的根本，单位只有对基础的综合办公室工作提高认知，才能实现基本的工作保证。全球经济一体化的建立，推动着中国单位内部的工作模式开始逐渐转变，而基础事业单位不仅是整体市场活动的主体，也是最基本的市场支撑，（建议改进说法）相应的基础工作方法也要进行集中的优化。但是，由于综合办公室工作中基础任务过于繁重，办公工作人员要进行一次又一次的工作核对和记录，会浪费很多时间进行数据的收集和整理，这就无形之中增加了很多复杂的工作程序，相应的资料整理工作就会产生滞后。

另外，综合办公室工作的基础质量直接影响着整个事业单位的发展质量。经济的进步和发展，带来了事业单位整体利润的提升，相应的工作事项和要求也越来越多，但是在实际的单位发展和管理过程中，基础综合办公室的工作人员的相应薪资却没有实质化的提高。这就会一定程度上降低单位工作人员的积极性，造成基本的主观能动性减弱，再加上工作任务量的增加。相关的综合办公室工作人员的工作热情和态度就会随之下降，产生整体工作结构不良的恶性循环。

三、综合办公室工作模式优化策略分析

在进行办公室基础工作推进过程中，相关的工作人员要对自身的工作模式进行集中的优化。对于事业单位发展来说，基础性的工作是整体工作的核心，只有保证基本工作事项的顺利进行，才能有效促进单位发展的优化运行。内部工作方面，相关负责人员要集中力度实现工作重难点的区分，外部工作方面，只有保证了基础综合办公室工作，才能建立健全良好的单位发展方向和单位整体形象。单位要通过综合办公室的基础性工作，实现单位与外界的有效沟通和交流，才能保证单位对外部竞争环境产生基本认知，真正挖掘单位自身的发展潜力和市场竞争实力。

1、强化工作项目升级

对于事业单位的综合办公室工作来说，工作中要对基本工作重点难点进行划分，并进行相应工作指标的建立，形成规划化的工作体系。单位相关工作人员要保证工作具有相应的层次，集中力度实现基本重点内容和重点项目的攻克，在工作中寻找基本的主要矛盾和次要矛盾，利用更多的工作精力和时间进行相关工作的推进。另外，相关工作人员要对综合办公室的相关工作进行工作效率的优化，而效率的提升需要借助工作模式的提升。另外，综合办公室的工作人员也要在完成基本工作的同时，保证服务项目的优化进行，为单位树立更加专业的单位形象。

另外，单位要提高办公室整体的工作水平，就要优化整体的工作教育结构，提高整体工作人员的意识提升。可以设计基本的工作教育宣传栏，细化的介绍相应的工作内容和工作细节。要集中强调办公室工作服务和保障的重要性，深化基础的服务意识，保证整体员工无论是从方法还是渠道上都能得到有效的升级。单位可以在内部设计相关的工作结构讲座和会议，对工作人员进行集中的思想疏导和工作，深化基础工作人员对办公室工作的认知和意识，更好地助力整体员工实现基本素质的提高。

2、完整工作制度建立

对于综合办公室的工作来说，整体的工作发展标志着事业单位发展的趋势，工作的基本质量和效率能有效建立完整的事业单位工作模式。因此，相关单位内部工作人员要在优化自身意识的同时，建立更加完善的基础工作制度，通过良好的制度监管促进整体项目的顺利进行。工作人员要在实际工作推进过程中，健全相应的工作制度，明细化的规定相应的工作职责和工作措施。在单位内部建立的工作制度主要是对各项工作对象进行关系的基础梳理，并对相关工作程序和要求进行细化的规定，不仅需要相关工作人员完整的进行基础工作的执行，也要通过相应的测评机制进行工作结构的验收，保证基础工作能有序的展开。在制定相关规定的过程中，既要满足相应规定的科学合理，也要保证整体制度能保证整体办公室工作的顺利进行。另外，单位的相关工作者对于基础办公室工作人员要采取相对应的鼓励政策，促进工作人员提升自身的主观能动性，更加顺利优质的完成相关的工作。也要建立更为优化的竞争氛围，保证相关工作人员在互相激励的工作机制中完成相应的基础性工作。

除此之外，为了更加优化基础综合办公室工作的顺利建立，就要强化基本的日常工作，促进整体员工在日常工作中优化基础的工作效率和工作质量。单位要集中优化基本的资源配置，对基本的工作流程进行程序化的践行和落实。综合办公室工作也要对基本的单位内部工作资源和模式进行集中的优化，从而保证基本资源有效升级的同时，优化基础工作的工作效率。例如，随着科技的进步，相关单位要对信息化和数字化的工作模式进行集中的学习，其中使用最为广泛以及实用性最强的就是OA系统，能有效将基本工作进行必要的细化。在OA系统中能进行全面的上传下达，并对相应人员的相应工作进行集中的优化和布置，提高工作效率的同时，实现基本工作模式和结构的优化提升，真正实现工作结构的标准化和规范化。

3、强化工作人才培养

21世纪，事业单位的竞争就是人才的竞争，单位要提升对于人才的培养，不仅要优化整体工作人员的专业技能，也要进行相关培训的集中优化和升级。由于综合办公室内的工作人员自身的工作经验和基础都不相同，这就需要单位在满足整体单位发展目标的同时，有计划的提升相关员工的基本素质，有针对性的建立相应的提升计划，保证整体工作人员的素质提升和工作的顺利进行。当员工面对繁杂的工作项目时，会产生相应的职业倦怠，单位要对基础员工的意见和建议进行集中的收集，并对素质和心理承受能力较弱的员工进行心理层面的疏导，促进员工之间建立更加优化的交流和互动，创设以单位为单位的交流平台，保证单位内部员工得到有效的工作和自我提升。单位在进行基础培训过程中，既要对工作意识和工作行为进行集中的理论指导，也要结合相应的工作案例进行实践的工作教育，促进整体员工理论联系实践，建立更加完善的工作结构。事业单位要通过相应的培训，促进员工提升自身的知识结构，然后优化基础的创新意识和工作结，只有保证基本的员工的工作状态提升，才能优化整体的工作效果，从根本上提升单位的行业竞争力。

除此之外，相关工作人员要集中力度强化相应的工作技能，在单位内部培训项目的助推下，工作人员要优化自身的学习力。只有保证队伍建立的越来越强大，才能有效促进单位得到良性的发展。单位在建立健全相应人员培训项目时，要根据单位的实际情况进行人员的针对性培训，可以设计在职培训、第三方专业人员培训或者是内部人员交流培训等形式，促进整体事业单位工作人员得到业务能力和素质的集中提高。

四、结束语

事业单位不仅要关注自身结构的优化，也要对基本的经济和效益进行及时的关注，在新形势下要集中力度进行整体员工素质和能力的提高，事业单位要在工作过程中运用较为积极的措施促进综合办公室工作的提高。总而言之，事业单位要在实际的工作中积极提升单位的整体工作机制，革新相关的工作理念和意识，进一步提升领导决策和服务态度，真正实现事业单位综合办公室工作的提高。

【参考文献】

[1] 李 琴， 张晓莉. 企业综合办公室工作的问题与对策研究——以长庆油田油气销售分公司综合办公室工作为例[J]. 企業文化（中旬刊）， 2015，23（01）：90-91.

[2] 沈雪明. 提高工作效率提升工作服务能力——浅谈如何提高综合办公室的工作效率[J]. 办公室业务， 2013，14（21）：1-2.

[3] 李 伟， 徐 蓉. 对高校二级学院综合办公室工作效率的研究与思考[J]. 科技创新导报， 2011，13（32）：207-207.